读《三国演义》这本书的几个问题

我看《三国演义》这本书至今有几个问题:
1庞统叫刘备杀刘璋以夺西川,刘备为何不从?莫告诉我仁慈,从刘备带百姓逃离新野就可知他是一个会演戏的政治家,庞统劝其杀璋,刘备推辞,是欲将杀刘璋的不仁不义推给庞统,所以庞统也知,故再三劝谏。而终刘备不杀刘璋,我觉得实在不符合政治家的眼光和谋略。弄不懂。
2刘备非常厉害,差一点就夺得天下,试问他终不得天下的原因是什么?我认为在于关羽失荆州。
3庞统为何而死?新版电视剧是自我编造。庞统智慧在诸葛之上,怎么会不知道自己将死?而且还有戏剧性的一幕是:他将刘备得马与自己的马互换,摆明是自杀,怎么解释他的死呢?
4诸葛也太差劲了,叫云长打樊城,却不派上将受荆州。他知云长骄傲却如此,难道是想见云长死吗?

三国里面有的人就是这样,我依次回答你的问题:
1、得民心者得天下,你认为刘备会演戏,那是很对的。摔阿斗、放刘璋都是为了收买人心。你看,赵云为刘备出生入死,但刘备没钱没地位,怎么报答他,就把自己的亲儿子摔在地上来谢赵云。他来到西川,如果直接杀了刘璋,就不得民心,益州人民会反的。诸葛亮出山之前就告诉刘备:曹操占天时,孙权占地利,主公可占人和。
2、刘备很厉害,但是不会用人。刘备用人,是看出身;诸葛亮用人,是看亲近;曹操用人,是看才能;孙权用人,很随便。所以,三个老大里面,蜀国灭得快,孙权活的长,曹操生的牛。而且刘备是个取小义而舍大义的人,为了报关羽的仇,就去打自己的同盟。还叫赵云、马超那些猛将到后面去运粮,守关,叫诸葛亮去治理益州,还故意去气黄忠。只用关兴、张苞,他不死才怪呢!
3、庞统这个人比周瑜还小气,他的智慧并不在孔明之上。孔明劝他别打,他以为孔明争功。古时候的人个个抢着要功劳,一死又有何难?换马之事,是因为庞统想的不够周到,他也傻,不会先叫个探子去看一看前面有没埋伏,或者叫向导告诉自己前面叫什么地方。他要知道前面是落凤坡,他肯定不会去。庞统就是周瑜那种人啊!
4、诸葛亮在这一点上是有一点贱。他不是会观星吗?他看到天上的星星有异常,他应该知道关羽有难啊,早该发兵去救了。而且,这也有刘备的问题,是刘备叫关羽留守的,其它人都到益州去了,谁还管荆州啊。来报信的人也废,那么久才一条信。孟达也是个jb,看着关羽受难他不管。关羽死了,诸葛亮还说:云长刚而自矜,自取其祸。真有点幸灾乐祸的味道!

全部是原创的,给我追加点悬赏吧
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-11-28
也使得东吴最后杀了关羽,也怪诸葛亮没考略周全吧,武将是优秀,代表了兵力和粮食和经济,这也是诸葛亮倾力辅佐的一个重要原因
2,有点嫉妒,即使不失去也打不过魏吴
3,但是就冷兵器时代而言,电视剧和原著有很大区别,他把关羽推上前台,而且土地狭小,不可轻信
4,很大程度上是诸葛亮的错,几次羞辱东吴,所以兵力和经济上都不行,失荆州是他自己的骄傲.刘备是厉害,为了拉拢他
我劝你多看原著,但是他没听,白马是刘备主动给庞统的,土地就代表了实力,关羽樊城打得很好啊,打天下不大可能.庞统是觉得自己地位没诸葛亮高,想早点建功立业,所以冒进,蜀国偏安四川,但也扛不住兵力的劣势,地形不佳.关羽的死.刘备仁慈是显而易见的,其实诸葛亮给他写过信劝他慢一点,或者说当时蜀国高级将领都带兵在外,他不夺取刘表和刘璋的权利就知道他确是一个宽厚的人,关羽失荆州只是对东吴的全面被动1
第2个回答  2011-05-21
1、得民心者得天下,你认为刘备会演戏,那是很对的。摔阿斗、放刘璋都是为了收买人心。你看,赵云为刘备出生入死,但刘备没钱没地位,怎么报答他,就把自己的亲儿子摔在地上来谢赵云。他来到西川,如果直接杀了刘璋,就不得民心,益州人民会反的。诸葛亮出山之前就告诉刘备:曹操占天时,孙权占地利,主公可占人和。
2、刘备很厉害,但是不会用人。刘备用人,是看出身;诸葛亮用人,是看亲近;曹操用人,是看才能;孙权用人,很随便。所以,三个老大里面,蜀国灭得快,孙权活的长,曹操生的牛。而且刘备是个取小义而舍大义的人,为了报关羽的仇,就去打自己的同盟。还叫赵云、马超那些猛将到后面去运粮,守关,叫诸葛亮去治理益州,还故意去气黄忠。只用关兴、张苞,他不死才怪呢!
3、庞统这个人比周瑜还小气,他的智慧并不在孔明之上。孔明劝他别打,他以为孔明争功。古时候的人个个抢着要功劳,一死又有何难?换马之事,是因为庞统想的不够周到,他也傻,不会先叫个探子去看一看前面有没埋伏,或者叫向导告诉自己前面叫什么地方。他要知道前面是落凤坡,他肯定不会去。庞统就是周瑜那种人啊!
4、诸葛亮在这一点上是有一点贱。他不是会观星吗?他看到天上的星星有异常,他应该知道关羽有难啊,早该发兵去救了。而且,这也有刘备的问题,是刘备叫关羽留守的,其它人都到益州去了,谁还管荆州啊。来报信的人也废,那么久才一条信。孟达也是个jb,看着关羽受难他不管。关羽死了,诸葛亮还说:云长刚而自矜,自取其祸。真有点幸灾乐祸的味道!
第3个回答  2011-05-29
刘备在人前永远仁义,哪怕是死。因为这是刘备的资本,是大汉最后的气数。
刘备得不到天下的根本原因是汉朝气数已尽,西汉战乱,东汉的混乱,太监专权,卖官鬻爵,大失人心,人心已经部乐意大汉的继续统治,渴望新得政权模式。
庞统和诸葛连都不是完人,都有谋划不到之处。诸葛亮只是派关羽打樊城,没叫他打曹操。之余关羽守荆州,还有比他合适的人么?信任度忠诚度,能力,没有了,谁都没有关羽合适。如果诸葛亮叫我守荆州,我会保土安民,争取四国。叫关羽去守荆州,和刘备是一样的。
第4个回答  2011-05-23
因为三国演义毕竟是一部历史小说,小说某些盖棺定论的结果必须符合历史事实。古代的许多历史小说大抵如此。所以一些情节不能自圆其说,也在情理之中。象西游记里不能自圆其说的情节比比皆是

读《三国演义》这本书的几个问题
1.刘备仁慈是显而易见的,他不夺取刘表和刘璋的权利就知道他确是一个宽厚的人,这也是诸葛亮倾力辅佐的一个重要原因 2.刘备是厉害,但是就冷兵器时代而言,土地就代表了实力,代表了兵力和粮食和经济,蜀国偏安四川,地形不佳,而且土地狭小,所以兵力和经济上都不行,打天下不大可能,武将是优秀,但...

三国演义提3个阅读问题并回答
《三国演义》的3个阅读问题及回答:1、《三国演义》主要讲了什么?讲述了东汉末年,诸侯尔虞我诈,群雄并起争霸天下的故事。2、蜀国最后为什么失败了?蜀国后期缺乏有力的人才,尽管有诸葛亮培养的姜维,但人才匮乏不是一个人能改变的,以致出现“蜀中无大将廖化作先锋”的局面。反观魏国后期有邓艾、钟...

读《三国演义》这本书的几个问题
1、得民心者得天下,你认为刘备会演戏,那是很对的。摔阿斗、放刘璋都是为了收买人心。你看,赵云为刘备出生入死,但刘备没钱没地位,怎么报答他,就把自己的亲儿子摔在地上来谢赵云。他来到西川,如果直接杀了刘璋,就不得民心,益州人民会反的。诸葛亮出山之前就告诉刘备:曹操占天时,孙权占地利...

读三国演义出十道问题,并解答
答:诸葛亮智辞鲁肃,赵子龙计取桂阳。6:问:《三国演义》其中以谁的形象最为突出?答:《三国演义》其中诸葛亮的形象最为突出,在中国人民心中诸葛亮是智慧的代名词。7:问:洪教头是《三国演义》中的人物吗?答:不是。洪教头是《水浒传》中的人物。8:问:《三国演义》共多少回?答:共120回...

读《三国演义》的几个问题
1.废立只是全力的外在表现形式,董卓的权利并不是通过废立来获得的,而是因为他的军队.他只是要通过废立来衡量出那些坚决反对他的人并除去他们,同时也给那些中间派一个下马威,和指鹿为马一个效果.2.长安乃四塞之地,而且离董卓地盘(西凉)近,所以容易防守.3.因为没有兵,枪杆子里出政权!

关于三国演义的几个问题
这本书说是三国演义,但更偏向正统的刘备。 至于第一个问题,三国演义和三国志平话里描写这个时候的赵云是“少年将军”,从这里就可以基本判定赵云的年龄。古时候最晚在15岁进行“冠礼”,一旦进行“冠礼”,就等于成人了,不能再用“少年”称之,所以刚出征的年龄在15岁以下。赵云是在蜀汉建兴6年...

说说读完三国演义你最大的疑惑是什么?
最大的疑惑就是演义中曹操为什么要杀刘琮,完全没有杀的必要,杀了对荆州降将更加人心不稳,真实历史都没杀,老罗却要这样改编,感觉是个败笔

你从《三国演义》中读懂了什么?
1、这本书让我懂得了什么是善良,什么是邪恶,什么是友谊,什么是亲情。它让我彻彻底底地明白了什么是聪明才智。2、这本书让我懂得了做人要忠厚守信,要善于听取好的意见,忠言逆耳。3、这本书让我懂得了不管什么时候都不能以为自己很厉害,永远不能骄傲,否则就会让“关羽大意失荆州”的历史再次重演...

关于《三国演义》青梅煮酒论英雄的几个问题
2.那是刘备为了迷惑曹操,使曹操认为刘备没有与其夺天下之心,煮酒论英雄完全是曹操试探刘备有无野心之举 3.有一点,能够捉住人才,善用人才 4.想看下刘备是否能和手下的贤才相比,能否有利用的价值。是的。5.紧张,害怕,慌张,以至于把筷子都吓掉在地上,但是他借着雷声掩盖了自己的慌张。他这样是...

读《三国演义》我们学到了什么?
成书过程 元末明初,罗贯中在陈寿《三国志》和裴松之注的基础上,吸收民间传说和话本、戏曲故事,写成《三国演义》。已知最早刊本是嘉靖元年(1522年)刊刻的,称为嘉靖本。继嘉靖本之后,新刊本大量出现,它们都以嘉靖本为主,只做了些插图、考证、评点和文字的增删、卷数和回目的整理等工作。清康熙...

相似回答