所谓“谬误”或者“悖论”其产生的主要原因是什么?

如题所述

混淆了逻辑的必要要素。相关的前提、条件本来有各自的意义,但一被或有意或无意的混淆,就产生了定义及用处的矛盾,导致推理出背离基本思维结果的包含正确成分的结论。
在联系的道德高度理性的视野中,可以观察到构造表象驱动具象作为的意图表现出了明显扩张的倾向性,以符合张扬的梦想。人们宁愿相信于己有利的细微的联系的各个层面,因此扰乱了达成表象与具象统一的正义。试图控制和构建他人精神世界中的表象与强迫他人的具象作为同样可恶。只此不为以符合自由自在的道德理想。

所谓的谬论,是根据错误的原因得出了正确的结果。或者根据正确的原因得到错误的结果。换句话,是逻辑错误,或者是不正义的论调。
原因可能是真的愚昧无知,更或者明知道谬误,但是申张正义的结果可能带来对自己不利的后果而采取的违背道德良知的言论。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-10-08
所谓“谬论”或者“悖论”其产生的主要原因是什么?
这问题很有意思。
相对论而已,每个人的学识、背景、经历与社会圈均有所不同,所产生的世界观当然有所不同,差别大时就易形成意识形态的对立。知识面的深度广度不断拓展飞跃中是不断自我否而得到升华(否定他人时即相互产生“悖论”,得到他人认同即志同道合)。
意识形态的对立观点就是所谓的“谬论”或者“悖论”,如:地心学与日心学,神教的悖论当然指日心学说;现又升华至银河系中心学说,接下什么中心学说?就是知识探索的深度问题。
国人有文化断层,即上世纪六七十年代前大多人没文化,不少人见识与知识面狭隘,为获认同感挑自己认同观点人近,即便他人观点对的也争个不休。这些现象人影响了一两代国人,导致拍马屁戴高冒成风(想想可笑:两三顶高冒比得上千军万马),一定要说自己好赞自己,容不得别人说不是......
第2个回答  2020-10-08
谬论[miù lùn]
谬论是一个汉语词汇,拼音是miù lùn。指荒唐、错误的言论。也指错误决狱。如:说“读书无用”纯粹是谬论。语出《汉书·刑法志》:“夫以 孝文 之仁,平勃之知,犹有过刑谬论如此甚也,而况庸材溺於末流者乎?”
中文名
谬论
拼音
Miulun
快速
导航
谬论种类相关逻辑
汉语词语
基本信息
注音:ㄇㄧㄨˋ ㄌㄨㄣˋ
英文:fallacy[1]
近义词:错误、误解、差错、谬误、荒谬、失误、佯谬
反义词:真理
引证解释
1. 错误决狱。
《汉书·刑法志》:“夫以 孝文 之仁, 平 勃 之知,犹有过刑谬论如此甚也,而况庸材溺於末流者乎?”
2. 荒谬的言论。
宋 欧阳修 《襄州谷城县夫子庙记》:“乃谓生虽不得位而没有所享,以为夫子荣,谓有德之报,虽尧舜莫若,何其谬论者欤?”
明 海瑞 《兴革条例·礼属》:“犹之较贽节礼物称士风厚薄,谬论也。”
高晓声 《定风珠》:“也知道有时候自己本来是正确的观念,会被看作是错误的谬论。”[1]
谬论种类
以偏概全
以偏概全的谬误,就是由多个(甚至一个)特例试图说明一个一般的陈述成立。
例句:“我看见过的天鹅都是白的,说明世界上的天鹅一定都是白的。”
问题:一个人看见的不可能是世界上所有的天鹅,而再多有限的天鹅对于世界上所有天鹅不过是特例而已。
忽视特例
自然语言中,很多话实际上描述的是通常的情况而不是所有情况,例如“鸟类会飞”这句话在鸵鸟和企鹅身上就是不成立的,但这并不妨碍我们日常生活中将“鸟类会飞”认为真命题。然而如果偏偏把这种关于通常情况的陈述应用在特例上面,常常会产生明显的谬误。
例句:“未经允许闯入其它人的住所是违法的。消防员时常没有得到房主的允许而闯入火灾现场,所以消防队员违法了。”
问题:“未经允许闯入其它人的住所是违法的”是有特例的,为了防止火场中的人遭到生命危险或财产受严重损失而闯入正是这句话的例外之
第3个回答  2020-10-08
通常是由于不合理的前提、假设导致的。
第4个回答  2020-10-08
这里只考虑“逻辑、哲学和语言上的悖论”,至于其他的比如投票悖论、费米悖论、外祖母悖论等等这里不讨论。因为它们涉及到的东西太多太杂了,而逻辑、哲学和语言上的悖论不需要任何其他的知识背景,属于“纯粹”的悖论,对它们的讨论更能揭示悖论的本质。

本回答分三部分:
明确“悖论”是什么,为后面的讨论做铺垫
对三个因素进行讨论并举例(重点)
奇妙的结尾:)

===================

太长不看版:悖论来源于以下几个因素的一种或多种:

所谓“谬误”或者“悖论”其产生的主要原因是什么?
所谓的谬论,是根据错误的原因得出了正确的结果。或者根据正确的原因得到错误的结果。换句话,是逻辑错误,或者是不正义的论调。原因可能是真的愚昧无知,更或者明知道谬误,但是申张正义的结果可能带来对自己不利的后果而采取的违背道德良知的言论。

常见统计学谬误;伯克森悖论
在统计学中,常见的谬误之一是伯克森悖论,它以一种直观的方式揭示了选择性偏差的影响。例如,当我们根据表面现象推断一个人的靠谱程度时,可能会陷入误区。如认为长得帅的往往不可靠,而相貌出众的女性可能更容易让人产生负面印象。但实际上,这种关联可能是由于样本选择偏差造成的。伯克森悖论源自于对两个...

如何避免统计学悖论谬误的发生?
统计学悖论谬误是指在某些情况下,统计学方法的结果是不符合直觉和经验的,甚至与事实相反。这些悖论谬误的出现是由于统计学方法本身的局限性和假设条件的不满足所导致的。为了避免统计学悖论谬误的发生,我们可以采取以下措施:1.确定研究问题和假设条件,避免假设条件不满足导致的悖论谬误。2.选择合适的统计...

如何理解悖论?
悖论的出现往往是因为人们对某些概念的理解认识不够深刻正确。悖论的成因极为复杂且深刻,但深入研究有助于数学、逻辑学、语义学、形而上学等等理论学科的发展,因此具有重要意义。其中最经典的悖论包括罗素悖论、说谎者悖论、康托尔悖论等等。悖论,亦称为吊诡、诡局或佯谬,是指一种导致矛盾的命题。在逻...

悖论(五)由前提不自洽导致的悖论
悖论往往源于前提的不自洽,这导致结论的无法自圆其说,甚至可能导致荒谬或无解。在逻辑悖论中,如5-1的“罗素是教皇”案例,即使推理过程无误,但基于“2+2=5”这个荒谬的前提,可以推导出“罗素是教皇”这样不合逻辑的结论。尽管看似推理严谨,但前提的谬误决定了结果的荒谬。5-2的“亚里士多德是...

悖论是什么意思?
悖论是命题或推理中隐含的思维的不同层次、意义(内容)和表达方式(形式)、主观和客观、主体和客体、事实和价值的混淆,是思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、思维层次与思维对象的不对称,是思维结构、逻辑结构的不对称。驳论是指通过揭露和驳斥错误的、反动的论点来确立自己的论点,驳论的作用在于...

常见统计学谬误;伯克森悖论
幸存者偏差和伯克森悖论的区别在哪里?这两个在表达方面有所不同 幸存者偏差侧重于一个特征,而伯克森悖论侧重两个特征的关系 举例子:著名的美国战斗机事情,当时他们根据中弹数量来判断,哪个地方需要加强防护。当然实际上,真正需要防护的地方根本在战斗中飞不回来。而伯克森悖论则是所谓的长相与人品两个...

经验观察误导之伯克森悖论
基于这一经验观察,作者发现了一个"规律"——学习成绩与运动能力似乎呈负相关。但这个"规律"是否真的可靠呢?下文将揭示,这实际上是一种称为伯克森悖论的统计谬误。伯克森悖论指出,当两个独立事件产生相同结果时,这些原本独立的事件将不再相互独立。例如,抛掷两枚硬币,"硬币A的哪一面朝上"与"硬币...

悖论形式
首先,我们遇到的是佯谬,它看似荒谬无比,但实际上却隐藏着真理。这种悖论论断乍一看似乎错误无误,然而深入剖析后,却发现它揭示了一个出人意料的真相。其次,似是而非的理论同样引人关注。这些理论在外表上似乎无懈可击,满载着正确的表象,但它们的真实内涵却是谬误的。这种错觉常常让人深陷其中,...

如何避免统计学悖论谬误的发生?
从而产生悖论。3. 数据质量检查:对收集的数据进行严格的质量控制。不良的数据质量,如缺失值、异常值或数据录入错误,都可能导致统计分析出现悖论。4. 实施多重检验校正:在分析数据时,只进行单一的检验可能会导致错误的结论。使用多重检验策略,并考虑校正方法,可以减少这种悖论谬误的风险。

相似回答