世人为何称雍正皇帝之残忍堪比秦始皇呢？

Answer 1

清朝历史中，虽然雍正皇帝只在位13年，可是关于雍正的一些是是非非的言论却过多其他清朝帝王，其中最知名的就有雍正即位合法性和雍正怎么死的。如今看来，雍正皇帝一生勤政为民、宵衣旰食、改革弊政、利国利民，使得清朝的国力短时间大增，不可否认，放之于中国几千年的历史中，雍正都是一位伟大的改革家，好皇帝。

特别是那一部火了20余年的电视剧《雍正王朝》，更是形象的表现了雍正皇帝高尚的一面。当然不管真假，我们也不否认其阴暗的一面。可是，自雍正登基以后，数百年来，关于他的各种言论，在各种作品、民间野史有很多都把雍正皇帝说成是一位残暴的帝王。这里不去深究历史真相，只是按照我们常见的认知，去分析一下为什么雍正皇帝在民间和野史在老百姓心中是位残暴的帝王。私以为有以下几点：

政敌的抹黑

雍正皇帝，不管历史中真实的他如何，即便是真如野史流言那般残暴，或者比野史更不堪。如今我们作为历史的观赏者，谁都不得不佩服雍正杰出的智慧和高明的手段。因为，雍正所处的政治环境太艰难了，政敌实在太多。且因为政敌多有血缘关系，还不好十分强硬的处理。但他却能坐稳皇帝，还可以干出漂亮的政绩来，历史中就没几个皇帝做得到。

雍正的政敌，首先就是他那些哥哥弟弟们，尤其是势力极大的八爷党。这些哥哥弟弟们，谁都不甘心帝位传到了他老四，没传给自己。不考虑任何问题，康熙留下的这些儿子，可以说只要帝位不是自己的，谁做皇帝，就是与自己为敌。所以从雍正即位那天起，基本就得罪了不是原四爷党的所有弟兄。加上由于雍正初即位势力不是很强，雍正毕竟是人多多少少还是有点人情味，且都是亲兄弟不好下手等因素，没来得及及时处理这些政敌。因此，作为臣子的弟兄们，没名份和势力搞事情，但是抹黑他雍正的方方面面还是比较容易的。

而且，成本不算高，还不好查处。抹黑皇帝，最重要的、最不服的就是抹黑雍正即位的合法性，把历史书中那些贪酒好色、奸淫掳掠、弑父篡位、阴狠残暴等词用上也就够了。正是敌之罪天诛地灭、自绝于天地、自绝于列祖列宗。这类宫廷秘史、大瓜，在民间是极有生命力的，基本不愁传播不出去。特别是从皇子皇孙、宫廷王府中传出来，其可信度十分强劲，假的也是真的。所以，雍正，或者说康熙的继任者，只要谁即位，就算是神人一样的存在，也必定要被那几个想即位却没机会即位的弟兄抹黑。