诸多亡国之君中,谁可以称得上是史上第一败家子?

如题所述

要说史上第一败家子是谁,那从亡国之君中找最合适不过了。从封建时代算起,各朝的亡国之君分别是秦朝的胡亥、西汉的孺子婴、东汉的汉献帝、西晋的晋愍帝、隋朝的隋炀帝、唐朝的唐哀帝、北宋的宋钦宗、南宋的宋卫王、元朝的元顺帝、明朝的崇祯帝和清朝的宣统帝。

其中西汉灭亡与两岁的孺子婴没什么关系;东汉亡于桓、灵二帝,与汉献帝也没什么关系;西晋亡于八王之乱,晋愍帝责任不大;隋炀帝、元顺帝和崇祯帝都有可圈可点之处;唐哀帝和宣统帝亡国是大势所趋,无法改变;至于两宋也是亡于外患。比来比去只有秦二世胡亥是导致自己国家灭亡的罪魁祸首,把秦始皇留下的一手好牌打烂,说他是第一败家子不过分。 

秦朝作为中国封建历史上第一个大一统王朝,结束了春秋战国时期的分裂状态,国家空前强大。当时秦朝的制度在世界上也是很先进的,无论是三公九卿制还是郡县制都是创新的制度。秦始皇在位期间重视法律,以严苛手段治国,秦朝内无权贵掣肘,外无邻国威胁。而且秦朝有着强大的大臣阵容,文臣以李斯为首,武臣以蒙恬为尊,北击匈奴,南战白越,开疆拓土。虽然彼时六国贵族还不死心,想着复国,但是只要秦朝再传几代,后世君王平稳执政,一定能消除六国隐患。可坏旧坏在继位的是败家子胡亥。 

秦朝经过数年征战,统一了六国,人民早已疲惫不堪,再经不起战乱了。这个时候国家需要的是一位仁君,要实行仁政,让国家修身养息,尽快从战乱中恢复过来。但是很明显胡亥不是这么一个仁君。秦始皇驾崩后赵高和李斯秘不发丧,篡改遗诏将年仅二十二岁的胡亥扶上帝位。胡亥也知道自己得位不正,为了坐稳皇位杀了自己三十二个兄弟姐妹,这其中有被直接处死的,也有被逼自尽的。不仅如此,胡亥还自断手臂将文臣武将之首的李斯和蒙恬处死,这也导致后来秦朝起义不断却少有良将能够镇压。 

胡亥有多荒唐呢?他登基后就对赵高说“夫人生居世间也,譬犹骋六骥过决隙也。吾既已临天下矣,欲悉耳目之所好,穷心志之所乐,以终吾年寿,可乎?”,大概意思就是人生苦短,我既然已经君临天下,那么我更要放纵自己,快乐的生活。胡亥这是以为天下已定,自己不用操心只用享乐就可以了,于是朝政就被赵高把控。

胡亥自己为了享乐征收大量劳役修建阿房宫,还调来了五万的士兵守卫咸阳,更是让各地供给粮食到咸阳并禁止运粮的人吃咸阳周边三百里的粮食,只能自己带粮食吃。这是多么荒唐啊,只顾自己享乐不顾百姓安危,最终沉重的赋税和严苛的法律成为压死骆驼的最后一根稻草,陈胜吴广揭竿而起,秦朝各地纷纷响应,六国贵族也趁机复国,天下再次陷入大乱。

而胡亥作为皇帝,天下大乱都不知道,依旧在宫中夜夜笙歌,任由赵高粉饰太平。最终起义军就快要兵临咸阳时,胡亥才慌忙派章邯率二十万大军去平叛。胡亥自己也被赵高逼的自尽了。这么一个败家子在位三年,毫无作为,大杀四方,不理朝政,把秦国百余年的基业葬送一空。  

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-11-10
个人认为是秦始皇的儿子胡亥。其实秦国当时的国力非常强盛,只要胡亥不从宠幸赵高而是选择任用贤臣,秦国绝不会轻易亡国。
第2个回答  2020-11-10
秦二世。秦统一六国,开创了非常强大的秦朝,做了很多制度创新,可是秦二世却非常无能,被赵高把持,居然闹出指鹿为马这样的千古笑话。
第3个回答  2020-11-10
隋炀帝杨广,他大兴土木,修建大运河,沉湎女色,把父亲留下来的财富挥霍完了。

诸多亡国之君中,谁可以称得上是史上第一败家子?
要说史上第一败家子是谁,那从亡国之君中找最合适不过了。从封建时代算起,各朝的亡国之君分别是秦朝的胡亥、西汉的孺子婴、东汉的汉献帝、西晋的晋愍帝、隋朝的隋炀帝、唐朝的唐哀帝、北宋的宋钦宗、南宋的宋卫王、元朝的元顺帝、明朝的崇祯帝和清朝的宣统帝。其中西汉灭亡与两岁的孺子婴没什么关系;...

谁可称史上第一败家子?秦二世夺冠,三年就败光秦国百年基业
每朝每代都有亡国之君,上古三代有夏桀、商纣、周幽王,秦之后有秦二世、孺子婴、汉献帝,或因大势所趋,身不由己,或因暴虐昏聩,自取灭亡,却不能一概而论。若说谁最值得同情,当崇祯帝莫属;若说谁最最不值得同情,当属秦二世。不说夏商周三王,就说秦以来的亡国之君吧。秦二世亡于不修国...

谁是中国历史上第一败家子
刘禅恐怕是历史上最富争议的一位败家子吧,现代为他平反的人也不少,甚至称之为大智若愚的世外高人。但在封建时代,刘禅绝对是败家子的典型代表,时人讥讽为“扶不起的阿斗”。其在位期间,不思进取,任用奸臣黄皓,成日斗鸡把酒,声色犬马。后北面大军压境,刘禅采取不抵抗政策,缚手开城投降,将老爹...

谁是中国历史上最大的败家子啊 杨广还是胡亥
应该是慈禧,单就胡亥和杨广这两人来说,杨广更能败,嬴政扫六合,六国旧族短时间内肯定不会那么甘心臣服,非得是一个旷世明君才有可能把秦朝基业守住。而杨广不同,杨坚给他留下的基业只要是个普通的守成之君就能守住,可偏偏遇着杨广这么个败家子,好好一个锦绣河山硬生生给败得亡国。京杭大运河...

隋炀帝是不是天下第一败家子?这么宏大的盛世被他败光了?这也太牛了吧...
刘禅只能说无能,昏谈不上。论昏,杨广论第二,没人敢称第一。历代亡国之君接管国家时无一不是已经风雨飘摇,危在旦夕,真正把一片大好河山给败得亡国也就杨广一个了。

杨广的真实历史是什么
不过他的才华和李煜、宋徽宗等亡国之君相比,也不算什么。综上所述,杨广自己的目标的确是想成为“千古一帝”,他大兴土木,穷兵黩武都是为了向这个方向前进。但是,他没有成为千古一帝的能力,最终成为亡国之君。他在开凿运河方面的确有一定的历史功绩,但是不应该过分夸大。历史上对他的评价早已盖棺定论,我们没必要...

盘点历史上出名的败家子们
因此,败家子多是“富二代”,如当代王公子、李公子以及诸多公子等。当然,若在古代封建社会里,这般纨绔子弟更是多如牛毛。其中登峰造极者,自然是以“国”为家的所谓天子们。这里,我们不妨列举四位最典型的。 1、秦始皇与胡亥 他们是我国众多帝王中父子功绩才能最为悬殊的一对。单凭制服并灭掉一代枭雄吕不韦就...

盘点历史上出名的败家子们
因此,败家子多是富二代,如当代王公子、李公子以及诸多公子等。当然,若在古代封建社会里,这般纨绔子弟更是多如牛毛。其中登峰造极者,自然是以国为家的所谓天子们。这里,我们不妨列举四位最典型的。1、秦始皇与胡亥他们是我国众多帝王中父子功绩才能最为悬殊的一对。单凭制服并灭掉一代枭雄吕不韦就可以...

隋炀帝究竟是千古一帝还是臭名昭著
隋炀帝虽是亡国之君,却远非刘阿斗和陈后主之辈所能相比,其治国能力可比秦始皇和唐太宗。 有人说“隋炀帝不是不伟大,而是伟大的过了头。”隋炀帝是隋朝第二个皇帝,年号大业。隋炀帝有雄心壮志,意图建立千秋大业。事实上隋炀帝正是这样做的。早在继位之前,隋炀帝就率军灭陈,统一中国南北,结束...

历史上的刘禅到底笨不笨?
讲起刘禅,咱们脑海必定浮现出一个傻子形象:烂泥扶不上墙、扶不起的阿斗、乐不思蜀亡国君等等。刘禅阿斗就是形容一个人没得救了。然而,历史上的阿斗真是这样的吗?刘禅,蜀汉后主,系乱世枭雄刘备的儿子,在刘备抱憾离世后,继承蜀汉政权的人。然而大家更乐意称呼刘禅为阿斗。阿斗是刘禅的小名。阿斗...

相似回答
大家正在搜