马未都说郭沫若写诗的水平不如他,郭沫若是否被高估了?

如题所述

对于马未都说郭沫若写诗的水平不如他种说法,从不同的角度看就会有不同的看法,究竟郭沫若是否被高估了还有待商榷。

我们都知道文坛中的6大巨匠包括“鲁郭茅巴老曹”,其中大名鼎鼎的就是其中的主要成员。郭沫若的名气自然是不言而喻的。不谈他在历史方面做出的杰出的贡献,他的文学水平是处于一个什么样的水平呢?这个问题看起来不太好回答。 在15年前,北京的著名的一个出版社--燕山出版就对近现代作家在人们心目中的形象做了小范围的调查,评判的人是25位具有较高威望的文化名宿和一些网友,令人惊讶的是,郭沫若没能挤进20名之内。在3年前的时候,某位知名教授通过学生的阅读喜好又做了较大范围的点差,郭沫若在这次排进前10.

在郭沫若在人们的心目中,“新诗奠基人”之被人们广泛认同的。实际上,郭先生可以说是一个全才,在他大量的著作中涉及到了甲骨文、历史剧本、小说等各个领域,诗歌就是其中最多的形体。所以我们要对他有一个全面的了解的话,以他的诗评判在合适不过了。郭沫若先生的诗有一首名为《天狗》的诗,这种诗呈现出明显的七律风格,纵观近现代诗坛,只有郭沫若能够驾驭这种风格的诗。对于郭沫若的这种类型的诗篇,很多名人都有着自己独特的见解,收藏家马未都就是其中之一,马未都对他的评价可以说是直言不讳:和小孩作诗的水平差不多 马未都一向都是以锐利的评判为主的,马未都甚至还说,还不如我这样的话,对于马未都到底能不能够评价郭先生,还是要划上一个问号的,毕竟他是一个以搞收藏为主的收藏家。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-10-27
自古以来文人相轻,郭沫若的水平如不如他,广大读者说了算,郭沫若也不是水货,是有一定写作水平的,并非是一位被高估的文坛人物。
第2个回答  2020-10-28
郭沫若的确被高估了,郭沫若没有想象中那么厉害,他也并不擅长写诗。
第3个回答  2020-10-28
郭沫若的水平并不是被高估了,只是不同人有不同的见解,这个评分标准应该有大多数人来决定。

马未都说郭沫若写诗的水平不如他,郭沫若是否被高估了?
对于马未都说郭沫若写诗的水平不如他种说法,从不同的角度看就会有不同的看法,究竟郭沫若是否被高估了还有待商榷。我们都知道文坛中的6大巨匠包括“鲁郭茅巴老曹”,其中大名鼎鼎的就是其中的主要成员。郭沫若的名气自然是不言而喻的。不谈他在历史方面做出的杰出的贡献,他的文学水平是处于一...

马未都评价郭沫若
马未都说郭沫若写诗是小孩水平为了证明自己的观点,马未都找了一个例子。当年郭沫若曾写过一首金字塔诗,他是这样写的:一人,两个,三个,三个金字塔的尖端排列在尼罗河畔,是否是尼罗河畔?一个高,一个低,一个最低马未都认为,这诗还没有自己写得好,就是一堆话叠砌在一起。

郭沫若写诗到底是什么水平?
郭沫若创作的诗歌将抒情和个性化得到很好的融合和充分的发挥,他大胆的创新突破让诗歌得到了很大的发展,也让人们更加重视诗歌创作的本身。1920年,郭沫若创作的《天狗》发表,这首诗只有29行,对于这首诗,很多人都进行了评价。后来,马未都曾经评价他的诗作《金字塔》:“说实话,还不如我”。书画大师范...

鲁迅是否骂过郭沫若?
先来看看郭沫若的感情方面,郭沫若一共三段婚姻,第一段婚姻是父母包办的,妻子叫张琼华。仅仅婚后5天,郭沫若就离开了家乡,可以看出来郭沫若对这段感情又多不满意。此后的68年间,张琼华就一直孤身一份守在郭沫若的老家,侍奉郭的双亲。在1927年,郭沫若写文章号召大家反对蒋介石,俨然就是工农阶级的代表...

郭沫若人品怎样?为什么鲁迅很反感他??
郭沫若的成就在文学上应该是早期的对新诗创作的贡献。他的诗集《女神》的确是经典之作。但写诗不仅需要才华,还有激情。所以说诗是属于二十岁的。而解放后如果一定要认为郭沫若有成就的话,那么只能说他在甲骨文的研究上是颇有建树的。就是他破译了“虫二”乃“风月无边”也。(繁体的“风”里面是个“...

郭沫若人品怎么样?
而且文革的时候很"聪明",混得很不错.很有头脑呢!不像那么许多知识分子被打为右派,郭沫若曾以歌德自况并被文化界广泛认可,如周扬曾对郭沫若说“你是歌德,但你是社会主义时代新中国的歌德。”沙叶新则引用恩格斯对歌德的评价指出郭沫若作为伟大天才和凡庸公民的两面。相对于专业的研究者对于他的极度推崇,...

为什么说郭沫若是使新诗的翅膀飞腾起来的第一人
把他和胡适比较,胡适的新诗总在牢笼里,他抓不住写诗的门道,虽然尝试白话文,不自觉遵循的还是古文那套道理,习惯的笔法也难以摆脱。并且自心不净,总想着如何超迈古人,以收自己的开创之功:文学有无功利性,求名求利反而有妨于艺术天才的发挥。但郭沫若写的气象大开,如滔滔江水顺流而下,表现出...

老舍和郭沫若什么关系
但也算是基本工整,但与老舍的诗比起来却是高下立判的。首先郭沫若诗对各种意象的引用有些杂乱,比如第一首江、船、竹等的描写都只流于了表面,很多人初读这首诗很难理解他到底想表达什么。其次,在化用典故上他写得过于直接,以至让整首诗少了一些诗性,这一点确实不如老舍。

梁漱溟写诗讽刺的是谁?就是“淡抹浓妆务入时,两朝恩遇鬓垂丝...
我们不知道梁漱溟是什么时候做的这首诗,也不知道当年郭沫若在世时是否见到这首诗?但我们清楚的是,1927年南昌起义失败后,郭沫若虽然在南征途中加入了中国共产党,但他一直是一个待价而沽的角色,说好听一点叫做择善而从。遗憾的是蒋介石给他的位子小了点,只有到了共产党建国以后,郭沫若才扬眉吐气,...

郭沫若与李白谁的诗写的好,谁的诗歌成就大?
当然是诗仙。郭沫若无法与诗仙相比 首先,近体诗有格律,讲究对仗等等,它肯定比现代史有文学含量 诗仙为历代文人所推崇,而郭沫若,未见其诗被写诗的人所效法 其次,二人的气节不可相提并论。诗仙是安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜 而郭沫若在我们大跃进时期,编了一本红旗歌谱,收录的诗及其谄媚 比...

相似回答
大家正在搜