"如果你今年55岁,没交过养老金,现在是一次性补缴, 还是不交,哪个划算?"

如题所述

其实缴社保,就是拼自己的寿命。

如果活得越久,那自己所缴的社保,到最后就会转化出更多的价值。

也要看个人收入和身体状况吧。

一般建议还是一次性补缴。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-09-16

肯定是一次性补缴会比较划算一些了。为什么这么说呢?因为你一次性补缴的费用大概在五万多块钱的样子。一般养老保险是六十岁开始拿钱,一年有一万多块钱。你交的五万多块钱,一般是五年就可以拿回来,也就是说你只有活过65岁,就不会亏钱。一般人都是可以的,所以还是交养老保险会比较好了。谢谢大家!

第2个回答  2020-09-16

有当然要补,借钱都要补,不过这个像中彩票一样,普通人哪有这样的机会。

  前些年有些地方补交七八万,到十来万,就可以把社保交完,开始领退休金,虽然一个月只是领几百块钱,其实非常划得来。

  但这些是短时间出现的政策,只在某些地区执行,只针对某一些特定的人群。并不是常见的。

 为什么说划得来呢?因为按照平均年龄,大部分人都可以领十几二十年的退休金。开始的时候一个月几百块,但是这几年退休金是不断的调高。所以是非常划得来的。

  如果有这样的机会,一定要把握住,尽可能的补缴。哪怕是借钱。

  前些年有这个政策的时候,很多当地人尤其是农民觉得一次交几万压力太大。

  但实际上即使是把过去十几年的社保全部补交完,也是非常划得来的。

  比如15年前一年要交6000块钱,当时每个月要交500块钱,可能也很多。但现在补交那6000块钱就很少钱了。

  这种不算利息的补交其实就是赚到了通货膨胀的钱。

第3个回答  2020-09-16
如果有政策可以在55岁时,没交过养老保险,也可以一次性补缴,我觉得一次性补缴要比不交划算。
养老金通常一次性补缴完成之后,次月开始就可以领取了。而且养老金是可以每月领取的,比较划算。领取没有年限控制,只要生存,就可以一直领下去。去世后,还有丧葬费可领取。
而且如果不交,只是把钱存起来,通常利息并不高。
第4个回答  2020-09-16
如果今年55岁但是有足够的存款的,那么当然就是考虑一次性补缴呀,这样之后也是会有享受退休金的呢,这个非常重要的呀,毕竟养老金确实还是真心有效有作用的,至少目前还是值得交的呢。养老金(pension)也称退休金、退休费,是一种最主要的社会养老保险待遇。即国家有关文件规定:在劳动者年老或丧失劳动能力后,根据他们对社会所作的贡献和所具备的享受养老保险资格或退休条件,按月或一次性以货币形式支付的保险待遇,是造福社会的需要,主要用于保障职工退休后的基本生活需要。
养老金本着国家、集体、个人共同积累的原则积累、运作。当人们年富力强时,所创造财富的一部分被投资于养老金计划,以保证老有所养。
相似回答