外来文化对民族文化的影响是弊大于利还是利大于弊?
外来文化对民族文化的影响，利大于弊。中华文化之所以博大精深，很大程度上得益于其包容性。这种包容性使得外来文化能够融入中华文化之中，进而促进中华文化的发展。尽管外来文化也可能带来一些负面影响，但总体而言，其对中华文化的影响是积极的。如果没有外来文化的交流与传播，世界文明的进步与发展将受到限制。
求外来文化对本民族文化影响弊大于利的例子,谢谢了
外来文化对本民族文化影响弊大于利：1、在鸦片战争以后的一大段日子里，中国接受西方文化之后，中华民族多少都存在这种心理。这充分表现在各种社会行为，学术行为，文化行为，和语言行为上。2、在中英双语社会里，社会语言学者研究语码转换或语码混用，都发现华人用中文时杂用英语的现象，非常普遍，而说英语...
外来文化对民族文化弊大于利提问
一方面，外来文化通过各种手段进行文化殖民和文化侵略，对民族文化造成巨大冲击，甚至可能导致民族文化灭亡。历史上，西方国家以武力打开中国大门，市场手段实现文化同化，现在则在全球一体化背景下向中国输入文化，导致中华文化快速西化。另一方面，本民族主动接受和吸收外来文化，看似文化融合，实则可能是一种文化...
外来文化对中国文化是利大于弊还有弊大于利 为什么
外来文化对中国文化是利大于弊。1、中华文化不该排斥其他的文化，而应该去其糟粕，取其精华，使外国文化服务于中华传统文化。例如西方的许多节日，感恩节，情人节，圣诞节等，之所以同学们接受，是他们可以补充或强化很多我国原有节日给我们的欢乐和满足。在物质精神同样受重视的今天，外来文化的冲击也许正对...
辩题:外来文化是利大于弊还是弊大于利
我方认为用整体全局的眼光,发展辨证地来看,只要外来文化对民族文化发展起到积极推动的作用,这就是利大于弊。同时。我们也清醒地看到外来文化的本身有其优劣之分,但是我们从来不都是取齐精华,去其糟粕吗?我们从来不都是应该吸收人类创造的一切优秀文化成果吗?我们从来不都是要做善于拿丕的新人吗,因此,决下能用错误...
外国文化对中国文化的影响弊大于利二辩
看看反方的观点（结论：外来文化弊大于利）首先，所谓民族文化，就是指民族在其历史发展的过程中创造的具有民族特点的文化。文化的发展不能仅仅从科技的进步、物质的丰裕来衡量，而民族文化的发展就更要强调在保持本民族特色的前提下传承和发扬。外来文化在他那一层薄薄的糖衣之下，恰似一枚猛烈的炮弹严重...
外来文化对民族文化弊大于利的问题
最后，外来文化的引入可能威胁到我们的文化主权和文化生存。我们的文化意识形态正遭受持续的渗透和重塑，民族特色逐渐淡化。因此，国家采取措施，如通过法律保护传统节日，以防止我们的文化被同化。综上所述，外来文化对民族文化的发展弊大于利。这是我们需要正视的现实，并采取措施保护和振兴我们的民族文化。
外来文化对民族文化发展弊大于利还是利大于弊
越是民族的越是世界的，传统文化需要吸收外来文化的精华，外来文化的引入有利于传统文化的推陈出新，但一味地照抄照搬只会损害传统文化的发展。
外来文化对中国文化是利大于弊还有弊大于利为什么
外来文化对中国文化的影响，总体而言利大于弊。首先，中华文化不应排斥其他文化，而应借鉴其优秀成果，使外来文化服务于中华传统。例如，西方的节日如感恩节、情人节、圣诞节等，因其能够补充或强化我国传统节日的意义，而被广大民众接受。在物质与精神需求并重的今天，外来文化的冲击或许正对传统文化起到补充...
辩论赛:外来文化对民族文化的发展利大于弊———弊大于利正反方一辩...
在当今时代，中华文化更能充分发挥其海纳百川的特性，而民族文化与外来文化的共通之处，以及能够从外来文化中学习借鉴的方面，都证明了其利的所在。因此，外来文化对民族文化发展的利大于弊。2、反方一辩观点：外来文化对民族文化发展的弊大于利。外来文化的冲击导致社会西化现象严重，民族文化的传承面临挑战...
