历史中的名人对曹操的评价

如题所述

历史中的名人对曹操的评价如下:
1、许劭评价曹操:子治世之能臣,乱世之奸雄;
意思是:曹操是治理天下的能臣,扰乱天下的奸雄。
2、王沈评价曹操:太祖御军三十余年,手不舍书。书则讲武策,夜则思经传。登高必赋,及造新诗,被之管弦,皆成乐章;
意思是:曹操治事三十多年来,不停止读书,白天向人讲一些军事策略,晚上则思考经转,每登上高处,便会吟诗作赋,等到做了新诗,配上乐器演奏,就都变成了乐章。
3、唐太宗评价曹操:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足;
意思是:曹操面临危难时紧急应变的才能以及军事攻略方面技艺高超,可以胜任军队的将军将领,但不足以胜任帝王。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

历史中的名人对曹操的评价
历史中的名人对曹操的评价如下:1、许劭评价曹操:子治世之能臣,乱世之奸雄;意思是:曹操是治理天下的能臣,扰乱天下的奸雄。2、王沈评价曹操:太祖御军三十余年,手不舍书。书则讲武策,夜则思经传。登高必赋,及造新诗,被之管弦,皆成乐章;意思是:曹操治事三十多年来,不停止读书,白天向人...

历史上的人对曹操的评价
历史上的人对曹操的评价如下:陈宫:“今天下分裂而州无主;曹东郡,命世之才也,若迎以牧州,必宁生民。”袁绍:“曹操当死数矣,我辄救存之,今乃背恩,挟天子以令我乎!”刘表:“今天下大乱,未知所定,曹公拥天子都许,君为我观其衅。”吕布:“明公所患不过于布,今已服矣,天下不足...

历史上对曹操的评价 历史上对曹操如何评价
1、李瓒:时将乱矣,天下英雄无过曹操。2、鲍信:夫略不世出,能总英雄以拨乱反正者,君也。3、凉茂:曹公忧国家之危败,愍百姓之苦毒,率义兵为天下诛残贼,功高而德广,可谓无二矣。4、孙权:其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。5、孙楚:太祖承运,神武应期,征讨暴乱,...

历史中的名人对曹操的评价
——《魏书》 孙权评价曹操:“其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。” 钟嵘:曹公古直,甚有悲凉之句。——《诗品》 裴松之评价曹操:“历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚。”——《三国志(注)》 唐太宗说曹操:“临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之...

曹操名声是被谁抹黑,历史上到底是怎么评价的
《曹瞒传》评价曹操:太祖为人佻易无威重,好音乐。(注:此书散佚,散见于后世作品引录)魏晋南北朝时期:《三国志(注)》评价曹操:太祖少好飞鹰走狗,游荡无度;裴松之写过:“历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚;——《三国志(注)》”元稹评价曹操:“曹瞒篡乱从此始”——《...

历史上的人对曹操的评价
范文澜:他是拨乱世的英雄,所以表现在文学上,悲凉慷慨,气魄雄豪。谭其骧:曹操是一个有优点,有缺点,功劳很大,罪孽也不小的历史人物。钱穆:曹操兼能政治、军事和文学,又能用人,是魏国创业者。然而,他却是一大奸雄,故为历史反面人物,此下中国历史六百年中衰,曹操不能辞其咎。黄仁宇:曹操,...

历史上人们对曹操的评价是怎样的
史书评论曹操:“明略最优”,“治世之能臣,乱世之奸雄”,“抑可谓非常之人,超世之杰矣。”陈寿评价曹操为“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者...

历史上是如何评价曹操的?
2、历代评价 李瓒:时将乱矣,天下英雄无过曹操。鲍信:夫略不世出,能总英雄以拨乱反正者,君也。凉茂:曹公忧国家之危败,愍百姓之苦毒,率义兵为天下诛残贼,功高而德广,可谓无二矣。孙权:其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有。孙楚:太祖承运,神武应期,征讨暴乱,克宁...

历代名人对曹操的评价
曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。千百年来对曹操的评价褒贬不一,誉之者为为命世英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。曹操有统一北方的历史功绩,这是无法泯灭的历史事实。在北方统一的战争中,曹操发挥了杰出的才干,官渡之战奠定了统一北方的基础。说曹操是军事家,这点我很同意。有的学者认为曹操是个诗人,我...

历史上对曹操的评价
唐太宗说曹操是:临危制变,料敌设奇,一将之智有余,万乘之才不足。关于曹操,在《后汉书》、《三国志》等史书中都有他的传记。他是个聪明机智,很有才干,一生做了许多大事的人。但由于小说《三国演义》在民间的广泛流传,人们把小说中的曹操当成了历史上的曹操,一提起曹操就认为他是个奸诈、狡猾、阴险的人物。这...

相似回答
大家正在搜