请求确认合同无效属于什么权利

如题所述

请求确认合同无效之诉是指一方当事人向法院提起的,请求确认合同无效的法律诉讼,此类型诉讼属于确认之诉的范畴。在确认之诉中,法院的主要职责是确认双方当事人之间是否存在某种民事法律关系,并且判决通常不包含付款内容,也不具备执行力。合同无效的情形主要包括:1. 一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;2. 双方恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;3. 以合法形式掩盖非法目的;4. 损害社会公共利益;5. 违反法律、行政法规的强制性规定。
关于请求法院确认合同无效的纠纷,属于民事纠纷的范畴。合同无效的原因可能包括:1. 一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;2. 双方恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;3. 以合法形式掩盖非法目的;4. 损害社会公共利益;5. 违反法律、行政法规的强制性规定。
请求法院确认合同无效的起诉状应当包括以下基本内容:1. 原告的个人信息,包括姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式等,或者法人或其他组织的名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系方式;2. 被告的个人信息,包括姓名、性别、工作单位、住所等,或者法人或其他组织的名称、住所等信息;3. 诉讼请求和所依据的事实与理由;4. 证据及其来源,证人的姓名和住所。
请求法院确认合同无效的诉讼流程通常包括:1. 原告提起诉讼;2. 法院受理后,将起诉书副本送达被告;3. 被告在规定时间内提交答辩状,法院同样在规定时间内将答辩状副本送达原告,即使被告不提交答辩状,也不会影响案件的审理;4. 法院在案件受理后三日前通知当事人开庭审理日期;5. 法庭调查阶段,包括当事人陈述、证人作证、出示书证、物证、视听资料、鉴定结论和勘验笔录等;6. 法庭辩论阶段,包括原告和被告的发言、第三人的发言或答辩、互相辩论以及最后意见的征询;7. 法庭辩论结束后,法院应当依法作出判决,如果有可能调解,可以进行调解,调解不成的,应及时作出判决;8. 法院宣告判决。
在合同效力纠纷中,都属于民事纠纷的范畴。如果当事人能够提供证据证明合同无效,那么合同对双方不具有法律约束力,因合同取得的财产应当返还,如果合同无效是由对方过错造成的,受到损失的一方可以要求对方承担赔偿责任。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

确认合同效力是否受时效的限制,法律上的标准是什么
律师解答确认合同无效不受诉讼时效限制。“请求法院确认合同无效的权利”属于间接形成权,诉讼时效只适用于请求权,不适用于形成权。《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第...

请求确认合同无效的什么支持
1. 确认合同无效的请求权,虽然表现形式为请求权,但其实质是一种实体权利,即形成权。因此,普遍认为该权利不适用诉讼时效的规定,而应受除斥期间的限制。2. 由于合同无效问题涉及保护国家利益和社会公共利益,我国法律并未对确认合同无效请求权的除斥期间做出具体规定。因此,请求确认合同无效属于形成权...

请求确认合同无效
【法律分析】请求确认合同无效属于确认之诉的范畴,由于确认权属于形成权,因此不适用一般的诉讼时效规定。合同无效的确认不应受到诉讼时效的限制,因为无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可以提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。对无效合同的确认适用诉讼时效,不符合诉讼...

确认合同无效是否适用诉讼时效
确认合同无效这一法律行为并不适用诉讼时效制度。诉讼时效主要适用于债权请求权,而确认合同无效则属于形成权的范畴,属于确认之诉。在确认合同无效的诉讼中,当事人无需在特定时间内行使权利,否则会丧失诉讼能力。确认合同无效是一种法律状态,法律不应要求当事人时刻关注合同效力,以避免交易过程中的不确...

不是合同当事人可不可以确认合同无效
确认合同无效是法院的职权,法院应该直接依据法律的规定,行使该项职权。所以不论是不是合同当事人都不能确认合同无效,只能是主张合同无效,然后申请由法院确定。如果是第三人请求确认合同无效的,必须以原告的身份起诉。【法律依据】《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律...

请求确认合同无效是否受诉讼时效的限制
请求确认合同无效是否受诉讼时效的限制,关键在于理解诉讼时效的适用范围与请求权的类型。诉讼时效主要针对请求权,即要求他人履行特定义务的权利。这类请求权基于实体法规定,而主张合同无效或确认无效的权利,则属于民诉法范畴,旨在启动诉讼程序以确认法律行为的状态。因此,此类请求权不适用诉讼时效规定。诉讼...

确认合同无效是否适用诉讼时效
法律分析:确认合同无效请求权不适用诉讼时效:1、确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出要求确认合同无效的权利。就此权利特征而言,请求确认合同无效的权利的行使,不需要合同另一方的同意或者给付;2、合同无效是法律所代表的公共权力对民事行为进行干预的结果。确认合同效力是...

确认合同无效是否属于形成权?
确认合同无效就是属于形成权;请求确认合同无效实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利,就权利特征而言,请求确认合同无效权利的行为不需要合同另一方的同意或者给付,通过权利人单方主张由法院或者仲裁机构确认即可实现,其在性质上属于形成权,不受诉讼时效的限制,单纯的...

确认合同无效属于什么纠纷
1. 请求法院确认合同无效属于民事纠纷。2. 根据相关规定,导致合同无效的原因多种多样,包括但不限于当事人缺乏民事行为能力、合同内容损害公共利益、恶意串通损害他人合法权益、违反法律规定等。3. 请求法院确认合同无效的民事诉讼中,无效合同的具体情形包括:- 一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益...

确认合同无效的期限
就权利特-征而言,请求确认合同无效的权利的行使,不需要合同另一方的同意或者给付,通过权利人的单方主张后由法院或者仲裁机构确认即可实现。此种权利特-征与撤销权尤为类似,其在性质上当属形成权无疑,故不受诉讼时效制度的限制。在民事诉讼法上,对于形成之诉,法院仅需要依法变更或者撤销当事人之间...

相似回答
大家正在搜