确认合同效力是否受时效的限制,法律上的标准是什么
律师解答确认合同无效不受诉讼时效限制。“请求法院确认合同无效的权利”属于间接形成权,诉讼时效只适用于请求权,不适用于形成权。《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第...
请求确认合同无效的什么支持
1. 确认合同无效的请求权,虽然表现形式为请求权,但其实质是一种实体权利,即形成权。因此,普遍认为该权利不适用诉讼时效的规定,而应受除斥期间的限制。2. 由于合同无效问题涉及保护国家利益和社会公共利益,我国法律并未对确认合同无效请求权的除斥期间做出具体规定。因此,请求确认合同无效属于形成权...
请求确认合同无效
【法律分析】请求确认合同无效属于确认之诉的范畴,由于确认权属于形成权,因此不适用一般的诉讼时效规定。合同无效的确认不应受到诉讼时效的限制,因为无效合同的确认是一种事实确认,合同当事人或法院在任何时候都可以提出,时间的经过不能改变合同无效的法律性质。对无效合同的确认适用诉讼时效,不符合诉讼...
确认合同无效是否适用诉讼时效
确认合同无效这一法律行为并不适用诉讼时效制度。诉讼时效主要适用于债权请求权,而确认合同无效则属于形成权的范畴,属于确认之诉。在确认合同无效的诉讼中,当事人无需在特定时间内行使权利,否则会丧失诉讼能力。确认合同无效是一种法律状态,法律不应要求当事人时刻关注合同效力,以避免交易过程中的不确...
不是合同当事人可不可以确认合同无效
确认合同无效是法院的职权,法院应该直接依据法律的规定,行使该项职权。所以不论是不是合同当事人都不能确认合同无效,只能是主张合同无效,然后申请由法院确定。如果是第三人请求确认合同无效的,必须以原告的身份起诉。【法律依据】《民法典》第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律...
请求确认合同无效是否受诉讼时效的限制
请求确认合同无效是否受诉讼时效的限制,关键在于理解诉讼时效的适用范围与请求权的类型。诉讼时效主要针对请求权,即要求他人履行特定义务的权利。这类请求权基于实体法规定,而主张合同无效或确认无效的权利,则属于民诉法范畴,旨在启动诉讼程序以确认法律行为的状态。因此,此类请求权不适用诉讼时效规定。诉讼...
确认合同无效是否适用诉讼时效
法律分析:确认合同无效请求权不适用诉讼时效:1、确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出要求确认合同无效的权利。就此权利特征而言,请求确认合同无效的权利的行使,不需要合同另一方的同意或者给付;2、合同无效是法律所代表的公共权力对民事行为进行干预的结果。确认合同效力是...
确认合同无效是否属于形成权?
确认合同无效就是属于形成权;请求确认合同无效实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利,就权利特征而言,请求确认合同无效权利的行为不需要合同另一方的同意或者给付,通过权利人单方主张由法院或者仲裁机构确认即可实现,其在性质上属于形成权,不受诉讼时效的限制,单纯的...
确认合同无效属于什么纠纷
1. 请求法院确认合同无效属于民事纠纷。2. 根据相关规定,导致合同无效的原因多种多样,包括但不限于当事人缺乏民事行为能力、合同内容损害公共利益、恶意串通损害他人合法权益、违反法律规定等。3. 请求法院确认合同无效的民事诉讼中,无效合同的具体情形包括:- 一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益...
确认合同无效的期限
就权利特-征而言,请求确认合同无效的权利的行使,不需要合同另一方的同意或者给付,通过权利人的单方主张后由法院或者仲裁机构确认即可实现。此种权利特-征与撤销权尤为类似,其在性质上当属形成权无疑,故不受诉讼时效制度的限制。在民事诉讼法上,对于形成之诉,法院仅需要依法变更或者撤销当事人之间...