人性本是趋利避害的。由此引发的矛盾导致了伦理中出现了善或恶的标准。善和恶也不是一成不变的，今天的恶，或许到了明天就不再是恶，反之亦然。
中国历史上不同的学家对此有不同的理解，孟子主张人性本善，而荀子主张性本恶。 从不同的方面来分析，如果分析身边的亲朋好友，分析道德高尚的人，可能会得出结论人性本善；但是如果分析社会的蛀虫，则会得出结论人性本恶。
到底是人性本善还是人性本恶呢
人性本不该分为善或恶。人性本是趋利避害的。由此引发的矛盾导致了伦理中出现了善或恶的标准。善和恶也不是一成不变的，今天的恶，或许到了明天就不再是恶，反之亦然。中国历史上不同的学家对此有不同的理解，孟子主张人性本善，而荀子主张性本恶。 从不同的方面来分析，如果分析身边的亲朋好友...
人性本善还是人性本恶?
没有定论。人性本善指的是一个人生下来的时候应该是性格善良、纯真的。人性本恶指的是一个人生下来的时候就是性格邪恶，需要后天教化和影响才能成为善良的人。人性本善这一观点最早是由孟子提出的，《三字经》中也有一句话叫做“人之初，性本善”。他认为人生下就是善良的，因为后天的环境影响人才会慢慢...
什么是人性本善和人性本恶?
1、性本善：孟子提出了性善论，孟子认为人性本善，人之为善，是他的本性的表现，人之不为善，是违背其本性的。2、性本恶：荀子所论及的人性，其本质恰是无所谓善恶的“本始材朴”的自然之性，它既有转化为恶的可能，也有发展为善的机会。荀子的性恶论的思想在先秦百家关于人性的论断中独树一帜，...
人性本善还是人性本恶 并说出为什么
每个人都有恻隐之心.而佛家说,一心迷是真身,一心觉则是佛.正因为人性本善,所以人随时随地都可以放下屠刀、立地成佛.我方主张人性本善,就是主张人性的根源点是善的,有善端才会有善行.我方不否认在人类社会中存在有恶行,但是恶行的产生则是由外在环境所造成,所以恶是结果而不是原因.如果硬要说恶是因不是果,也...
人们常说的性本善和性本恶,那么恶和善的界限到底在哪里?
人的本性到底是善还是恶呢，我认为善恶兼有，任何事物都是有两面性的，按中国的说法就是阳和阴，按西方的说法就是正和负。两者本身都是存在的，并且相对又相依。试问，从一开始起，人如果都是善的，恶从何来。反之亦然。孟子讲“人性本善”，荀子讲“人性本恶”，人性善恶的问题争论了上千年，究竟...
人性本善还是人性本恶观点
人性本善。人性本善的观点源于对人类天性的乐观解读，它认为人出生时带着善良的本质，这种善良体现在对他人的关爱、对美好事物的追求以及对道德规范的内在认同上。人们之所以会表现出善良行为，是因为内心深处存在着一种向善的力量，这种力量在适当的条件下会被激发出来。从历史和文化的角度来看，人性本善的...
人性本恶还是人性本善
人性本恶与人性本善，是从两种不同的角度来解读人的本性。前者是站在人先天固有的兽性角度来解读人的本性，其反映出人天生就恶；而后者则是站在人后天形成的思维角度来解读人的本性，其反映出人天生就善。前者是荀子的观点，而后者则是孟子的观点。由于解读人性本恶与人性本善的出发点和所站的角度...
人性本恶还是人性本善?
人性本善指的是一个人生下来的时候应该是性格善良、纯真的。人性本恶指的是一个人生下来的时候就是性格邪恶，需要后天教化和影响才能成为善良的人。人性本善这一观点最早是由孟子提出的，《三字经》中也有一句话叫做“人之初，性本善”。他认为人生下就是善良的，因为后天的环境影响人才会慢慢变得邪恶。...
人性本善还是人性本恶?
人性本善指的是一个人生下来的时候应该是性格善良、纯真的。人性本恶指的是一个人生下来的时候就是性格邪恶，需要后天教化和影响才能成为善良的人。人性本善这一观点最早是由孟子提出的，《三字经》中也有一句话叫做“人之初，性本善”。他认为人生下就是善良的，因为后天的环境影响人才会慢慢变得邪恶。...
你认为,人性本善还是人性本恶?
1. 我认为人性本善。2. 小时候我们学习的《三字经》中就说“人之初，性本善”，这给了我很大的启示。3. 人出生时都是纯真、善良的，没有被世俗所污染，就像一张崭新的白纸。4. 而后天环境的影响和社会的熏染，使得人们变得复杂和多样。5. 虽然老子提出“人性本恶”的观点，但这源于人类天生的自我...
