为什么摄政王载沣没有篡夺王位自己成为皇帝？

Answer 1

爱新觉罗载沣曾于1908年至1911年在清朝最后三年担任监察国摄政王。这一职位是为了取代他的长子，当时只有三岁的宣彤皇帝溥仪处理政治事务。因此，载沣实际上是这三年的最高统治者。但这个职位让载沣感到非常痛苦和担忧，甚至可以说这是他人生中最黑暗的三年。因为他不仅要承受朝野的巨大压力，还要维护当时清政府岌岌可危的统治。


艾辛吉奥罗载沣


载沣当了国王，首先要处理的就是袁世凯的问题。袁世凯，一个在戊戌变法中出卖维新派而发家的官僚，深受在位慈禧太后的信任和宠爱。当时袁世凯掌握军政大权，排名军务大臣，在朝廷有很大的影响力。这引起了一些王公大臣的羡慕和担忧。其中，苏善贤亲王、镇国公宰则和孝公王普维共同秘密向载沣严敬请示铲除袁世凯的命令。而且，由于载沣的哥哥光绪帝曾留下“杀袁以除恨”的诏书，载沣着手杀袁世凯，但当时的重臣张之洞不同意杀袁世凯。此外，袁世凯在朝鲜还有许多亲信。一旦他下手，可能会引起军队的混乱。由于载沣自身的优柔寡断，他最终错过了杀死袁世凯的机会，而只是免去了他所有的官职。


但1911年武昌起义爆发后，面对全国各地的革命浪潮，为了挽救清政府的命运，袁世凯不得不再次被请出山，任命为宰相兼内阁大臣。不久，他辞去摄政王职务，退居北京秦春宫，不再过问政治事务。直到1951年他89岁时平静地去世。


应该说，载沣是想在摄政王的位置上有所建树的，但当时的清政府濒临灭亡，他缺乏治理国家事务的经验和手段，最终没能改写清朝覆灭的结局。


为什么载沣没有自己篡夺皇位？


艾辛吉奥罗载沣是一个有争议的人物。根据传统观点，是载沣的软弱和优柔寡断导致了清政府的迅速灭亡。但另一方面，载沣是一个非常理性和有远见的人物。他从摄政王的位子上退下来后，就安心在王子官邸的乡间过着稳定的生活。他没有幻想任何复辟清朝的方法。他平静而冷漠地接受了这一切。从这里可以看出，载沣是一个目光远大、头脑清醒的人。


图片来自网络。


现在很多人都有这个疑问：当时载沣是摄政王，皇帝是他的长子溥仪。当时掌权的慈禧太后已经去世。他为什么不篡位当皇帝？这个问题要从两个方面来看。首先是王位继承的法律制度。按照古代传下来的规矩，皇帝的继位要从儿子中选，一般是长子。光绪病逝前，因为没有后代，慈禧太后为了让皇位顺利继承，选择了载沣的长子溥仪做同治之子，同时又是光绪之子，也就是所谓的“一人两室”。所以，就宗法制度而言，溥仪已经不是他的儿子了。溥仪继承皇位是正统，载沣没有继承皇位的资格。


另一方面，当时载沣已经是国家的摄政王，他的职责是处理政治事务，而不是只有三岁的溥仪。可以说，虽然没有皇帝的名号，但当时皇帝的实际权力是掌握在他手中的。既然权力已经掌握在他的手中，有没有皇帝就没什么区别了。


总的来说，无论从法制角度还是实际情况来看，载沣都没有篡位的理由和理由，他本人也并不迷恋权力，这一点从他辞去摄政王的职务以及隐居时的心安理得就可以看出来


载沣为什么不杀袁世凯？


在摄政王载沣的位置上，他努力试图挽救清朝的命运，但他最终失败了。究其原因，除了历史的潮流不可逆转之外，载沣没有趁机杀掉袁世凯，这可能是一个重要的原因。


1908年11月14日，载沣的哥哥光绪皇帝载_突然去世，因为光绪死时只有三十八岁，没有留下孩子。于是，在掌权一段时间的慈禧太后一手策划下，决定让载沣的长子溥仪继位。然而，由于溥仪只是一个三岁的孩子，他不能管理自己的事务，所以他任命载沣为摄政王，而不是溥仪来处理政治事务。


在当时的朝野中，袁世凯的影响最大。他担任军务尚书，可以说是手握军权，朝廷中党员众多，对清朝的安全构成了极大的威胁。另一方面，袁世凯曾经背叛了哥哥光绪帝大力支持的“戊戌变法”，所以光绪帝对袁世凯也是非常反感的。基于这些原因，载沣决定杀死袁世凯。但遭到了另一位重臣张之洞的反对。他认为现在光绪皇帝刚刚去世，杀死老大臣是不吉利的。而且袁世凯在朝廷有很大的权力和威望，任何杀他的行为都可能引起朝廷的混乱。载沣觉得他说的是对的，但他确实担心袁世凯的权力。犹豫了很久，最后还是没有杀了他，而是以需要养病为由辞退了他。所以错过了除掉袁世凯的机会。


虽然罢免袁世凯不一定能阻止清朝的灭亡，但可能会对当时的政局产生重大影响，历史可能会被改写。但这毕竟只是假设，历史不可能重演。