中国的维新变法和日本的明治维新有关联?为什么

如题所述

你所说的中国的维新变法是指1898年的戊戌变法也称为百日维新,这次变法与日本的明治维新有不小的关联呢。

1、先从日本的明治维新说起吧,19世纪的日本状况和中国极其相似,德川幕府统治下的日本闭关锁国,1853年美国海军准将马休·佩里率舰队进入江户湾(也就是今天的东京湾),把美国总统的信交给德川幕府,要求建立外交关系开埠通商,史称“黑船事件”,1854年德川幕府被迫签订了《日没亲善条约》,之后列强纷至踏来签订了一系列的不平等条约,日本眼看也要步中国的后尘,这个时候一批要求改革的中下级武士发起了“尊王攘夷”的运动,遭到幕府与列强的镇压而失败。于是日本国内的有识之士明白了只有推翻幕府才能富国强兵,这样工商业发达的西南四强藩发动了武装“倒幕运动”,1867年倒幕运动获得成功德川幕府被推翻,国家大权回到天皇手中。1868年10月23日,天皇睦仁宣布日本改元明治,颁布了一系列的改革措施,如:废藩置县、发展工商业、派遣留学生出国学习、学习西方思想文化和风俗习惯等等,日本迅速走上了富国强兵之路,成为帝国主义国家的一员,睦仁也就是大名鼎鼎的明治天皇。

2、再来看看中国戊戌变法。明治维新之后仅仅20多年日本就已经成为工业和军事的强国,成为帝国主义列强的一员,它很快便将目光投向了近邻,朝鲜和中国。1894年朝鲜东学党起义,日本终于有了出兵朝鲜的借口,镇压起义后日本终于挑起与中国的冲突,甲午战争爆发。而中国从1840年鸦片战争之后,主权沦丧、风雨飘摇,也在探索救国之路,1861年开始的洋务运动,试图在不动摇封建统治的前提下发展工业,这样1894年的甲午战争也成为检验中日两国改革孰优孰劣的试验场。战争的结果我们都知道了,1895年清政府战败签订了《马关条约》,中国向亡国的深渊又迈进了一步。甲午的战败震惊了整个中国,日本在中国人眼里一直是一个小不点,这个从没被中国人瞧得起的国家却获得了战争的胜利,而20多年前日本正面临着和中国同样的危局,这种情况下有识之士们终于意识到了问题的所在,光绪帝也意识到真的需要进行大变革了,在康有为、梁启超等人的支持下,戊戌变法开始了。

3、最后再来看看戊戌变法与明治维新的联系。看完上面的2点,二者的联系已经一目了然了,日本通过明治维新走上了帝国主义道路,发动了侵略中国和朝鲜的甲午战争,而中国在这场战争中败给了一直被自己瞧不起的日本,这使清朝的上层一部分人精神上受到了刺激,终于下定决心要进行变法。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-06-01
首先从结果来看,日本明治维新成功了,中国戊戌变法失败了.日本明治维新是一次比较彻底的改革,使日本一个受帝国主义压迫的东方小国在短短几十年的时间里变成一个世界强国;中国戊戌变法是一次自上而下的政治改良运动,并且只维持了103天就被封建顽固势力扼杀了,中国没有因此而走上富强的道路.
明治维新是一次比较成功的改革,它使日本摆脱了封建的束缚,让日本走上了强国之路,但它也有它的局限性,它没能彻底得废除封建制度,致使日本发展受限。而戊戌变法,从根本上说并不成功,但它确确实实动摇了中国封建制度的基础,从一定程度上推动了中国社会的进步。
第2个回答  2011-06-01
因为都是在列国入侵的情况下发生的,清政府看到了日本明治维新后的强大,于是有识之士也效仿日本进行变法本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-06-15
从背景上,维新变法是在甲午战败下兴起的,甲午的对手就是日本(凭借明治维新迅速强大,打败中国)
内容上,维新派亲日,学习日本主张实行君主立宪
第4个回答  2019-06-05
当然有了,中国的资产阶级维新派正是看到了日本明治维新的巨大成就。

中国的维新变法和日本的明治维新有关联?为什么
你所说的中国的维新变法是指1898年的戊戌变法也称为百日维新,这次变法与日本的明治维新有不小的关联呢。1、先从日本的明治维新说起吧,19世纪的日本状况和中国极其相似,德川幕府统治下的日本闭关锁国,1853年美国海军准将马休·佩里率舰队进入江户湾(也就是今天的东京湾),把美国总统的信交给德川幕...

中国的维新变法与日本的明治维新有关联吗,为什么
有。维新变法的内容就是仿效的明治维新。力图在保持君主的前提下,实行资本主义制度。就是所谓的君主立宪制。但是由于国情不同,维新变法失败了。而明治维新让日本走上了强国之路。

...日本有明治维新,两个都是维新但为什么中国失败日本成功呢?_百度...
中国与日本在历史上均经历了维新变法,但最终结果迥异。分析其原因,可以发现,中国在变法过程中,面对士大夫阶层的强大阻力,使得变法派力量微弱,领导能力不足。康有为等人虽有变革之心,却缺乏实际政治经验,改革步伐过于急促,导致大量既得利益者受到冲击,政治敌对势力迅速膨胀。在技术层面,变法运动也出现...

日本明治维新和中国维新变法的区别
因此它实现近代化的条件也比中国更有利一些.第二,日本幕府统治与清朝统治虽然同样面临严重的危机,但情况有所不同.在明治维新前,日本幕府统治已成为众矢之的.其危机主要体现在:一是日本存在着猛烈而持续的农民起义和市民暴动,它有力地冲击着幕府的统治和腐朽的封建制度.二是统治阶级内部的斗争和分化也...

关于“比较日本的明治维新的成功和中国的戊戌维新失败的原因与历史启...
明治维新前夕的国际环境对日本极为有利。英国忙于镇压太平天国运动,美国处于南北战争期间,法国处于普法战争前夕,沙俄则因克里米亚战争败北,元气大伤。19世纪六七十年代,它在远东的侵略对象主要是中国,对日本较为放松。而在戊戌变法时期,19世纪末,世界资本主义列强向帝国主义阶段过渡,通过争夺殖民地的...

...日本有明治维新,两个都是维新但为什么中国失败日本成功呢?_百度...
用了几年就赶上了北洋水师。说明变法的社会基础十分薄弱,民族资本主义极其薄弱。反观当时的日本。资产阶级革命是要推翻幕府政权的,建立 了君主立宪制,巩固了以天皇为首的地主资产阶级联合政权.天皇从无权到有权,当然会支持。社会制度的改变极大的推动了社会生产力,日本定下了经济学 英国,军事学德国...

评价中国(戊戌变法)失败和日本(明治维新)成功的原因?各自历史意义?相比 ...
中国戊戌变法与日本 明治维新不同结局的原因 1、虽然维新目的相同,但侧重面不同 戊戌维新与明治维新,都以西方为榜样,以改革为手段,企图在保留封建地主阶级特权的前提下,全面发展资本主义政治、经济、文化。戊戌维新提倡君民共主,改革封建官僚机构,利用南学会变相推行地方自治制度;经济上要求“以工定国...

对比说明为什么明治维新能取得成功,而中国的维新变法却失败了?
1】维新基础有别——清朝不具备日本的有利条件:日本有地方分权自治,中国高度中央集权;日本虽闭关锁国,但留有渠道了解世界,中国闭关锁国则是对外一无所知,且毫无兴趣。2】日本推翻幕府是上下联手多数人革少数人的命,维新主体是实力强大的武士商人联盟;而洋务运动则是清朝少数有远见的官员唤不醒多数...

为什么日本明治维新成功了,而中国的变法都以失败告终?
日本明治维新成功,而中国的变法多以失败告终,主要原因在于两国在政治领导力、社会基础、文化传统以及对外部势力的态度和处理方式上存在显著差异。首先,从政治领导力的角度来看,日本明治维新时期,领导者具有相对较强的决策力和执行力。他们能够冲破传统势力的阻碍,实施一系列现代化的改革措施。相反,在...

同样是维新变法,为什么日本明治维新取得成功,而中国戊戌维新却失败了呢...
日本明治维新成功而中国戊戌维新失败的原因,主要可以归结为两国在社会结构、领导力量、国际环境以及文化传统等方面的显著差异。首先,从社会结构来看,日本明治维新前,武士阶层在社会中占据重要地位,他们拥有相对较强的组织能力和军事力量,为维新的成功提供了有力的支持。而在中国,戊戌维新时期的社会结构更...

相似回答