二审一般都是维持原判吗

如题所述

该二审维持原判的概率比较高。
一般来说,如果没有严重违反法定程序,又没有新证据推翻原审认定的事实,二审维持原判的概率在90%以上。
二审法院主要有三种处理结果:改判、发回重审、维持原判。如果没有足以改变案件结果的新事实、新证据出现,二审法院审理后发现与一审认定事实一致,除非一审法院判错,否则维持原判的概率比较高。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

二审庭询一般都维持原判吗
一、二审庭询一般都维持原判吗1、二审庭询可能会维持原判。因为一审与二审的法官,运用的都是相同的法律,都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则。因此,如果一审适用法律法规正确,事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据,二审一般都是维持原判。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七...

二审为什么都是维持原判
二审维持一审原判的占大多数,一审与二审的法官,运用的都是相同的法律,都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则。因此,如果一审适用法律法规正确,事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据,二审一般都是维持原判。 【法律依据】:《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的...

二审没有新的证据会维持原判吗
在二审中,如果当事人没有新证据,一般会维持原判。在二审中,如果当事人没有新证据,一般会维持原判。但具体情况还需要考虑一审在审判程序、认定事实以及适用法律上是否有误。虽然二审改判的只是少数,但二审是胜诉是负,不能光凭一审判决结果来推测,否则二审就没有意义了。要看一审判决所依据的事实...

二审上诉一般都会维持原判吗
二审维持一审原判的,占大多数,毕竟,一审与二审的法官,运用的都是相同的法律,法官的法律水平相差不大。都遵循以事实为依据,以法律为准绳的原则。一般来说二审法院的判决不会依据一审法院的判决进行,二审法院的法官会重新梳理案情,重新质证,但是如果一审法院没有瑕疵,而当事人又没有新的证据,一...

为什么二审都维持原判
一般来说,如果一审案件事实清楚、适用法律正确,二审法院就不会进行改判,而是维持原来的判决或者裁定驳回上诉申请。除非一审案件事实不清、适用法律有错误,二审法院才会发回重审或者依法改判。相关法律根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条,(一)第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形...

二审不开庭是不是维持原判
二审不开庭不一定是维持原判。只是只是对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。二审会出现以下四种结果:一是原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;二是原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定...

一审判决后,二审基本都会维持原判吗?
在民事诉讼中,如果当事人对一审判决提起上诉,二审法院通常会维持原判。然而,这并不意味着二审法院一定会完全接受一审判决。二审法院维持原判的判决书送达给当事人后,一审法院的判决即告生效。根据民事诉讼法和相关司法解释,法院判决在送达给当事人后即具有法律效力。因此,尽管二审翻盘的情况不常见,...

二审一般都是维持原判吗
二、维持原判的情况 在多数情况下,如果一审法院认定的事实清楚、证据确凿,且适用法律正确,二审法院往往会维持原判。这是因为二审法院尊重一审法院的判决,并认为一审法院的判决已经充分保障了当事人的合法权益。此外,如果上诉人的上诉理由不充分或者没有新的证据支持,二审法院也可能会维持原判。这是...

二审一般会维持原判吗
1. 二审通常会维持一审的判决,这种情况占多数。2. 因为二审和一审的法官都遵循同样的法律原则,且他们的法律素养相近。3. 法官们在判决时都坚持以事实为依据、以法律为准绳。4. 二审法院的判决通常不会直接依据一审的判决,而是会重新审查案情和证据。5. 如果一审法院的判决没有问题,并且当事人没有...

二审庭询一般都维持原判吗
二审庭询通常维持原判。这是因为只有在事实认定不清或错误、适用法律错误时才会改判。根据《民事诉讼法》规定,第二审人民法院对上诉案件进行审理后,若原判决事实清楚且适用法律正确,将裁定驳回上诉,维持原判决。若原判决适用法律错误,则依法改判。若原判决事实错误或事实不清、证据不足,则裁定撤销原...

相似回答
大家正在搜