刘心武揭密红楼梦到底好不好

如题所述

我觉得很好啊,毕竟分析得有理有据,通过《红楼梦》的各种文本和相关的脂批,揭示出了大量的“红楼”之谜。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-01-19
不好!不好!!不好!!!不好!!!!不好!!!!!不好!!!!!!不好!!!!!!!不好!!!!!!!!不好!!!!!!!!!不好!!!!!!!!!!
第2个回答  2006-01-22
百家讲坛,百家争鸣,但总体看是不好的。应为对于比如秦可卿等太片面,所以其他讲师也出了本书反对他,还在图书大厦签名。
第3个回答  2006-01-13
都有两面性。。
我们不能片面的分析他好还是不好。。
仁者见仁。智者见智。。本回答被提问者采纳
第4个回答  2006-01-13
我们这里的晨报有一篇文章,用了四个板块.题目是: 我来揭穿刘心武秦学的画皮!(哈尔滨)
建议你看看, 个人认为,写的很中肯.

百家讲坛把他请来,算是很不明智的.
他的红学理论,经不起推敲.缺少科学的论证.
整个理论是建立在推想中的.
有人说,人家刘心武也开创了研究红学的一条新路,百家争鸣吗.. 其实你仔细看看,刘心武能找到一个明确的证据证明他的秦学理论吗?
一切都是,,可能吧,也许,之类的....

说实话,看他的东西真是误人子弟!

《百家讲坛》刘心武揭秘红楼梦有哪些可信度?
1. 百家讲坛上刘心武老师揭秘的《红楼梦》内容具有高度的可信度。能够在该讲坛上发表的讲座内容均经过严格筛选,主讲人都是在各自领域内具有权威性的学者。刘心武老师作为著名的红学专家,对《红楼梦》进行了深入研究。2. 《红楼梦》作为我国文学史上的巨著,其深刻内涵和复杂的人物关系常人难以全面把握。...

点评《刘心武揭秘<红楼梦>》
1. 栏目选材广泛,曾涉及文化、生物、医学、经济等各个方面,现多以文化题材为主,并较多涉及中国历史、中国文化。其演播风格与学术性的理论研究相比较为平易,同时亦追求内容的学理性与权威性,力求雅俗共赏。2. 该栏目自2001年7月9日开播以来,截至2006年10月,已播出1000余期。许多学术界著名人士由...

《百家讲坛》刘心武揭秘红楼梦有哪些可信度?
百家讲坛中刘心武老师揭秘红楼梦的内容百分百可信,不可信的内容怎么可能在百家讲坛上演讲呢。凡是能够成为百家讲坛讲师的都是厉害的人物,刘心武老师也不例外,他是著名的红学研究家,针对《红楼梦》做了很多的研究。《红楼梦》作为我国四大名著之一是值得反复研读的,但是其实很多人只是读了一次,根本不能了...

刘心武讲红楼讲得好吗?
我认为讲的很好.每个人都有自己的理解方式,都有自己研究的重心,从刘心武研究的角度来看,他讲的非常好.这是我的看法.

刘心武写过几本关于红楼梦的书
看后的看法是:可信度不高!我的理由是:1、刘心武先生是个文学家,不是个历史学家,所以在揭秘红楼梦的时候难免会用文学家那种天马行空的思维方式去摸索;2、承接第1点原因,由于心武先生凭的是自己的感觉,所以他所去查证的历史考证书都是按照自己的路数去找的,那么就会出现偏颇;3、秦可卿的揭秘...

刘心武讲的红楼梦怎么样?
刘心武还认为宝钗说“我又没有个哥哥象杨国忠的”就证明了宝钗选秀落选。其实是因为薛蟠生日那天请了宝玉,但宝玉正在跟黛玉吵架就没去,还向宝钗推说自己有病没有去。可贾府上下都知道是为了黛玉,所以薛宝钗才讽刺宝玉说自己也是推了有病没有去赴别家人的宴才能来贾府。这是宝钗少有一次动气。宝玉...

刘心武揭秘红楼梦值得一看吗
1,可以看看。刘心武是一位著名作家,但他的红学很受周汝昌的影响,周汝昌研究红学六十多年,年轻时和胡适好像还有过一次交往,这么多年他有一些研究成果曾很有影响,受过毛泽东肯定。看看刘心武揭秘红楼梦也可,里面是有些见解独到,不过有些确是一家之言,不可尽信,如黛玉之死他说是沉湖,很多其他专家...

刘心武的《揭秘红楼梦》怎么样?
卖的还挺火,四本,不过很多人说他的东西都是胡扯八道,红学界没有认可他的。当然不是说他讲的没有正确的地方,因为他讲的东西也有很多是借用红学研究的成果,这一部分是对的,他自己那些都是胡扯八道的。

刘心武所著的研究红楼梦一书哪本最好?
《画梁春尽落香尘-解读〈红楼梦〉》

有什么解读红楼梦的比较适合入门者的书吗?
也算是帮周老做传播~(他自己说的)。当然他也有许多自己的见解和考究成果,开创了红学中的秦学(研究秦可卿的原型)。他的研究方法主要是原型研究和文本细读。我很喜欢他的书。比较推荐《刘心武揭秘红楼梦》系列。更多的书目一楼给出了~我就不再罗列了,而且你百度一下一大筐的那种。我就说了自己看...

相似回答
大家正在搜