dubbo和eureka的区别
1. 初始定位不同:Spring Cloud 旨在为微服务架构提供一站式解决方案,而 Dubbo 最初是为服务治理设计的 SOA 框架。2. 生态环境差异:Spring Cloud 与 Spring 平台紧密结合,拥有成熟的生态系统;Dubbo 最初专注于 RPC 调用,生态相对较弱,但随着时间发展逐渐增强。3. 调用方式不同:Spring Cloud 使...
dubbo和Eureka的区别
4. 负载均衡方面,Dubbo内部实现了多种算法,如随机权重和哈希一致性等,而Eureka则通过Ribbon等工具来提供负载均衡功能。5. 在服务注册与发现方面,Dubbo使用了NettyClient等通信工具进行底层封装,而Eureka则是通过应用层的HttpClient来进行服务注册和发现。6. 微服务框架的设计理念是领域拆分,将不同的功能...
dubbo和Eureka的区别
要说两者的区别,必须提一下分布式架构中的CAP理论,即一个分布式框架,只能同时满足C一致性、A可用性、P网络分区容错性这三者中的两个,不可能同时兼备三者。 从这个角度上来看,Dubbo推荐的注册中心首选ZK,而ZK是一个满足CP的框架;Eureka由于其架构设计,...
dubbo和eureka的区别
1、初始定位不同:SpringCloud定位为微服务架构下的一站式解决方案;Dubbo 是 SOA 时代的产物,它的关注点主要在于服务的调用和治理。2、生态环境不同:SpringCloud依托于Spring平台,具备更加完善的生态体系;而Dubbo一开始只是做RPC远程调用,生态相对匮乏,现在逐渐丰富起来。3、调用方式:SpringCloud是采用...
5种微服务注册中心如何选型?从原理给你解读!
注册中心基础扫盲:CAP理论解释了分布式系统中的三个关键属性:一致性、可用性和分区容忍性。Paxos、Raft和ZAB是实现一致性协议的算法。常用注册中心介绍:Zookeeper、Eureka、Nacos、Consul和ETCD。Zookeeper:经典服务注册中心,国内Dubbo场景下使用广泛,但因其长时间的leader选举导致的注册服务不可用问题,不...
主流的微服务框架
- Eureka:服务注册发现框架; - Zuul:服务网关; - Karyon:服务端框架; - Ribbon:客户端框架; - Hystrix:服务容错组件; - Archaius:服务配置组件; - Servo:Metrics组件; - Blitz4j:日志组件;2)Dobbo是一个分布式服务框架,是阿里开放的微服务化治理框架,致力于提高...
微服务详解
微服务轻量化、松耦合、跨平台,支持DevOps和CICD,旨在提升开发效率、运维灵活性和服务性能。 3. 微服务框架解析 Spring Cloud:集成多种功能组件,如服务发现、配置管理等,且以Consul和Eureka为代表。 Dubbo:作为Java的RPC框架,虽功能全面但与Spring Cloud相比,功能与生态活跃度有差距。 Ser...
微服务注册中心技术选型:5种主流注册中心,哪个最香?
接下来,我们逐一分析这五种注册中心:Zookeeper虽然在Dubbo背景下曾被广泛使用,但在现代环境中可能不再是最优选择,其在服务发现中的强一致性可能导致长时间不可用。相比之下,Eureka的自我保护机制和适应性使其在高可用性方面表现出色。Nacos作为阿里开源项目,提供了灵活的配置和动态服务管理,适用于微服务...
把Spring Cloud 给拆了!你知道每个组件的原理吗?
Dubbo和Spring Cloud是两个著名的服务治理框架。Dubbo作为阿里巴巴的核心框架,被广泛应用于中国互联网公司;而Spring Cloud作为Spring家族的产品,在全球范围内都有广泛的应用。Dubbo在服务治理、灰度发布、流量分发方面表现优异,但更新较少。相比之下,Spring Cloud持续高速发展,版本更新频繁,技术支持也更...
SpringCloud 和 dubbo的区别
在底层实现上,两者采取不同的协议基础。SpringCloud基于HTTP协议,而Dubbo使用TCP,这直接影响了它们的性能和架构设计。SpringCloud的HTTP协议更加简单易用,但可能在并发处理和速度上不如TCP协议的Dubbo。在注册中心的选择上,SpringCloud通常配合Eureka使用,而Dubbo推荐Zookeeper。Eureka注重可用性,即使部分...