物理关于斜面省力的问题

Question

好像有F=f+Gsinβ这么个公式，所以角度越小越省力。又有Fs=Gh这样的。我就是想问一下，斜面的目的是抬高物体的同时省一部分力，费距离。可是既然是角度越小越省力，角度为零不是最省力吗？这样很奇怪，有用功（=Gh）变成零了。怎么解释啊？

Answer 1

角度越小越省力，这是对的，但是角度为零就不对了，因为为零就不能把物体抬高了。
其实你可以这样理解：越省力就越费距离，如果省力达到极致，角度为0，费距离就也到极致，耗费的距离是无穷大（可以理解为要走无穷远的距离才能把物体抬上h高度）。其实这个问题背景是微积分的极限思想，角度越来越趋近于0时距离越来越趋近于正无穷，是个动态过程，而角度完完全全等于零就发生了本质变化，或者说在定义之外。这个你学完微积分就更深的认识了。

Answer 2

斜面再斜，它还是有个高度的，哪怕你为了升高1米，斜面长1000米来，几乎等于平面，但它最终是升高了1米。你整个平面有毛用，你让物体自己飞1米高吗
Fs=Ghz这是光滑斜面，这是有摩擦力的斜面

Answer 3

物理实验——使用斜面省力的实验探究

Answer 4

你说的前面那个式子好像不对，你问的也有点模糊。