正当防卫与故意伤害的判定依据是什么?

Question

比如甲把乙打伤，甲说自己是正当防卫，而乙说甲是故意伤害。那这样怎么判呢？

Answer 1

看是否超过必要范围，要是对方已经失去侵害能力，比如已经到地不起了，你就不能再进行防卫，看是否超过必要范围，比如人家就推了你一下 你把人打死了 绝对就是防卫过当
杀人抢劫强奸等严重暴力犯罪，打死也是正当防卫

Answer 2

防卫要正当、适当。当正受到不法侵害时可以实施正当防卫。当不法侵害已结束、对方无力继续加害、对方无意图继续加害再进行还击就不能算正当防卫了，造成严重后果的你就要承担法律责任。

Answer 3

1乙正在暴力犯罪

2必须是犯罪正在进行的时候,.如果乙已经在犯罪之后逃跑的时候,甲杀掉乙,就不是正当防卫

追问

如果当时除了这两个人外，没有其他人看到呢（或没其他人证明）？乙不承认自己有暴力犯罪怎么办？但甲说乙对其先有暴力行为。怎么取证？

Answer 4

1、要在不法侵害正在发时，不能在不法侵害结束后
2、要在适当范围内。