曾是腐败清王朝的维护者，镇压农民起义的屠夫……
如何评价曾国藩
曾国藩对清王朝做出的贡献 曾国藩创立了湘军,平定了太平天国之乱,维护了清王朝的统治。同时,中国翻译双翻译了第一批西方书籍,创立了我国第一座兵工学堂,安排了第一批赴美留学生。她对清王朝的军事文化,政治经济等其他方面都有很深的影响,可以说,如果没有曾国藩,那么清王朝的统治不会再坚持那么多年,曾国藩也为我国...
如何评价曾国藩?
二、修身律己，教育有方。曾国藩作为传统儒士，其思想言行是儒家文化的典型体现。不论是为人、为官，他都坚持修身律己，追求高意趣，不入俗套。如今还流传有《曾国藩家书》一书，集中体现了其为人、教育、处世、治军和从政等思想，在今天仍然具有现实意义。所以曾国藩的一生是传奇的一生，理当给予尊敬。
如何看待曾国藩?他的一生有何功过?
一、关于曾国潘的积极看法有的人认为曾国藩是儒家精神的典范，奉行忠孝礼仪廉耻的儒家精神。在清朝的那样历史条件下，曾国潘的所作所为，也是为了维护当时的国家，维护当时的封建社会统治。在他眼里认为，维护好了大清王朝，就等于维护好了国家。在国家面对危险时，他也积极的寻找维护道路，兴办洋务，促进了...
你怎么评价曾国潘这个历史人物?
正面评价：曾国藩是一位有远见卓识的政治家和军事家，他在中国面临外来侵略和内部动荡的严峻时刻，为维护国家主权和统一，作出了重要的贡献。曾国藩提倡儒家思想，注重道德伦理和礼仪规范，这对当时的社会有着积极的引导作用。曾国藩在镇压太平天国等农民起义中，采取了较为温和的手段，减轻了社会动荡和人民苦...
求后人对曾国藩的评价
后人对曾国藩的评价有：1、胡哲敷：五百年来，能把学问在事业上表现出来的，只有两人：一为明朝的王守仁，一则清朝的曾国藩。2、毛泽东：予于近人，独服曾文正。观其收拾洪、杨一役，完美无缺，使以今日易其位，其能如彼之完满乎。3、蒋介石：曾公乃国人精神之典范。4、徐中约：曾国藩的政治家风度、...
求后人对曾国藩的评价
曾国藩当时的责任是,在确保和局的前提下,看如何做到少损失,少屈辱。当然,曾国藩在处理教案中也有“办理过柔”的地方。但是应如实地评价他的历史功过,应是功大于过。因为,一场战祸的损失是远远大于因天津教案带来的损失和屈辱的。 五,关于青年毛泽东为何“独服曾文正”的问题 论者认为,毛泽东说:“愚于近人,独服曾...
历史关于曾国藩的评价?(史料)
并在抵抗外来军事、经济侵略中起到了重要作用。曾国藩举办洋务运动的动机是抵抗外来侵略，实践所发挥的客观作用对中国的强大和进步产生了有力推动。这表明曾国藩具有真挚的爱国热情与高度的民族责任感，表现出强烈的求变图强意识。尽管受限于阶级和时代，但这丝毫不能掩盖其诸多进步方面。
如何评价曾国藩?
二、修身律己，教育有方。曾国藩作为传统儒士，其思想言行是儒家文化的典型体现。不论是为人、为官，他都坚持修身律己，追求高意趣，不入俗套。如今还流传有《曾国藩家书》一书，集中体现了其为人、教育、处世、治军和从政等思想，在今天仍然具有现实意义。所以曾国藩的一生是传奇的一生，理当给予尊敬。
如何客观评价曾国藩这个人?
综上所述，曾国藩在历史上的形象是复杂且矛盾的。他既是那个时代军事上的杰出人物，也是社会伦理与道德上的罪人。评价曾国藩，需要全面、客观地审视他的作为，而不是简单地将他视为“力挽狂澜”的英雄或“民族救星”。曾国藩的行为对历史进程产生了深远影响，值得后人深思。
后世为何对曾国藩有何评价
左宗棠：谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相期无负平生。李鸿章：师事近三十年，薪尽火传，筑室忝为门生长；威名震九万里，内安外攘，旷世难逢天下才。
