唐朝时我国使用的是正体汉字 请问什么是正体汉字

Question

唐朝时我国使用的是正体汉字 请问什么是正体汉字

Answer 1

本文所说的正体汉字，就是在大陆推行简体汉字之前的汉字，它们在中华民族历史上长期、广泛地流通，并且至今仍然在台湾、香港、澳门和世界各地华人之间使用。在20世纪50年代大陆推行简体汉字，原来的正体汉字被曲称为繁体字，它们从此被打入冷宫之中，至今仍然被禁止使用（除了古籍和个人书法作品外）；甚至每当商业招牌上出现正体字，都要被语言文字委员会的人罚款和勒令拆除。

但是，正体字在大陆就真的该永无出头之日？它们何时才能重见天日呢？对此，已经有越来越多的人在反思、在思索。为此，笔者愿意再一次强烈呼吁，要求国家政府为正体汉字平反，允许正体汉字与简体字一样平等的使用。我们的理由如下：

一、正体汉字是中华民族文明与文化的信息载体，它们承载着中国人的历史、现在和未来。在大陆13亿人口中禁止使用正体汉字，实际上是对中华民族历史的背弃，事实上已经在相当程度上造成了中华文明和文化的断层，而且随着时间的推移这种文化断层将日趋严重，其始作俑者罪莫大焉。

二、当初主张推行简体字的人，对文字功能的认识层次比较低，他们的主要目的是为了写起来容易，以为这样就可以有利于普及文化学习。其实，从认字的角度来说，正体汉字由于其字形有着内在的合理性（象形、表意等），因此要更容易识别和记忆。对于人们来说，绝大多数人主要是看字，而不是写字，因此正体汉字笔画多一些并不是什么大问题。从印刷的角度和汉字编码输入的角度来说，正体字与简体字的区别就更小了。

三、当初推行简体字和汉字拉丁化，被视为革命的行动或革命者的行动。与此同时，反对推行简化字的人，主张保留正体字的人，以及主张要慎重行事的人，则被视为不革命者、落后者、保守者，甚至反革命分子。显然，这是“革命”的滥用，其根源则是民族虚无主义，把中国近代的落后，归罪于正体汉字不如拉丁文字。

四、当年推行简体字，是在民主法制不健全的情况下发生的，它反映的是一种今人对古人的蔑视或霸道，以及不知深浅的轻率行为。有鉴于此，我们今天有必要采取广泛民主的程序（包括改选中国语言文字委员会成员），重新恢复公民对正体字的使用权，承认公民既有权使用简体字，也有权使用正体字，这是公民的基本人权。

五、正体汉字在信息化上存在的问题，主要是字根或偏旁部首的规范化程度不够高，而简体字同样存在这个问题，甚至把问题变得更复杂。正确的汉字改革方案应当是规范汉字的字根，使所有的汉字都可以由标准的字根组成，字根的总数最好在128或256个以内（可以用7位或8位二进制数字来表示）。笔者在1978年的《综合性汉字编码初探》一文中称这样的汉字为“拼形文字”，并主张由政府制定一种标准的汉字编码，而且要包括正体汉字的编码。关于这个问题的多角度讨论，可参阅笔者《符号之谜》一书（中国国际广播出版社出版）。

六、许多简体字实际上是在代替若干个原来流通使用的正体字，结果是造成这些简体字的信息超载，而信息超载又造成了信息传输的不确定性。也就是说，汉字的信息载体功能，由于简体字的推行而降低了水准。

七、社会上有大批的人原本使用正体汉字，由于推行简体字，他们又要重新认识这些简体字，实际上增加了社会成员在学习文字上的时间和精力的成本。与此同时，年轻人在学了简体字之后，仍然会遇到识别正体字的情况，因此他们也要或多或少学习一些正体字，这就进一步增加了社会成员在掌握文字上的时间和精力的成本。

八、由于台湾、香港、澳门和海外华人绝大多数都在使用正体字，因此这就造成了大陆汉字与大陆以外地区（包括日本、韩国等汉字文化圈）汉字的分离。众所周知，民族的认同感的形成，其重要的因素就是使用相同的文字。从这个角度来说，中国之所以迟迟不能实现统一，大陆推行简体字、排斥正体字是一大败笔。

九、目前中国大陆还有相当多的人（40岁以上）认识正体汉字，有他们在，恢复正体字的使用，还是比较容易的事情。如果再过若干年，等到这批人走过人生旅程，那时候再恢复正体字的使用权，恐怕就太晚了。因此，从现在就恢复正体字的使用权，乃是当务之急，不能再拖下去了。

Answer 2

顶

Answer 3

关于是否应该恢复使用：我认为写起来非常非常麻烦，而且笔划一繁复，就很难认，容易弄错。而且存在许多异体字，又该如何对待？字的数量一多，信息工作的难度就不是一点点了。对于已经实行几十年简体字的中国大陆，这一切问题都太难解决了。就算不提政治因素，都是几乎不可能实现的。
虽然本人是学这行的，很希望自己当初学的就是繁体，理智地说，还是不恢复的好。

Answer 4

正体字就是繁体字吧~~~

个人认为，繁体字的简化是对中国传统文化的亵渎

当我们今后再谈到“六书”的时候，就很没有说服力了

Answer 5

同意