不同点:
1、体例不同 :《史记》是纪传体通史。
以人物为中心,记述重大的历史事件。
《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件。
2、作者不同: 《史记》作者是司马迁;《资治通鉴》作者是司马光。
3、写作年代不同: 《史记》是西汉写的;《资治通鉴》是北宋写的。
4、著书出发点不同:《史记》是司马迁穷尽一生的心血创作的巨著,除了历史价值之外,文学价值也很高,采用的是散文化的笔法。
《资治通鉴》是官修的史书,由司马光领衔,编撰的目的主要是为皇帝提供借鉴和参考,所以叙述的主要是重大的历史事件,总结经验教训。
5、著作内容不同:《史记》是一部贯穿古今的通史,从传说中的黄帝开始,一直写到汉武帝元狩元年。
《资治通鉴》从战国到五代。
6、史记属于二十四史中,资治通鉴不属于。
7、《史记》是私人修史,《资治通鉴》是官修史书。
相同点:都是正史;都是后人修撰描述前代历史的史书;文学价值:这两部书都文笔生动,语言简练,有很高的文学价值;内容:都是通史,内容却都涉及到政治、军事,经济、文化,为后世研究古代政治经济文化提供了书面材料;都是第一部通史;修史态度都极为严谨;对后世修史的影响都非常大,是珍贵的史料。
扩展资料:
《史记》分本纪、表、书、世家、列传五部分。
其中本纪和列传是主体。
它以历史上的帝王等政治中心人物为史书编撰的主线,各种体例分工明确,其中,“本纪”、“世家”、“列传”三部分,占全书的大部分篇幅,都是以写人物为中心来记载历史的,由此,司马迁创立了史书新体例“纪传体”。
《通鉴》是一部编年体的通史,按时间先后叙次史事,往往用追叙和终言的手法,说明史事的前因后果,容易使人得到系统而明晰的印象。
它的内容以政治、军事的史实为主,借以展示历代君臣治乱、成败、安危之迹,作为历史的借鉴。
叙述了各族人民的生活与斗争。
史记和资治通鉴的区别
史记和资治通鉴的区别:1、体例不同。2、作者不同。3、《史记》为正史,而《资治通鉴》不属于。4、写作手法不同。5、著作内容不同。《史记》是我国历史学上一个划时代的标志。《资治通鉴》-我国第一部编年体通史。1、体例不同:《史记》是司马迁编撰的中国第一部纪传体的通史。司马迁首创纪传体,本...
资治通鉴和史记的区别
1、成书时间不同:《史记》成书于西汉时期,作者是司马迁;《资治通鉴》成书于北宋时期,作者是司马光。2、体例不同:《史记》是纪传体史书,根据人物记载历史;《资治通鉴》是编年体史书,根据时间来记载历史。3、记载时间不同:《史记》记载了从三皇五帝到汉武帝时期的历史;《资治通鉴》记载了从战国...
史记与资治通鉴的异同
1、体例不同 :《史记》是纪传体通史。以人物为中心,记述重大的历史事件。《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件。2、作者不同: 《史记》作者是司马迁;《资治通鉴》作者是司马光。3、写作年代不同: 《史记》是西汉写的;《资治通鉴》是北宋写的。4、著书出发点不同:《史...
资治通鉴与史记有什么相同之处,不同之处
不同点:1、体裁:《史记》为纪传体通史,《资治通鉴》是编年体通史.(纪传体根据人物记载历史,而编年体则是根据时间来记载历史.)2、内容:《史记》偏重渲染细节刻画人物,有点写小说的味道;《资治通鉴》则是一本给皇帝做警示作用的书,更偏重历史中的关键事件,比如重大施政行为、重大谏言,因此,《史记》...
资治通鉴和史记有哪些区别
1.作者的不同 《资治通鉴》的作者是北宋时期著名的史学家司马光,就是我们从小熟知的故事“司马光砸缸”的主人公;《史记》的作者是与司马光相隔千年历史的西汉史学家司马迁。2、成书时间不同 《资治通鉴》是在北宋时期;《史记》是在西汉时期 3、内容不同 《资治通鉴》的内容以政治、军事...
《史记》和《资治通鉴》的区别是什么?
1、两部书的编排体例不同 《史记》是纪传体通史,就是说通过各个朝代帝王将相的传记来叙述重大的历史事件。就是以人物为中心,以本纪、列传人物为纲,进行行文记述的。打个不太恰当的比喻,我们可以将其理解为一部人物史书。《资治通鉴》是编年体,就是以时间先后为线索来行文记述的,是按年月日顺序...
说说《史记》和《资治通鉴》的区别
第一、成书时间不同、作者不同。《史记》是司马迁在西汉时期完成的,而《资治通鉴》的作者是北宋著名的史学家司马光。第二、体裁不同。《史记》是纪传体通史,而《资治通鉴》属于编年体通史。第三、内容不同。《史记》的历史跨度从三皇五帝写到了西汉汉武帝即位后的历史。《资治通鉴》是从东周周威烈王...
资治通鉴和史记的区别是什么?
一、分类不同 《史记》是纪传体史书,为二十四史之首。《资治通鉴》是编年体史书,是中国第一部编年体通史,不属二十四史之列。纪传体史书,以人系事,即以人物为中心,记述历史事件。编年体史书,以事纪年,按时间前后记述历史事件。二、创作作者不同 1、《史记》,是私修史书,最初叫《太史公书》...
比较一下《史记》和《资治通鉴》
3、记载的朝代不一样 《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。《资治通鉴》主要以时间为纲,事件为目,从周威烈王二十三年(公元前403年)写起,到五代后周世宗显德六年(公元959年)征淮南停笔,涵盖16朝1362年的历史。相同的时间:周威烈王二十三年(...
司马迁的史记和司马光的资治通鉴有什么相同点和不同点
1、体裁:《史记》为纪传体通史,《资治通鉴》是编年体通史.(纪传体根据人物记载历史,而编年体则是根据时间来记载历史.)2、内容:《史记》偏重渲染细节刻画人物,有点写小说的味道;《资治通鉴》则是一本给皇帝做警示作用的书,更偏重历史中的关键事件,比如重大施政行为、重大谏言,因此,《史记》是人物特写...