1、制造工艺不同
硬屏工艺最初由日立等日系厂商所推广，后来LG将其进行了大幅的改良，遂形成了独有特色的S- IPS硬屏工艺技术。 据中国物理学会液晶分会理事陈其良介绍，市场上俗称的软屏和硬屏从工艺上确实有一定的道理。
2、基本物理性能相同
硬屏只是在液晶面板上加了一层保护膜而已，并不能改变液晶面的基本物理性能。 在同一场合，使用同一信号源，对比观看两款不同的液晶电视， 如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶面板的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。
3、响应速度不同
硬屏的响应速度确实更快，但软屏的色彩要比硬屏柔和一些，而在可视角度上硬屏、软屏的相差也不大
扩展资料：
分辨硬屏和软屏的方法：
用手轻划屏面，如果出现一条明显的水痕，就属软屏; 若水痕很淡甚至几乎没有，则属于硬屏。至于是硬屏优，还是软屏好，由于在可参考的国内外有关液晶屏质量诸多标准中，尚未有“软”和“硬”一说，迄今为止也未有任何权威的机构对硬屏和软屏下过评语。
参考资料：
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-24
硬屏与软屏的简单区分
IPS (硬屏)
IPS技术（In-Plane Switching，平面转换）是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LGD、瀚宇彩晶等厂商。
此技术最大的特点是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管，而在一定程度上，耗电量也会大些。
另一个缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，对比要比PVA稍差，因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。
IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。
VA (软屏)
富士通的MVA技术(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技术) 可以说是最早出现的广视角液晶屏技术。该类屏可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。改良后的P-MVA类屏可视角度可达178°，已接近目前消费者在家中观看的需求，向应时间亦可达到8ms以下。
三星Samsung电子的PVA技术（Patterned Vertical Alignment）同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。
VA广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。
屏幕的软硬，非选购取舍的唯一标准
目前，采用VA广视角技术的屏厂商有友达光电(AUO)、奇美电子(CMO)、中华映管(CPT)、三星及夏普；采用IPS技术的有IPS Alpha与LGD。
在同一场合，使用同一信号源，对比观看两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。因此，硬屏和软屏的合理解释，只在厂家的生产工艺特色，尽管各有不同，但也是万变不离其宗。
硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。家电行业的专家认为，无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。
硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。
硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别，硬屏外加的保护膜不会造成透光不好，膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏，只要消费者在使用时注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，一般也不容易划伤本回答被提问者和网友采纳
IPS (硬屏)
IPS技术（In-Plane Switching，平面转换）是日立公司于2001推出的液晶屏技术，俗称“Super TFT”。IPS阵营以日立为首，聚拢了LGD、瀚宇彩晶等厂商。
此技术最大的特点是它的两极都在同一个面上，而不像其它液晶模式的电极是在上下两面，立体排列。由于电极在同一平面上，不管在何种状态下液晶分子始终都与屏幕平行，会使开口率降低，减少透光率，因此IPS应用在液晶电视上会需要更多的灯管，而在一定程度上，耗电量也会大些。
另一个缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，对比要比PVA稍差，因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。
IPS屏的优点是可视角度高、向应速度快，色彩还原准确。和其它类型的屏相比，IPS屏的屏幕较为“硬”，用手轻轻划一下不容易出现水纹样变形，因此又有硬屏之称。
VA (软屏)
富士通的MVA技术(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技术) 可以说是最早出现的广视角液晶屏技术。该类屏可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。改良后的P-MVA类屏可视角度可达178°，已接近目前消费者在家中观看的需求，向应时间亦可达到8ms以下。
三星Samsung电子的PVA技术（Patterned Vertical Alignment）同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者，改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。
VA广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类屏属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。
屏幕的软硬，非选购取舍的唯一标准
目前，采用VA广视角技术的屏厂商有友达光电(AUO)、奇美电子(CMO)、中华映管(CPT)、三星及夏普；采用IPS技术的有IPS Alpha与LGD。
在同一场合，使用同一信号源，对比观看两款不同的液晶电视，如果画质有明显的差别，那么关键的问题应在液晶屏的等级与核心驱动的性能，而不在屏幕的软硬。因此，硬屏和软屏的合理解释，只在厂家的生产工艺特色，尽管各有不同，但也是万变不离其宗。
硬屏和软屏的物理性能都是一样的，只要不用重力撞击或用尖锐器物刻划，都不容易损伤。家电行业的专家认为，无论是硬屏还是软屏，都不可能决定液晶电视产品品质，也不应成为消费者选购取舍的唯一标准。
硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有绝对的优劣之分。前者漏光对比差，后者侧看色彩失真，然而硬屏与软屏厂商都已朝各自缺点逐步完善，世事无绝对，硬屏好、软屏差的谬论在信息流通的现代自然是不攻自破。
硬屏透光性能与软屏在质量上没有明显区别，硬屏外加的保护膜不会造成透光不好，膜和屏幕粘合工艺要求也相当精良。而没有加保护外膜的软屏，只要消费者在使用时注意，不用重力撞击或用尖锐器物刻划，一般也不容易划伤本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2020-12-23
第3个回答 2011-04-10
软屏就是在显示的时候轻轻用手按一下（轻轻的），会发现拒不会有小小的凹陷变形，松开后恢复原状。硬屏就不会有这样的现象了。
第4个回答 2011-04-21
“软”“硬”只是两种不同工艺， 软硬屏分类就是S-LCD和LPL，俗称软屏和硬屏，属于电视厂家商业炒作，非生产技术标准。就显示器件技术本质而言屏幕没有太显著的差别。
相似回答
