郑和：显示中华的强大
麦哲伦：开辟新航路
比较郑和与麦哲伦的远航,说说他们有什么不同
这两种文化表现出极大的不同，郑和是臣民，个人完全是国家与皇帝的附庸，而哥伦布与麦哲伦航海完全是出于个人的喜好与对财富的贪欲。要求与国王签订协定，申求个人利益，这种契约心里与期望平等、个人利益在中国是大逆不道，也是不可想象的。这种追求独立经济人，独立人格就是新时代的原动力――资本主义的...
郑和远航和麦哲伦远航有什么不同
地理位置不同：麦哲伦是环球航行,而郑和只是到了大西洋,亚非地区 目的不同：麦哲伦是为了寻找中国和印度,从而寻找黄金 ,而郑和只是为了宣扬国威
...\/麦哲伦等人的航海与中国郑和的下西洋有什么不同
最后目标不同，郑和目标很明确，知道要去哪，知道自己要先去东南亚，再向非洲走。而那两位，都是靠着赌博心理进行航海，第一个到了美洲还以为是到了印度，这也是为什么他管美洲土著叫印第安人。麦哲伦是为了验证地球是圆的，但是真正自己怎么走，他都不知道，他只坚信一直向西可以回来。
比较郑和下西洋和麦哲伦环球旅行目的,规模,性质,影响
目的与性质：郑和下西洋是为了宣扬国威,加强与海外诸国联系,满足统治阶级对异域珍宝的需求,是封建制度下的政治行为和不计经济效益的贡赐贸易；西方远航是为了开拓市场,攫取暴利,是资本主义海外殖民性质.历史影响：郑和下西洋促进了与西非国家的友好往来,但贡赐贸易无益于国计民生；西方远航为新兴资产阶级开...
郑和下西洋与与航线开辟作比较
1,规模上看：郑和下西洋的规模远大于哥伦布远航，目的上看：郑和下西洋目的在于扬国威，政治外交为主；而哥伦布远航目的在于得到黄金，经济利益为诱导。历史影响：郑和下西洋让中国在世界地位得到提高，加强了中国与外界联系，但是郑和下西洋不是以经济贸易为目的，给政府带来沉重的负担，随着国力的衰退，远洋...
郑和远航和欧洲三位航海家的远航目的有什么不同?
1楼的错了 郑和下西洋是为了和外国沟通。打好关系。贸易等。而英国的詹姆士 库克 是为了探险。葡萄牙的麦哲伦是想证实下地球是不是圆的。英国的 德雷克 才是为了殖民地 掠夺土地、资源、劳动力
郑和下西洋与新航路开辟主要目的有何不同
2.哥伦布等人远航是为了开拓市场，掠夺财富。经济目的：海外殖民,掠夺财富,进行原始资本积累.郑和下西洋：明宪宗年间，曾有太监向宪宗提议再次下西洋，于是皇帝下诏到兵部索要郑和出使的海图等资料。但由于刘大夏等官员认为下西洋为一大弊政，有害无益，因此将当年郑和出海地图等资料藏匿起来（一说将其销毁）...
哥伦布远航和郑和下西洋分别于到了什么困难?
郑和下西洋和新航路的开辟都是世界航海史上的壮举，二者有共同之处，但也有明显的不同。第一，从时间上看，郑和下西洋比欧洲的达·伽马、麦哲伦和哥伦布的航海早半个世纪。在规模和航海次数方面，外国与中国是无法比较的。这说明中国人民有足够的能力和胆略征服海洋。第二，从目的上看，郑和下西洋主要...
郑和下西洋为什么是世界上的壮举和哥伦布比较
郑和下西洋具有历史性的突破,他的航线从西太平洋穿越印度洋,直达西亚和非洲东岸,到达南端的好望角,也就是说抵达了大西洋,涉及三大洋,为此前的中国航海史上所没有,在世界航海史上也居于领先地位.比达伽马绕过好望角到达印度、麦哲伦完成环球航行要早83年和107年,在当时靠木船、仅凭借自然的风力航行,克服...
1.比较郑和与达伽马,哥伦布、麦哲伦等人远航在目的与性质,历史影响?
郑和远洋航海密切和我国和东南亚、乃至非洲一些国家间的联系，提升了明朝的国际影响力，但对国内的经济发展无益，反而是劳民伤财之举；其他三人则代表了新航路的开辟，世界间的联系由此变得紧密，对欧洲国家来说有利地促进了其国内资本主义的发展，而对亚非人民来说则是要面临被掠夺和剥削的命运 ...
