中国支持变法的光绪帝根本目的是重掌政权，不为中国强大。
西方列强集中力量侵略中国和中国人民的反侵略斗争，在一定程度上减轻了日本所承受的外部压力。本回答被提问者采纳
求:同样是维新运动,为什么明治维新成功了,而戊戌变法却失败了?500左右...
日本君主没有实权 而中国皇帝封建力量强 到了清朝权利落在慈禧为首的保守派手里了 那时西方列强对日政策各异使日本有机可乘 中国变法时已是在亡国边缘了 相比之下日本比中国的压力要小 所以中国失败了
同样是维新运动,为什么日本的明治维新取得了成功,而中国的戊戌变法却失...
戊戌变法不但在变法前时间极短,在变法后更是只维持了103天。戊戌变法这一如此鲜明的“不可持续性”本身,就注定了其必然失败的命运。由此可见, 戊戌变法的实际价值是被中国人过分夸大了,其真正的价值我只能说是:象征意义大于实际意义。综上所述,明治维新的成功和戊戌变法的失败都不是偶然的,而是必然的。在今天,当...
同是维新运动,日本的明治维新为何成功,而中国的戊戌变法运动则失败?
因为资产阶级维新派力量弱小，没有得到群众的支持，而且当时支持戊戌变法的光绪帝没有实权，中国的思想封建，变法遭到慈禧太后的打击，所以失败。而同一时期的明治维新得到了人民和政府的支持，采取了一系列除旧布新的改革措施，成功摆脱殖民地半殖民地的命运，走上独立发展资本主义的道路。大概就是这样了，...
为什么戊戌变法失败,明治维新却取得成功?
戊戌变法失败要分析其主客观原因，最根本原因是由中国资本主义发展缓慢，小农经济占据主导地位经济基础比较薄弱，并且戊戌变法的压力不仅又封建势力，他们还要同帝国主义作斗争，在势力相差如此悬殊的情况下戊戌变法必然失败。除去客观性的原因，戊戌变法失败少不了主观性的错误，戊戌变法的领导人康有为、梁启超、...
为什么日本明治维新成功,而中国戊戌变法却遭到失败
戊戌变法和明治维新是中日面临严重危机的情况下进行的改革。戊戌变法失败了，日本明治维新却成功了。这是因为：首先，中国的民族资产阶级比日本的资产阶级软弱得多。中国的民族资产阶级具有先的软弱性，而封建势力的顽固与强大又远远超过日本；日本资产阶级本身的力量，经及他们联合西南诸藩的大名，武士结成的...
为什么日本明治维新会成功,中国戊戌维新却失败?
由于西方列强集中力量侵略中国，客观上为日本的明治维新提供了一个较为有利的国际环境。其二、中国戊戌变法已是19世纪的90年代末，世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡，中国成了列强瓜分的对象。这时帝国主义列强也决不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家，国际环境对中国维新运动很不利。
为什么明治维新成功了,而戊戌变法失败了?
改革力量不同：日本改革派力量大掌握实权 中国小 领导阶级不同：日本 下级武士 藩主 中国 资产阶级 知识分子 斗争对象不同：中国封建势力很强大 戊戌变法 1） 守旧派势力强大，国家的最高领导权不在维新派手中，而紧握在以西太后为首的王公、大臣手中。几位掌实权的显赫人物恭亲王、庆亲王，刚毅...
同样是维新运动,为什么日本的明治维新取得了成功,而中国的戊戍变法却...
因为明治维新是各个阶层除了幕府外都急需改革，这个变革没有动原既得利益者的蛋糕，反而可以帮他们创造更多的财富，虽然保留了一大堆保守封建势力，但这始终是共赢的性质；而戊戍变法却只是个连实权都没有的皇帝通过一刀切的手段来想达到改革的目的，他可能长期都没有掌握大权乃至完全没有任何政治思维，一...
历史有相似性 为什么明治维新使日跻身强国之列而中戊戍变法失败
你好,明治维新主要是引进了西方先进的技术、制度、思想,使日本打破的锁闭的局面,走上了资本主义道路;虽然中国的戊戌变法也引进了西方的思想,但由于人民长期受古代封建正统思想的束缚,且维新派势力相对薄弱,顽固派在清王朝的支持下势力庞大,所以戊戌变法很难改变中国的社会性质,最终以失败告终 已赞过 已踩过< 你对...
明治维新让日本走上富强,为何清朝戊戌变法却以失败告终?
1. 戊戌变法的失败有其必然性。这次变法准备不足，领导者缺乏完整的思想体系，没有明确的实施步骤。2. 与日本的明治维新相比，戊戌变法缺乏外部势力的支持。明治维新得益于列强的扶持，尤其是美国的注意力被内战所吸引，无暇东顾。3. 尽管戊戌变法和明治维新在背景上有相似之处，例如德川幕府的封闭政策和...
