1、基础研究还很薄弱；
2、诺贝尔奖严重意识形态化；
3、“学而优则仕”是祖宗留下的规矩，至今，仕途仍然被视为最具价值的出路，所以“学”成了“仕”的前奏和铺垫，“仕”成了万人追捧的目的。在这样的意识支配下出不了本土制造的摘诺奖大师是符合客观现实的。
有一句话说了，错误是自己的！成绩，永远属于上级领导和有关部门的！
在中国得了个奖，上司的名字永远在前面！
意识形态一般只限于社会科学和文学艺术，那部分奖项没多大意思。但是自然科学的奖项还是应该争取的。不知自然科学的诺贝尔奖金的评选规则和程序都是些什么条款？
本回答被网友采纳为什么迄今为止清华大学没有一个诺贝尔奖金得主?
迄今为止清华大学没有一个诺贝尔奖金得主的原因：1、基础研究还很薄弱；2、诺贝尔奖严重意识形态化；3、“学而优则仕”是祖宗留下的规矩，至今，仕途仍然被视为最具价值的出路，所以“学”成了“仕”的前奏和铺垫，“仕”成了万人追捧的目的。在这样的意识支配下出不了本土制造的摘诺奖大师是符合客观...
已经上百年了,清华没有诺贝尔奖金获得者你认为是什么原因?
看了前面很多答主的回答，基本是清一色、高屋建瓴地喷，但缺少逻辑和数据采集分析。因此我来强答一发。回到题主问题，清华没有培养出一个获诺贝尔奖的人才，主要是真正像所大学那样运作的时间还不够长。下面我展开说说具体原因。地球人都知道，要得诺贝尔奖，除了研究成果要够牛，候选人还必须长寿。站...
清华出了多少个诺奖
清华大学，作为中国顶级学府，其科研水平与国际一流水准相比，似乎存在着一定差距。严格意义上来说，建国后，清华尚未培养出诺贝尔奖得主。若放宽条件，杨振宁可算清华校友，他曾在此成长，后来在西南联大深造，这所由清华、北大、南开合并而成的高等学府。我国顶级名校清华大学，至今未有一名诺贝尔奖获得者...
清华没有诺贝尔奖金获得者,你认为原因是什么?
所以从事科研工作需要有突破局限的想象力，如果说缺乏想象力，只能按部就班，那么也只能是原地踏步，达不到想要的结果，这就是为什么在后期的清华在中国的历史也没创造出很大的成果。连诺贝尔奖都不曾拿过，这样的结果也是在很多人的意料之中，加之，当时整个社会对于中国经济的发展需要一个前所未有的强化...
清华北大那么厉害,为何一个诺贝尔奖都没有?
清华和北大没有诺贝尔奖的原因，首先是清华和别打跟世界名校还有一定的距离。虽然说清华和北大在国内是顶尖的大学，但是在世界上还是不是顶尖的大学，所以说没偶拿到诺贝尔奖也是正常的；其次，不精于一门。凡是能够考入清华北大的学生，我们可以看到他们的所有科目都是非常优秀的，但是没有精于一科，没...
快一个世纪了,为什么没有清华学子得到过诺贝尔奖?
当然这也是为什么清华学子没有得过诺贝尔奖的一个很重要的原因。其次国内顶尖大学的学术氛围跟国外相比还是差了很多的，就拿清华大学来说，很多清华的学子并没有把做研究作为自己终身的目标以及追求，大多数都向利益看齐，可以毫不夸张的说清华大学正在培养精致的利益主义者，甚至可以这么说，清华大学正在摧毁...
清华大学多年来学霸云集,为什么没有出现过诺奖得主?
1、教育观念。中国的家庭教育包括学校一般都是直接灌输而非引导，学生一直处于被动学习。比如孩子问一个天马行空的问题，中国的家长就会含糊其辞甚至有的加加以责备；而国外的家长就会表扬孩子问题问得好，然后耐心地启发孩子对所提问题进行思考，和孩子一同讨论，并尽可能的给孩子一个准确的答案，引导孩子...
中国的大学很少能培养出诺贝尔获得者,究竟是因为什么?
因为中国对科研的滞后性，还有科研经费的不足中国大学培养的诺贝尔奖获得者很少。这是客观事实，但这一客观事实背后也有客观原因。获得诺贝尔奖并不意味着一个人目前取得了巨大的成就，也不反映一所大学或一个国家目前的科研实力，因为诺贝尔奖一般肯定20至30年前甚至更久的科研成果。我国的涂有友教授也在...
诺贝尔奖的人跟上清华北大的人那个厉害?
诺贝尔奖是表彰为开拓人类知识范围、推动科技最前沿发展的那些开拓者和创新者的 清华、北大等主要是培养高级科技工作者和高端技能人才的，他们能把别人已经知道和掌握的东西学好，然后造福社会，这样当然也是人才，但跟诺奖得住的贡献还是有很大差别和差距的。前者主要是学习和继承，后者主要是发展和开拓，...
获得诺贝尔奖跟考上清华大学那个荣誉更高,那种人更厉害一些?
这两个根本不是一个档次的，诺贝尔奖是颁给各个专业世界上出类拔萃的人才，是最高奖项，考上清华得学生很多，但是获得诺贝尔奖的人太少了。
