关于引渡

Question

有A,B两个中国籍人在一个非洲国家（法语），被当地法院判处有罪（刑事），已经定案。A希望回到中国（不知道是否属于引渡）,B则不希望回到中国，希望在当地服刑结束后再回到中国。
请问，
1，如果是引渡的话，是否可以只引渡A而不引渡B？
2，就这两个人而言，是引渡到中国好还是继续在当地服刑好？（立足点为这两个人）
3，如果这两个人回到中国后，还需要面对重新审判吗？

希望大家能回答一下，现在是出国热，对于国际间的法律纠纷希望了解更多。

Answer 1

国家之间大都依靠引渡条约进行引渡。具体要看那个非洲国家的法律规定和外交政策。一般，判决已生效案件的罪犯，犯罪情节轻微的罪犯，大多数国家是不予引渡的。

1.原则上是可以只引渡一个人的，并且主流公约的原则是尊重当事人意愿，即：即便我国要求引渡你，非洲国家也同意了，你本人也可以拒绝。
2.如果可以选择引渡或不引渡的话，那要看那个非洲国家和我国的刑法哪个判的更轻，介于此案已经判决生效，那就看两国哪国的服刑环境条件好了，外国人在监狱里被欺负的可能性要更大些。
3.一般说来，已受一次审判后，不得就同一事实再受审判或惩罚。比如因引渡成功回国，不重新审判，只是直接服刑；如果是已服完刑后回国，更不需要重新审判。

Answer 2

对于你说的问题，要看具体情况，一般是不会被引渡的。关键在于对谁犯罪？

Answer 3

引渡是指一国把在该国境内而被他国追捕、通缉或判刑的人，根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚。
引渡是国家间的一种司法协助行为。在国际法上，国家没有引渡的义务，除非条约另有规定。
所以本案中是否为引渡需具体分析。
可引渡的犯罪一般是普通刑事犯罪，且必须是请求引渡国与被请求引渡国都认定为犯罪的行为，这叫“相同原则”或“双重犯罪原则”。

Answer 4

1.原则上是可以只引渡一个人的，并且主流公约的原则是尊重当事人意愿，即：即便我国要求引渡你，非洲国家也同意了，你本人也可以拒绝。
2.如果可以选择引渡或不引渡的话，那要看那个非洲国家和我国的刑法哪个判的更轻，介于此案已经判决生效，那就看两国哪国的服刑环境条件好了，外国人在监狱里被欺负的可能性要更大些。
3.一般说来，已受一次审判后，不得就同一事实再受审判或惩罚。比如因引渡成功回国，不重新审判，只是直接服刑；如果是已服完刑后回国，更不需要重新审判。