OpenGL和Direct 3D有什么区别？

Question

玩游戏的时候游戏往往都有这个选项。那个好？
我用的是FX5200的显卡
游戏中往往都有OpenGL、Direct 3D、软件渲染。能介绍一下三个的不同吗？

Answer 1

●Direct X 微软公司专为PC游戏开发的API，特点是与windows 95和Win-dows NT操作系统兼容性好。可绕过GDI直接进行支持该API的各种硬件的底层操作，大大提高了游戏的运行速度。由于要考虑与各方面的兼容性，Direct- X在3D图形方面的效率比较低，而且用起来比较麻烦。
●OPENGL（开放式图形界面) 由Silicon Graphics公司（即大名鼎鼎的SG1）开发，能够在Windows 95-.WindowsNT.Macos.Beos.Os/2.以及Unix上应用的API。程序员可用这个接口程序来直接访问图形处理的硬件设备，产生高品质的3D效果。它除了提供许多图形运算功能外，也提供了不少图形处理功能。由于OpenGL起步较早，一直用于高档图表工作站，其它3D图形功能很强，超过Direct X许多，可最大限度地发挥3D芯片的巨大潜力。
（名词解释：什么叫做API？API是Application Program-ming Interface的缩写，中文意思是应用程序设计接口。对于编写支持各种硬件设备或操作系统的程序而言，A-PI是许多程序的大集合。一个3D API能让编程人员所设计的3D软件只要调用其API内的程序，API就会自动和硬件的驱动程序沟通，启动3D芯片内强大的3D图形处理功能。目前几种主流的3D API有Direct X.OpenGL.3DR.Renserwart.BRender.Glide及Quickdraw 3D Rave等）
了解了以上的这些我们就不难理解，OPENGL和D3D的插件只是基于不同的API开发出来的，使用不同的程序内核而已，由于OPENGL对3D显卡性能挖掘的更深，因而已经成为了好的显卡同志的不二选择，这就是OPENGL 比D3D插件要求高的根本原因，也是其效果好的根本原因~……但，反观D3D，由于其基于DIRECT X的API内核，正如前所说各方面的兼容性比较好，尤其对低配制的同志无疑是个福音，这也是此插件受欢迎的原因吧~~~笑`
个人使用过程中有些须小的体验，感觉，D3D对系统资源要求比较少，精确模拟效果稍微差点，其他还是让人满意的。举个例子，在WE2002中，用D3D插件会在读盘时（也可以说读ISO时），画面显示为暗灰色，比起OPENGL完全模拟PS上的纯黑色，还是让人觉得有些须遗憾的~……~还有什么其他的，大家来补充吧，欢迎跟帖讨论~~！！

Answer 2

总的来说N卡就用OpenGL
A卡就用Direct 3D
并不是说N卡Direct 3D不好，而是A卡的OpenGL能力相对低下

Answer 3

玩doom3、quake就用opengl，要是玩cs或者半条命2就用D3D，其他游戏随便选择。

Answer 4

Direct 3D对显卡要求比较高~~

玩CS用openGL最好了

(不好意思楼上的兄弟正好说反了~~~）