唐朝的科举制与明朝的"八股取士"有何不同?
④结果不同：唐朝的科举制选拔了人才，扩大了统治基础，并促进了唐诗的繁荣；而明朝的科举制则严重束缚了士人的思想，培养了皇帝的忠实奴仆。 ⑵主要原因：①唐朝处在中国封建社会的繁荣时期，唐朝统治者实行科举制的主要目的是为国家选拔有用人才。②明朝处于封建社会的衰落时期，统治者采用各种手段加强君...
明朝的八股取士与唐朝的科举制度有什么不同?
⑴主要不同：①具体目的不同：唐朝是为了选才纳贤，而明朝是为了严厉控制士人思想。②考试范围不同：唐朝是经义、时务和读经史，而明朝的出题范围主要是四书、五经，没有时务和历史。③考试文体不同：唐朝主要是诗赋、帖经墨义等，而明朝则是八股文。④结果不同：唐朝的科举制选拔了人才，扩大了统治基础...
明代科举与唐代科举有什么不同是
明朝科举和唐朝科举相比，最大的区别就是明朝将科举考试形式，内容形式都限定在一定范围内，所谓的八股取士，限制了考试的能力，消极作用大于积极作用。唐朝科举经过几代完善：1.唐太宗时以进士和明经为主；2.武则天时开创了武举和殿试；3.唐玄宗时任用高官主持考试，提高了科举的地位，后成为定制唐朝科举...
比较明朝时期的八股取士制度和隋唐时期的科举制度,有什么不同?
八股取士 明朝选拔官吏沿用科举制度。科举考试只许在四书五经范围内命题，文体严格限于八股文，应考者不能发挥个人见解。明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想。考中做官的，很多成为皇帝的忠顺奴仆。 明朝的科举考试分三级进行。省级考试叫乡试，及格者称为举人；举人到京参加会试，合格者称为贡士...
八股取士与科举制的区别
八股取士也属于科举制度，不过是科举的变相模式。科举从隋朝开始，不断改进。唐朝只靠诗赋，选的人才不过是文学领域上的佼佼者 宋朝科举改革，废除诗赋，改考经义、策论。选拨治国明理的读书人，所以宋朝的文人多在政坛呼风唤雨。明朝再度改革，这就产生了八股，八股是一种套路文章，而且考试的范围只限制...
八股取士与科举制的区别(比较隋唐科举制和明清科举制的不同?)
八股取士是科举制度的一种特定形式。科举制度是从隋朝开始的一种选拔官吏的制度，不断改进和演变。而八股取士则是明朝时期科举制度的一种形式，它要求考试内容严格限定在四书五经内，文体格式也有严格规定，考生不得自由发挥。这种形式的科举考试，虽然有利于统一选拔标准，但也极大地限制了考生的思想和才情...
八股取士与科举制的区别
八股取士 明朝选拔官吏沿用科举制度。科举考试只许在四书五经范围内命题,文体严格限于八股文,应考者不能发挥个人见解。明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想。考中做官的,很多成为皇帝的忠顺奴仆。 明朝的科举考试分三级进行。省级考试叫乡试,及格者称为举人;举人到京参加会试,合格者称 为贡士;贡士再参加皇帝...
明朝的八股取士与唐朝的科举制度有什么不同?
，即便整个267年完全贯彻八股文的清朝的科举考试，都比现在的考试制度更开放，更灵活。唐朝的科举制度，处在萌芽期、成型期。明朝的科举从各方面来看，都比唐朝成熟完善得多，由此在明朝健全的科举制度下，诞生了真正意义上的文官集团。明朝的哲学思想发展也比唐朝更成熟更快速，国势也比唐朝更稳定。
唐朝科举制和明朝科举制的相同和不同提问
不同点：1.唐朝时考儒家学说。明朝时考《四书五经》中的“八股文”。2.唐朝时除了回答考试问题外，可以发表自己的观点。明朝时不许发表自己的观点、思想。3.唐朝的这种考试方式让懂得文学的人思想范围大。而明朝的这种考试方式禁锢了人们的思想。4.唐朝时真的想要把有学问的人都集中起来。明朝更多的...
明朝八股取士对命题和答题分别有什么要求?产生了什么影响?
1. 明朝科举制度以八股取士为主，与唐朝科举最大的区别在于其消极作用大于积极作用。2. 明朝科举的命题范围主要限定在四书五经，答题观点只限于程朱理学，答卷文本需遵循固定格式。3. 明朝科举制度的影响主要体现在束缚了读书人的思想，导致文风日下，进而阻碍了科学文化的发展。4. 八股文取士制度要求...
