对于核电这个问题，我个人最近看了一些中国核电的资料写了个论文。有些内容可能不对，还是希望对你有帮助。如果错了，也希望各位不要谩骂。
个人认为核电必须发展，但是不应该短期内这么大规模的发展。
中国在核电上政策有漏洞，技术（理论和建筑）几乎靠引进，人才补给成问题。不过中国确实是落实了安全用核电这一点。
为什么中国发展核电？
2009年，中国能源83.6%来自火电（环境污染，化石燃料的使用，煤渣处理，效率不高是其弊端），2%来自核能（中国核事业起步不晚，但是从准备到建筑这几十年由于多方面原因拖延了。），1.9%来自新能源（风能，地热，潮汐。技术脱节是新能源发展的瓶颈 。） 12.5%来自水电，中国水电现状还是不错。过去16年间，核电每年几乎都占全球发电的17%，中国2002年提出到2020年，核电占国内发电4%。官方的理由是，满足能源需求，提高经济，环境问题。叫做核电发展战略。
我就在相对客观的写点我对核能的认知吧，对每个问题进行优缺的对比或对其不足进行建议。
1.中国铀储量。
国内铀储量足够中国大几十年的核能发展需求。2002预计的是：2005-2020，累计需要消耗天然铀13万吨，这个能满足。但是2020年以后可能出现铀的相对短缺，问题还是处在技术上，由于技术、设备的落后，人才的缺失。勘探，开采成了大问题。不过好在美国、俄罗斯高浓缩铀出口，铀的再循环，尾料再浓缩，加上自己技术的发展能缓解铀的相对短缺。
不过，铀能源也属于非可再生能源，开采完了就没了，那个时候能源可能来自其他方式，但是核电站报废问题是个头疼的事。
2.核电还是相对十分安全的。
核能应用的这近50年中，大型事故有3起：7级事故是76年切尔诺贝利，今年日本核泄漏。5级（记不清了）是美国三里岛泄漏（无人员伤亡，环境污染确比较闹心）。还有一些小的，出现的国家：英国，俄罗斯，日本（98年吧？）等。切和三的事故是人为操作失误导致（堆芯融化），日本这个是自然灾难。好像他们都是第二代核电站（堆芯融化概率是10-7堆年）。
但是由于它的毁灭性太大，所以反对会出现。不过第四代核电站正在研究，说2030年可能试点建设（题外话，传说郎咸平说，中国大概在0几年的时候将中国研究出来的第四代核电发电技术换了美国人第三代没有研究出来的问题。）。第四代核电的改进主要在：1.安全性。主要研究会不会爆炸？爆炸了怎么办？如何控制核泄漏的问题，核燃料及废料处理问题。说中国人研究出来的是改进发电时的进燃料方式，减少了爆炸可能性，提高了安全。2.经济性。减少发电开支，降低发电成本，人民得利。
3.环保问题。
其实任何能源对环境都有污染。火电就不说了。
水电污染参考三峡大坝对生态，文明，当地居民的影响。最近老外不都在发对在亚马逊流域上建大坝吗，叫zugema？
新能源。风能，太阳能，潮汐发电过程中产生的电波、噪音对生态环境的污染不容小视，还有制造过程中产生的污染。
核电。核电发电过程中算干净，温室气体不多。但污染在铀的提取和浓缩过程中产生温室气体，以及核废料的处理。如今核废料几乎用的是深沉掩埋，有出事故的概率。不过研究的方向是将核元素分离变成不那么稳定的核素，研究ing。只能说现在是做到确保核废料不出事。
核电与火电对比是：对一个百万千瓦机组，核电一年30吨燃料，一辆重卡拉走；火电300万吨原煤，每天1列40节车厢火车拉走（网上文章：我国核电发展的态势与利弊分析），火电对环境的污染。
4.核电的效益。
发展核能的同时能提高相关产业的发展（主要体现在制造业及建筑业），因为现在国内核电站还是主要靠进口国外的东西造，造价太高。要是自己能研究出东西，首先提高了自主创新能力，再个能减低制造成本，核电价格可以下降。
纳税，一个核电站投资大概几百亿人民币，核电每年能给当地政府缴纳十几亿的税收。初期大投资，后面几乎可以不用这么大的投资了，就是在检修，废物处理这方面交点钱。还是挺有效益性的。
危害：要是爆炸，当地人民，环境立马遭殃。国家损失钱，世界批判，可能会制裁我们。
所以发展核工业，还是要考虑到1，设计问题，科技问题，材料问题，人员培训问题。2，地质结构问题。3，废料处理问题。4，政府千万别超龄使用核电站！！！！丫日本鬼子就是这个主要原因！！！！！
希望对你有用！
谢谢！要是你是学习核电的，推荐你看下IAEA，国际原子能机构的官网，下载他的用户手册，以及很多安规标准，对于提高个人核电水平很有帮助。中国原子能官网上几乎就没有知识，除了发展时间表就是其他的东西。
我也想学核电的硕士，现在在申请呢。
参考：
《世界核电现状和发展趋势》
《2020年中国核电战略研究》
《why the world need nuclear power》
个人认为核电必须发展，但是不应该短期内这么大规模的发展。
中国在核电上政策有漏洞，技术（理论和建筑）几乎靠引进，人才补给成问题。不过中国确实是落实了安全用核电这一点。
为什么中国发展核电？
2009年，中国能源83.6%来自火电（环境污染，化石燃料的使用，煤渣处理，效率不高是其弊端），2%来自核能（中国核事业起步不晚，但是从准备到建筑这几十年由于多方面原因拖延了。），1.9%来自新能源（风能，地热，潮汐。技术脱节是新能源发展的瓶颈 。） 12.5%来自水电，中国水电现状还是不错。过去16年间，核电每年几乎都占全球发电的17%，中国2002年提出到2020年，核电占国内发电4%。官方的理由是，满足能源需求，提高经济，环境问题。叫做核电发展战略。
我就在相对客观的写点我对核能的认知吧，对每个问题进行优缺的对比或对其不足进行建议。
1.中国铀储量。
国内铀储量足够中国大几十年的核能发展需求。2002预计的是：2005-2020，累计需要消耗天然铀13万吨，这个能满足。但是2020年以后可能出现铀的相对短缺，问题还是处在技术上，由于技术、设备的落后，人才的缺失。勘探，开采成了大问题。不过好在美国、俄罗斯高浓缩铀出口，铀的再循环，尾料再浓缩，加上自己技术的发展能缓解铀的相对短缺。
不过，铀能源也属于非可再生能源，开采完了就没了，那个时候能源可能来自其他方式，但是核电站报废问题是个头疼的事。
2.核电还是相对十分安全的。
核能应用的这近50年中，大型事故有3起：7级事故是76年切尔诺贝利，今年日本核泄漏。5级（记不清了）是美国三里岛泄漏（无人员伤亡，环境污染确比较闹心）。还有一些小的，出现的国家：英国，俄罗斯，日本（98年吧？）等。切和三的事故是人为操作失误导致（堆芯融化），日本这个是自然灾难。好像他们都是第二代核电站（堆芯融化概率是10-7堆年）。
但是由于它的毁灭性太大，所以反对会出现。不过第四代核电站正在研究，说2030年可能试点建设（题外话，传说郎咸平说，中国大概在0几年的时候将中国研究出来的第四代核电发电技术换了美国人第三代没有研究出来的问题。）。第四代核电的改进主要在：1.安全性。主要研究会不会爆炸？爆炸了怎么办？如何控制核泄漏的问题，核燃料及废料处理问题。说中国人研究出来的是改进发电时的进燃料方式，减少了爆炸可能性，提高了安全。2.经济性。减少发电开支，降低发电成本，人民得利。
3.环保问题。
其实任何能源对环境都有污染。火电就不说了。
水电污染参考三峡大坝对生态，文明，当地居民的影响。最近老外不都在发对在亚马逊流域上建大坝吗，叫zugema？
新能源。风能，太阳能，潮汐发电过程中产生的电波、噪音对生态环境的污染不容小视，还有制造过程中产生的污染。
核电。核电发电过程中算干净，温室气体不多。但污染在铀的提取和浓缩过程中产生温室气体，以及核废料的处理。如今核废料几乎用的是深沉掩埋，有出事故的概率。不过研究的方向是将核元素分离变成不那么稳定的核素，研究ing。只能说现在是做到确保核废料不出事。
核电与火电对比是：对一个百万千瓦机组，核电一年30吨燃料，一辆重卡拉走；火电300万吨原煤，每天1列40节车厢火车拉走（网上文章：我国核电发展的态势与利弊分析），火电对环境的污染。
4.核电的效益。
发展核能的同时能提高相关产业的发展（主要体现在制造业及建筑业），因为现在国内核电站还是主要靠进口国外的东西造，造价太高。要是自己能研究出东西，首先提高了自主创新能力，再个能减低制造成本，核电价格可以下降。
纳税，一个核电站投资大概几百亿人民币，核电每年能给当地政府缴纳十几亿的税收。初期大投资，后面几乎可以不用这么大的投资了，就是在检修，废物处理这方面交点钱。还是挺有效益性的。
危害：要是爆炸，当地人民，环境立马遭殃。国家损失钱，世界批判，可能会制裁我们。
所以发展核工业，还是要考虑到1，设计问题，科技问题，材料问题，人员培训问题。2，地质结构问题。3，废料处理问题。4，政府千万别超龄使用核电站！！！！丫日本鬼子就是这个主要原因！！！！！
希望对你有用！
谢谢！要是你是学习核电的，推荐你看下IAEA，国际原子能机构的官网，下载他的用户手册，以及很多安规标准，对于提高个人核电水平很有帮助。中国原子能官网上几乎就没有知识，除了发展时间表就是其他的东西。
我也想学核电的硕士，现在在申请呢。
参考：
《世界核电现状和发展趋势》
《2020年中国核电战略研究》
《why the world need nuclear power》
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-04-18
中国电场舍得投入大量的资金做到安全和保险一般来说中国电场8级地震没事 日本地震是因为他们弄地下核试验搞的自然情况下很难有那么高的灾难说实话我支持中国发展核电因为比较省 而且提供电力能力很强大 中国的核电还是很让人放心的 因为这种大事国家监管非常非常严格而且非常严谨，我打个比方吧 我是工地搞防水的 我给一个热电厂修水塔的时候材料和工序都需要送到北京国家电力部门去审查而且极其的严格 热电尚且如此 何况是核电而且中国核电搞的比较先进因为中国是个灾难高发的国家 比如飓风 洪水 地震 都是比较多的 所以中国核电搞的挺好的
第2个回答 2011-04-18
我觉得还是不宜数量太多，限制在一定的数量下，否则难免出现管理上的难题！
第3个回答 2011-04-18
第一，没必要担忧太多。
第二，全人类都在地球这条船上，要有影响，也是尼轰自取灭亡在前。
第二，全人类都在地球这条船上，要有影响，也是尼轰自取灭亡在前。
第4个回答 2011-04-25
nit？
相似回答
