面对同样的地震，中国死伤数十万人，而日本却只有几千人. 你感到了什么？？？

Question

其实我是想要个比较愤青的....恩恩...回答或者说是结论！
或许我错了？？在面对大自然的报复时，人类只能团结在一起么？

Answer 1

日本发生地震平凡的像常便饭一样，准备的当然充分了无论是建筑和设施都是有一定抗震性的，他们的防震工作也是做得很好的，每个人在小学的时候就接受了有关地震安全的教育。可在中国这不现实。为什么，因为中国是10多年一次，而且面积那么大 ，今天在汶川，明天又不知道震哪里了，根本就没什么经验，也没有人会去提防，当听说唐山大地震，汶川大地震后，人民只是为此感到不幸，可你会想到下一次地震会发生在自己身边。你会为此去学一下防震知识吗 ，根本不可能，可以说90%的中国人一生都不会碰到地震，可90%的日本人一生都要碰到几次地震，那你说会是什么结果。

Answer 2

日本是岛国。它的地震频率要比中国大很多。所以人家的建筑防震也比中国好很多。。而且。。人家是地震发生在城市。而汶川地震的震心是县城。。那水平是不能比的

Answer 3

你的想法不科学。地震破坏力不单单跟地震级别有关，跟震源深度、震中位置、人口密度、建筑质量等很多因素都有关系。日本这次地震跟汶川地震有很大区别。从地震级别看，汶川地震震级8级，日本地震震级9级，日本地震威力更大。从震源深度来看，汶川地震离地表14公里，日本地震离地表24公里，汶川地震破坏性更大。从震中位置和人口密度来看，汶川地震震中在汶川城镇，以震中为中心方圆一百公里的地区分布着两千万人口，而日本这次地震震中在日本海外130公里的太平洋上，以震中为中心方圆一百公里之内的人口数是零。汶川地震时成都距震中60多公里，几乎没有损失。日本地震最近的仙台市距离震中超过100公里，自然影响不大。事实上日本这次地震本身的危害有限，但由地震引起的海啸破坏力惊人，目前死亡的几千人几乎都是海啸造成的。如果要比较的话日本这次地震与去年智利地震类似，汶川地震与去年海地地震类似。2010年智利地震震级高达8.8级，但由于震中是在靠近陆地的海上，最终死亡人数不到八百人。2010年海地地震震级只有7.3级，但由于震中在人口稠密的首都，最终死亡十几万人，比汶川地震伤亡还大。

Answer 4

我们中国穷，区域经济发展不均衡，教育程度和经济条件不允许做多少防灾措施，防灾建筑啥的，更不用说了。日本不同，明治维新以后迅速走上强国之路，二战虽然最终失败了，却为日本积累了很多资源和财富（为什么要发动战争？日本现在是世界第二大经济强国，德国则是欧盟的老大），国民的总体受教育程度高，建筑也有精心做过防灾设计。还有日本自古多地震，几秒钟据说就有一次地震，几千年来积累了很多经验，他们不多做防震措施哪天就得自己挂掉，所以有经验，有心理素质，建筑也做得稳。拿我们中国几乎未开发的内陆小县城跟有几千年地震经验的发达的日本比，没有可比性。谁叫我们经济没有发展呢，教育还有建筑硬件上不去啊。要怪就怪之前我们中国封建制度下发展得太好，清朝后期不愿意走资本主义路线，落后于世界，一旦落后，正好列强又急着要资源发展，中国就只好任人宰割，于是更落后！一直打仗国情不稳定，直到新 中 国建立～但79年才真正开始发展经济，比日本晚了103年！比不得啊！

Answer 5

中国吐田水都能把日本浸了，日本人人口少，能死伤多少！