辩论会 如何反驳"读书未必有益"
要想反驳首先要分析对方观点和辩论方法:作为反方要从”不反对读书,但要有选择”入手.1.举例说明一些糟粕的书会毒害人们的心灵.得结论读这样的书无益!2.读书要辨证,要有选择,要读懂书,才能对人有益,恰恰因此,从书中得出的东西因人而异,有很多人读了很多书却并没有从中收益!因此,我们首先...
...书中的那个辩论赛,怎么说,(反方)(说读书未必有益的那个)快快不用太...
首先,我要说明一点.未必的意思是不一定,开卷未必有益就是说有的书对人有益,但有的书对人有害无比如说游戏书,如果你一但看上了瘾,不但会耽误自己的学习,还会影响自己休息的时间.如果你看的是一些不健康的书,会污染我们的思想,分散我们的精力,污染我们童稚的心灵"时间是无声的脚步,它不会因为我们...
进行辩论会支持看书未必有益的理由?
1、人们常说:“开卷有益,看书有益。”但 是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。2、现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心...
读书有益无益的辩论词(我是反方读书未必有益这一方)怎么反驳正方一针见...
当然,读书可以使人增长知识,陶冶情操但开卷只是在有益的条件下,而不是随便什么书都可以。汉代刘向曾说过:“书犹药也,善渎之可医愚。”书既然是药,就备有两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,可以置人于死地。这不是开卷未必有益吗?
俗话说 读书破万卷,下笔如有神 读书一定有益么?
开卷未必有益,是对那些不健康的书看了反而有害。我个人认为这观点未必正确。“开卷有益”这个词语出自于宋代王 之辟《渑水燕谈· 文儒》。开卷指的是打开书本读书,意思是读书就有好处。因为“书”是知识,它记载着从古到今,古今中外的各项知识,它不仅扩大我们的事业,而且增长知识,丰富积累,...
“读书未必有益”的辩论会台词有哪些?
论点1:读书要有选择。俗话说得好:近墨者黑,近朱者赤。读书像交朋友一样,是要有选择的。读到了一本好书就像是交了个好朋友,会使你受益终生。读到一本血腥、暴力或者其他不好的书,就像交了个坏朋友,不但没有益处,还会有一大堆的坏处呢。所以,开卷未必有益,也是要有选择的。论点2:光...
关于“读书未必有益”的资料,明天辩论会,急需!
我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的...
读书有益 读书未必有益 辩论赛 正方辩词??? 资料名言事例 都行_百度知 ...
古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览 过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子 里,在他写文章,做诗的时候...
关于读书有益和读书未必有益辩论会姿料,一招致命,正方。
我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的...
班级里搞一次“开卷有益”辩论会,你选择正方还是反方?把你的观点和理由...
首先正方出场的是蔡英迪同学,这可是位出口成章的辩手啊!不次于主持人的水平。只见她胸有成竹,开门见山。直入主题“读书破万卷,下笔如有神,读书是否有益不言而喻”。自由辩论时马艺芯说的:“读书要分它的良药和毒药。好书就是良药,不健康的书就是毒药,所以我们看了不健康的书而走上犯罪...