MP3和ARTAC都是有损压缩格式，而MP3可以支持高于ARTAC的码率，越来越多支持VBR的MP3播放器，可以支持上限为320k的文件，可以说理论上，MP3已经在音源的质量方面赶上，甚至超过了MD。而且，对于音乐，不能单单以码率的高低来衡量声音的好坏，还要参考事实听感上的音乐感，在这点上，MP3更有优势。
再看目前客观的情况，又有多少MD碟的录音水准可以完全发挥ARTAC格式的潜力呢？正版MD碟市场上几乎没有，所谓的“原版”碟虽然可以简单，但是也很难找到自己喜欢的碟片。而那些由盗版商自己录制的碟片则是实在不敢恭维。再看用户自己录制的碟片，如果想使用最简单高效的光纤，手头上必须有光纤输出设备、光纤线这些东西，还不包括制作过程中耗费的大量时间。很多用户对于这“复杂”的操作望而却步，加上NetMD的出现，更多的人走向了USB，放弃了光纤。有的用户可能会使用模拟录音，由于一般都是比较“垃圾”的线材，使得背景噪声相当的明显，这样的声音实在不堪一击。
但是有的用户在给NetMD录音的时候，为了省事，甚至拿MP3文件来录制，这种以压缩格式再压缩的声音怎么能出好声？！而如果都能以CD为这两种录音方式作音源，一般都可以发挥ARTAC的大部分潜力，不过，能这样做的用户到底有多少？相信大部分用户都不会因为要录制少数几首歌甚至只是一首而先买一张CD碟吧？在此顺便说说关于版权的问题，MD玩家以MP3为不耻，其中一大理由是MP3的音源来源于网络，绝大多数并没有获得版权，MP3市场的膨胀是构建在这样一个不够光明正大的基础之上的。其实MD玩家们可以看看自己储存MD碟片的箱子，里边有几张是真正的原装正版的？即使是自己灌录的，又有几成使用的是正版的CD碟呢？以当前中国盗版市场的兴旺来看，答案也就出来了。
撇开版权问题不谈，现在在很多网站、FTP站点，或是使用P2P软件，都可以下载到高码率的MP3文件，可以说，只要你有电脑（买MP3的人很少没有电脑），能够上网，你就有了个近乎无限的音乐库。
通过比较，不难发现，MP3的优势是很明显的，当然，他对电脑的“依赖”一直为很多人所诟病，但是又有谁能在这个数字的时代完全逃脱电脑的控制呢？！借助电脑的强大功能，才是真正的顺应时代。
再看还原，这要涉及到机本身的电路设计、耳机配置等等因素。由于只有少数几家大公司在生产MD，所以，无论电路设计还是产品做工，平均有很高的水准。而MP3则是良莠不齐，几百块的和二千多块产品之间可谓天差地别。只有把MD和比较高级的MP3相比才是客观公正的，可以说，在这个还原阶段，这些高级产品的表现几乎没什么差距。所以，使用什么样的耳机，又成了一个关键。但是无论MD还是MP3，随机的耳机都只是保证了基本的听的功能，对于有更高要求的用户，更换是必须的。所以，在这方面，也只能说再次打平。
可以说，在各项条件都基本持平的条件下，音源的差别在根本上决定了MD和MP3的声音表现差别。而一般的用户能否方便的得到尽可能高质量的音源，则是决定谁更适合现阶段中国消费者的最关键因素。所以，哪怕我们抛开一切技术的优势与劣势不谈，我们都有理由相信，现在，MP3的“音质最好”！
参考资料：http://www.enet.com.cn/article/2004/0105/A20040105280099_3.shtml
MP3和MD只是音乐载体不同的介质而已，并不能因此决定哪种的音质更好。
它们音质的好坏主要看源音乐录制时的质量，如果录制时的源音乐质量不好，用哪种介质都不会好。
要是看使用功能，当然还是MP3更方便些，无论下载的音乐和存储都要比MD方便些，这就是所以MP3更流行的原因。
最简单的辨别音质效果的方法就是看这音乐文件的大小，大的肯定是好（不要开玩笑把用MP3文件转换的CD比哦）
要音质还是买CD吧～^_^
因为MP3 是专业的 制作歌的软件
挺专业的软件
不信 你试试 mp3 的容量往往很大
而且 你要是下歌曲
MP3做的越大音质越好
越精细
参考资料：自己理解
mp3和MD哪个音质好一些
MD在音质上通常被认为比MP3好一些，因为它保持了CD级的音质，虽然在容量上不如MP3灵活，但通过ATRAC声音压缩编码技术，MD可以将大文件压缩到较小的体积，同时仍能保留CD级的音质。MDLP、GROUP及NETMD等技术的出现，进一步增强了MD在音质和存储上的竞争力。MDLP技术提供了更长的录音时间，GROUP功能使用户...
md 与mp3有什么区别?
md是使用md盘片记录歌曲的，也是数码录音，理论上音质比mp3好，不过录音麻烦，并且由于需要md盘，所以携带没有mp3方便，目前和mp3的竞争中远处于下风。尽管SONY推出了HIMD格式和MP3竞争，不过还是力不从心，首先这价格就远比mp3高，盘片的价格也贵，根本就推广不开 ...
我比较注重录音(外录)质量,是md好还是mp3?
当然是MD！MD录出来的效果是什么MP3也比不上的，尤其是现场的录音，不仅音质要远好于MP3，成本也比它低得多！而且可以通过更换电池的办法获得无限长的录音时间啊。
MD随身听和MP3播放器,综合比较起来哪个更好?
综合来说肯定是MP3好了 MD就是音质好些，性能单一，价格离谱，使用不便。现在的MP3音质也越来越好了，一些好的牌子，例如艾利和或者Iaudio，播放波特率高的mp3文件，非HiFi发烧者根本听不出差别来
MD,MP3和CD哪个音质最好?
电子数码 问题描述:why？解析:CD 最好 其次是 MD 最后是MP3 MD的升级产品HiMD可以通过USB线用数字信号从CD上录制音乐，这个录制过程是没有信号损耗的。所以HiMD理论上达到了CD音质。MP3则是以缩小体积为首要目标，次而才是音质。所以音质上必有损耗。所以MD的音质是明显高于MP3的。而且区别巨大。
MP3和MD什么音质更好
MP3和Md之间的音质没有可比性。MP3和MD只是音乐载体不同的介质而已，并不能因此决定哪种的音质更好。它们音质的好坏主要看源音乐录制时的质量，如果录制时的源音乐质量不好，用哪种介质都不会好。要是看使用功能，当然还是MP3更方便些，无论下载的音乐和存储都要比MD方便些，这就是所以MP3更流行的...
MD播放器和MP3播放器有什么区别
LCD显示屏）、MP3播放器中央处理器[MCU（微控制器）或MP3播放器解码DSP（数字信号处理器） 等。2、在内存很贵的时候，MD当然显得容量很大，而MP3播放器则显得容量小一些，现在内存便宜了,MD播放器和MP3播放器在容量方面基本没什么差别了。3、MD有更好的音质，而MP3播放器相对来说音质要差一些。
MP3与MD各有什么特点 ?优点?
一：MD音质基本上略好于CD（好CD)，更不用说比MP3来说了。根本不能比，当然如果你对音质没什么要求的话，那就无所谓了 MD也比较CD来说容易携带，但是唯一缺点就是贵呵呵~~~二：大部分1000以下mp3音质都比不上MD和cd（好CD)，但却又比CD好带多了，而且又省了买CD钱 三：如果你总是蹦蹦跳跳...
MD 的音质和MP3的音质区别大吗?
MP3里，iriver的音质是比较好的。IPOD的卖点只是容量与外形。迫于容量过大，IPOD有一套科学的歌曲条目管理系统。如果你在意音质，我推荐你选择iriver。与MP3相比，MD的优点在于 MD有无可挑剔的音质，更长的播放时间，更大的输出功率(这意味着MD能使用性能更优秀的耳机)。
MD和MP3的区别是什么?MD有什么好处?它什么地方比MP3好?
MD：需要使用MD光盘，优点：1、音质接近于CD的音质，2、MD光盘可以重复使用，而且可以多张换着听 缺点：1、有些MD的防震功能较差，音源可能有跳跃现象 2、现在只有HI-MD和NET-MD支持MP3格式的音乐，其他的只能通过CD用光纤线传输歌曲。3、容量不够大：现在最大容量的HI-MD盘也只有1GB大小。4、放载...
