弱肉强食,为什么说人类破坏了大自然的法则?

弱肉强食,人类有发达的大脑,在自然界中实为强者,那么人类捕杀比他们弱小的动物不是理所当然吗?(虽然人体格弱小,但是人类的工具有大脑,这不也是大自然提供的吗?)

为什么说人类破坏了大自然的法则?

当然,我并不赞成捕杀动物,只是这个问题想不通。

世界上有的事 从道德方面讲和从实际情况讲是截然不同的
说人类捕杀动物是破坏了自然法则 当然是从道德的理论上讲的 即使在动物中也一样 熊猫的弱小的生存能力 当然比不上苍蝇的强大的生存能力 按理来说 苍蝇应该就这样在与自然的斗争中存活 而熊猫应该被自然淘汰 但是人捕杀苍蝇会得到表扬 伤害熊猫却会被谴责
所以很多事是说不清楚的 强和弱 生或死 对或错 都夹杂了太多的情感 有时候完全是取决于一张嘴 一张所谓专家的嘴
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-03-28
弱肉强食 是针对动物而言了,对于人类来说没有弱肉强食!
第2个回答  2007-03-28
弱肉强"食"!注意是用来吃的!
而人类捕杀的大多数都不是用来吃的!
第3个回答  2007-03-28
因为:
人类虽然有了有别于其他生物的智慧,有了更多的想超脱现实的离谱想法,但是世界是殊途同归的,不管你有多高的智慧,有什么样的良药,走向毁灭--是已知时空里的必然结果,只是在形式、快慢上有区别。
人类所有提高自己生存水平做法,实质上都是饮鸩止渴,是有违平衡的。
第4个回答  2007-03-30
科学家根据野猪的鼻子测毒的奇特本领制成了世界上第一批防毒面具。

火箭升空利用的是水母、墨鱼反冲原理。

科研人员通过研究变色龙的变色本领,为部队研制出了不少军事伪装装备。

科学家研究青蛙的眼睛,发明了电子蛙眼。

美国空军通过毒蛇的“热眼”功能,研究开发出了微型热传感器。

人类还利用蛙跳的原理设计了蛤蟆夯(hang)。

人类模仿警犬的高灵敏嗅觉制成了用于侦缉的“电子警犬”。

仿生与高科技

现代的雷达——一种无线电定位和测距装置:科学家研究发现蝙蝠不是靠眼睛,而是靠嘴、喉和耳朵组成的回声定位系统。因为蝙蝠在飞行时发出超声波,又能觉察出障碍物反射回来的超声波。科学家据此设计出了现代的雷达——一种无线电定位和测距装置

科学家通过对海豚游泳阻力小的研究发明了能提高鱼雷航速的人工海豚皮;以及模仿袋鼠在沙漠运动形式的无轮汽车(跳跃机)等。

前苏联科学院动物研究所的科学家在企鹅的启示下,他们设计了一种新型汽车--“企鹅”牌极地越野汽车。这种汽车的宽阔的底部,直接贴在雪面上,用轮勺撑动着前进,行驶速度可达50公里/小时。

科学家模仿昆虫制造了太空机器人。

澳大利亚国立大学的一个科研小组通过对几种昆虫的研究,已经研制出一个小型的导航和飞行控制装置。这种装置可以用来装备用于火星考察的小型飞行器。

英国科学家在仿生学启发下,正在研制一种可以靠尾鳍摆动以S形“游水”的潜艇新式潜艇的主要创新之处是使用了被称为“象鼻致动器”的装置。“象鼻”由一组用薄而柔软的材料做成的软管组成,模仿肌肉活动,推动鳍的运动。这种新式潜艇可以充当水底扫雷潜艇,用来对付最轻微的声响或干扰便会引爆的水雷。(《中国国防报》)

一教师发明六边形课桌 学生们称道“其乐无穷”
宁波市 一青年教师陈董发明一种六边形桌面的新型课桌,取代了教坛长期沿袭的传统长方形课桌。 陈董接受采访时说,设计这种新课桌的构思,受到了仿生学理论的启发,大自然中,六边形的蜂巢结构巧夺天工,六边形的雪花品体千姿百态……课桌桌面改革为六边形后,组合灵活、外观悦目,可以有效利用有限空间,活跃教室气氛,受到学生欢迎。现至诚学校小学各班组已全面推广使用六边形课桌。
第5个回答  2007-04-07
自然界生态是互相维持的,像虫子破坏树木啄木鸟吃虫,豹子吃鸟,人捕杀豹子.

弱肉强食是自然规律吗?为什么?
弱肉强食根本不是 大自然的最基本法则,平衡才是大自然的最基本法则,而人类正因为不遵循这个法则,所以才有破坏地球破坏生态平衡的罪名。大自然本来就是一个生态平衡的关系,地球自有生命以来 (特别人类未出现以前或者人类未发明工具以前),动物们都自觉不自觉地遵循着这个规律,并且证明在这样的地球如此方...

人类违背大自然的事有什么后?
弱肉强食,人类以此偏见为行为准则,导致自身陷入困境。然而,这恰恰证明了弱肉强食并非大自然的规律,反映出人类的强盗心态。大规模的自相残杀——战争,就是这种心态的例证。人类以残忍对待先于人类早居地球的动物,然而,谁见强大的大象欺负小动物?弱肉强食反映自然规律,大自然应只剩下狮子老虎吗?

大自然有什么规律
因此,大自然的规律并非简单的弱肉强食,而是平衡与和谐共存,人类应当反思并重新调整自己的行为,以保护地球和自身的未来。

弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
确实,弱肉强食是大自然的法则之一。在大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米、虾米吃泥土的食物链中,生命往往以牺牲他人为代价来维持生存,这是自然的一部分。然而,关键在于,弱肉强食必须建立在公正的基础上,才能称之为法则。大自然不允许没有天敌的生命存在。如果我们将生命按照强度从强到弱排列,最终会发现,看...

弱肉强食是自然规律还是社会丑恶现象?
首先,弱肉强食确实是大自然的法则之一。例如,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃泥土。在自然界中,生命往往以牺牲他人为代价来维持自己的生存,这是可以理解的。然而,重要的是,弱肉强食必须建立在公正的基础上,才能被称为法则。其次,大自然不允许没有天敌的生命存在。如果我们将不同生命形式按照强弱...

大自然遵循弱肉强食的法则。同情弱者却是人类社会公认的美德...
那是因为在一定的条件下,极有限的空间与资源。所以并不是自然表现弱肉强食的法则。,而是某种条件下,它不得已以这种形态儿表示。人类社会基础在自然之中而表现形式与自然相联系,但却与自然不相同。如果把自然看作一个点,点内表示自然有限的空间。而其余方面人类社会则与自然的点平行,而不是相交或...

生物界的弱肉强食
没错,弱肉强食确实是大自然的法则之一,大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米,虾米吃泥土。在自然界中,生命往往需要以互相残杀为代价来换取自身的生存,这是无可厚非的。然而,弱肉强食必须建立在一个公正的基础上,才能称之为法则。我们知道,大自然不允许没有天敌的生命存在。如果以人类的眼光,将不同的生命...

关于自然法则
人类是有思维的,因此懂得平等,懂得照顾弱势群体。而动物没有人那么发达的思维,生活在大自然中,身边到处是危机,只能互相争斗才能够生存下来。因此,自然法则似乎在人群中淡了下来。但竞争依然存在“优胜劣汰,弱肉强食”就存在。就是说,人依然存在“优胜劣汰,弱肉强食”的情况。自然法则 官场淘汰...

大自然的弱肉强食
这样做,对吗?如果救下了那只羚羊,也许饿死的就是那只猎豹,可能还有猎豹的家人。这样看似正义,站在弱者一侧,实则是在破坏大自然的运行。弱肉强食,本身就是大自然的规律,去破坏这个运行法则,带来的可能是比看到的更坏的结果,这次救下一只羚羊,饿死的可能就是几只猎豹。

自然界的生存法则
其实,掠夺并非仅限于动物,它是生命的本能,如同植物争夺阳光和水分,这是大自然最基本的生存策略。人类在试图用规则来平衡资源分配时,往往忽视了这种天然的本能,毕竟,抑制掠夺性并非易事,它深深植根于生命的基因之中。总的来说,弱肉强食法则不仅揭示了自然界的生存法则,也为我们揭示了面对生活...

相似回答