游戏本的显卡是N卡好还是A卡好?

游戏本的显卡是N卡好还是A卡好?

听朋友说N卡MS稳定一点,不过A卡3D性能好一点?此事属实??

各有秋千。

这个问题主要看你要买什么价位的显卡了,低端显卡其实无所谓了,两个品牌的低端产品性能相差非常小,几乎可以忽略不计,中端产品AMD在中国市场略占优势,最主要的原因就是AMD的产品价格真的是很便宜,虽然缺点多多,但价格上的优势是NVIDIA无法比拟的,高端产品,我个人认为还是Nvidia的显卡更好一点,优点太多了,节能、方便、稳定、低温、物理加速、货源冲足、等等等等,而且性能并不比AMD的差,虽然价格上比AMD要贵上一百元至两百元,但这些优点足以弥补这点差价。

如果是我,从GTX250以下,我多半会考虑入手A卡,同样是599元,我为什么不选择性能更高的A卡呢?不过GTX250以上,我就根本不去考虑A卡了,因为反正1000多已经花出去了,不在乎是1100还是1200,性能差不多,而且N卡还多了物理加速,我不会为了区区100多元给自己找不少麻烦。

××××××××××××××××××强大的分割线××××××××××××××××××

楼主最后补充的问题现在真的很难说,因为Havok是被Intel收购的,虽然Intel让Havok自主经营,这似乎是默认了Havok与AMD的合作,但别忘了,Havok真正的东家是Intel,Intel默认与AMD的合作一是想牵制NV,二是想从AMD那里得到一些什么东西,AMD和Intel是老对头了,这全世界的人都知道,AMD这么做可以说是与虎谋皮,一不小心就会被Intel吞了,不过不这么做又不行,NV在高端显卡上凭借PhysX稳稳地压了ATI一头,为什么NV的PhysX都出了快两年了,AMD到现在还没有支持Havok就是这个原因,这说明AMD还没有像Intel低头,不过这种局面能支持到哪一天很难说,现在Intel新一代的CORE I3处理器就整合了GPU,当Intel能做到完全把显卡塞进CPU的时候,不论是AMD还是NV就都危险了,到那个时候还说什么A卡N卡的,全都变成了Intel的了。

至于 aersaisi1说的支持物理加速的游戏不超过3个,那绝对是A饭才能说出来的话,现在完美支持物理加速的游戏超过150个,随便找找就有一大堆,建议 aersaisi1先去冲冲电再来回答问题吧。

另外,PhysX真的是可有可无的吗?下面是有无PhysX的一段视频比较,现阶段的A卡有哪张能达到这种效果?
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-03-03
要具体情况具体分析,不可能一个低端的卡和另外的一个高端卡来比是吧,应该是相同价格的情况下比较那个的性能更强,或者是说相同的性能哪个价格更低是吧
说道性价比的还是A卡的药高些,现在当红的HD5650就很不错,性能可以应付绝大多数的大型游戏,N卡的话性价比稍低点,主要是N卡的马甲太多,用以前的老版本显卡改了名字又可以当新品来卖,所以我对N卡很不看好!
推荐你用比如小Y一样等级的本本就行了
什么都不绝对,主要看性价比!
性价比好的本本都值得买,不管是N卡还是A卡
第2个回答  2011-03-01
n卡。不用多解释。除了入门级两者差不多越到高端差距越大。不过a卡在非游戏方面做得好。静态画面色彩还原要好。
第3个回答  2011-03-10
个人觉得玩游戏还是用N卡吧,A卡的3D性能用来做图是很不错滴
相似回答