日本核电站爆炸了，日本是一个地震多发国家，他们的核电站都不行，我现在担心是的是中国的核电站的质量。

Question

大家都知道zg是豆腐渣工程产地。。。难道你们都不担心吗？
我知道我问这个有点危险，我们要和谐啊。。。。不要出现危险言论。日本造核蛋这个我相信（那个国家不想有？朝鲜就是一例），但是我想他也不会拿人民的安全来做赌注（造核为了什么？为了人民不被欺负嘛）。。。下面回答的人，有些人太自信，有些人在偏激，有些人在消极。。。看来核东西真是机密。。。人民不必知道。。。只有发生事情我们。。。。。。

Answer 1

平井宪夫揭示日本核电业惊天内幕——素人造核电
关于平井宪夫：1997年1月逝世。核电站设施配管1级技士，核电事故调查国民会议顾问，核电劳工救济中心代表。（素人=无任何专业技术经验的菜鸟）
按他的说法好，或许有人会说就算核电真的都是素人盖的，那好好监督它总行了吧。我想跟各位说明，监督系统才是核电更大的问题。真正的检查，是检查官指出有问题的部分说：「你这里焊接粘的不好，来，我来教你怎么粘。」这样才叫检查。但检查官通常都没有真功夫。他们只会读着整理完善的报告书，听着建商的精彩报告，看着漂漂亮亮的场地，表面没什么大问题就判定合格。这就是核电监督的真相。
以前在外演讲时，曾经有一位技术官员在场告白：「说来很惭愧。我们的部门害怕去核电检查会遭幅射污染，所以从不派自己人去现场检查。总是找些农业部的职员去监督。昨天在教人养蚕、养鱼的人，隔天就被派去当核电检查官了。福井县美滨核电厂的检查总长，在上任之前是个负责检查稻米的。」这些由素人发出运转许可的核电，真的能信赖吗？
据日本媒体报道在过去10年内对其下属核电站反应堆核心结构出现裂缝瞒而不报，甚至不惜篡改数据、伪造安全记录。而福岛第一核电站1号机组的反应堆主蒸汽管流量计测的数据，也曾在1979~1998年先后28次被篡改。
据日本经济产业省下辖的核能安全保安院披露，上世纪80年代末~90年代初，东京电力公司有疑问的安全记录多达29份，福岛第一核电站的1号和2号反应堆也在黑名单上。
此外，在东京电力公司被检查的13座反应堆中，有8座一直在缺乏全面检修的状况下运转。这种情况下，福岛第一核电站事故频发。比如1978年时就曾发生临界事故，但事故一直被隐瞒至2007年才公布于众。而在2006年时，该核电站6号机组又被报道发生过放射性物质泄漏事故。

恩，造学校造的很坚固。造核电站却一堆豆腐渣，这什么样一种精神——病啊！

Answer 2

我给您看一篇我写的东西吧：

新闻上看到我们要停止审批核电站的新建了：“要求全面审查在建核电站，不符合安全标准的立即停止建设” 。并且各种分析，说什么：某某高管收取巨额贿赂，放宽对核电安全的控制；某某核电站建在地震频发区；中国核技术尤其核安全人才极度匮乏，等等等等。我觉得，这些都不是导致停止审批的原因。真的原因要严重1000倍，但谁都不想说，或者不敢说。 不但中国的核专家不想说，就连美国、法国、英国、俄国乃至印度的核专家也不想说。因为这些国家都突然面临一个共同的难题。 这是福岛核灾难给所有拥有核电的国家出的一道极其艰巨的难题。

这个问题就是，从此以后，常规导弹，甚至武装劫持后的飞机，坦克， 炸药，都可以变成核武器使用了。这 个世界上有多少个国家不想拥有核武器？ 这个答案很明显： 几乎没有任何一个国家不想拥有核武器。就连在深山老林打游击的本拉登那贼都想搞点核武器。 那么，为什么到目前为止就只有那么少数的几个国家拥有核武器呢？ 这个回答也很简单： 一是有美国这个世界警察一天到晚在盯着，不让人家造。二是造核武器的门槛虽然已经越来越低，但也并不是每个国家都出得起那个钱，搞得出那个技术。

这 一次日本福岛的核灾难，一开始让全世界惊讶地不知所措，几天之后不少无核武国家突然领悟出什么似的欣喜若狂：原来核电站是那么不堪一击，就连一场大海啸都 对付不住。你看那几座反应堆就因为停电就都玩完了，污染直捣东京，整个日本在恐慌，亚洲在发抖，美国在发呆。 那要是弄颗炸弹、导弹或自杀飞机往反应堆上一炸，在控制棒关闭核反应之前直接造成爆炸，那还不更厉害！照这么说俺早就有核武器啦！ 俺还费那个老鼻子劲开发核武器做啥？这世界上有比这更划算的买卖吗？ 俺这是空手套白狼啊。 这种事情，世界警察管得住吗？ 不就是要些高性能战斗机或导弹吗？这不难啊。

这 个国际秘密外人看不出也就算了。 要是专业人士也看不出这个秘密，要不就是猪脑子，要不就是受了巨额贿赂。 随便一算就可以算出来要几颗炸弹可以在核反应堆上钻个大窟窿。随便一分析就可以估算出炸毁一个乏燃料池需要多少公斤爆破物。 随便一打听就可以找到世界上任何一座核电站反应堆的技术类型，然后选取最佳爆破点。

别 跟我说现在新的核反应堆都是很安全的，即使出现最大的自然灾害也不至于出现福岛那种溶堆、核材料外泄的那种情况，而中国核电安全又是全球领先。我要强调的 是： 新的设计确实很不错，很安全，但都是用来对付自然灾害和人为事故的。 能够对付军事攻击的核电站还没有设计出来，也许永远也设计不出来。 现在教科书上的核安全，说来说去，就是没有说假如人家发一颗导弹过来怎么办，人家空降一个敢死队过来如何对付，人家把电站的电脑都给停机了又怎么办。而这 些却是实实在在的新问题。 换句话说：以前教科书说的只是safety，福岛核灾难后，就成了security问题了。
所以，如果你是有志气的专业科技人员，或者是有志气的专业恐怖分子。应该会觉得这篇东西蛮有意思的。

Answer 3

这个担心也没得法，不过福岛核电站是之前的技术，是采用的沸水堆技术。中国的核电站采用的是压水堆技术，要先进的多。
而且日本处于地震多发地带，中国核电站选址的余地要大很多。
相对来说，国内的核电站还比较安全。

Answer 4

核电这玩意讲技术的
一、日本的核电是六十年代的技术了，超老，中国的都是八九十年代的技术，差着代的
二、设计不同，中国核电与日本核电的基础原理不同
三、这次也算小日本倒霉地震加海啸，而且全部了超设计基准的
四、中国核电建设无论怎么说都是有一个严格体系的，而且也很看重安全，建造时就是看着设计的安全准则来的的，不敢有丝毫违反

Answer 5

首先这次发生在日本福岛的核事故，有很大的责任要归咎于日本东京电力公司，因为福岛核电站早就老旧不堪了，只不过东京电力公司为了眼前的一点小利益，日本东京电力公司知道重建核电站，怕效益不高，收不来成本，因为现在日本人的用电需求在逐渐减少，所以延长了福岛核电站20年的寿命，而且福岛核电站早就被评估不能抵挡住大地震，而且处于各种造假数据的东京电力公司未能做出各种防护，导致这次悲剧的严重性，
所以并不是人家日本发达，各方面都是发达，人家的核电站早就老旧不堪了，所以不能以偏概全了