QQ聊天记录能否作为法律证据?

不知道QQ聊天记录在法律上是否有效?

可以,但是具有一定的局限性,因为聊天记录是可以被修改的。
但其有补救措施,以下两种方式可以采用:
一、在聊天当时由公证机关将聊天以及保存QQ聊天记录的过程给予公证;
二、可由腾讯公司协同其他国家认可的鉴定机构,出具聊天记录真实性和完整性的鉴定证明。
在2005-4-1《电子签名法》实施后出现的新类型证据,法庭采用时会比较慎重!!
但以前已经有过根据手机短信确定案件事实的真实判例。依据是:
(1)《电子签名法》第2条 :本法所称电子签名,是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名 人身份并表明签名人认可其中内容的数据。 本法所称数据电文,是指以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的信息。
(2)第7条: 数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-03-31
只要能够认定聊天的对象和内容是一个人,而且你又收藏了聊天记录,那么是可以作为证据的.
第2个回答  2005-12-28
基本上不行。因为很难证明QQ号是注册者的实名,同时也无法证明留下聊天记录者就是注册者本人。还有就是QQ记录很容易被修改,真实性很受怀疑,难以采信!本回答被网友采纳
第3个回答  2005-12-28
如果经过公安部门确定是本人的纪录,就可以作为证据!
第4个回答  2005-12-28
应该可以,因为只要它是本人的谈话就可以!!!

QQ聊天记录可以作为法律证据吗?力度大不大?
QQ聊天记录可以作为法律证据,属于电子数据证据。证据力度主要取决于聊天内容与问题的关联度和说明问题的程度。越能直接说明问题事实的聊天记录,其重要性越强。聊天记录必须保持原状,不得有任何修改。作为证据,聊天记录的价值在于能够说明问题,印证事实的存在性,与客观事件的发生有着直接的联系。证据必须...

qq聊天记录可以作为证据吗
法律分析:QQ、微信、网络聊天记录可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题:QQ、微信、网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案...

qq聊天记录可以作为法律证据吗
可以。根据查《民事诉讼法》信息显示,证据包括电子证据,而QQ聊天记录以数据电文的形式存在,是电子证据的一种,只要做到证据的来源合法、且能证明案发事实,就可以作为认定事实的根据。

QQ上的聊天记录可以作为证据吗
法律分析:可以,但是具有一定的局限性,因为聊天记录是可以被修改的。但其有补救措施,以下两种方式可以采用:一、在聊天当时由公证机关将聊天以及保存QQ聊天记录的过程给予公证;二、可由腾讯公司协同其他国家认可的鉴定机构,出具聊天记录真实性和完整性的鉴定证明。法律依据:《中华人民共和国电子签名法》...

QQ聊天记录能否有法律效力?
QQ聊天记录具有法律效力。目前经常碰到的电子证据主要有手机短信、电子邮件、网上聊天等形式。相对于其他证据,电子证据具有高科技性和无形性、内容的易破坏性和不安全性、多媒体性和复合性、易保存性和传输快捷性以及反复重现性。网络聊天是随网络技术的发展出现的一种及时双向沟通的通信方式,主要有两种:...

短信和QQ聊天记录能作为证据吗?
短信和QQ聊天记录可以作为证据,但其证明力度相对较小。证据的有效性不仅取决于信息本身,还需经过公正程序。在法庭上,法院会评估短信和聊天记录的可信度。这包括检查发送者和接收者的身份,确保信息未被篡改。因此,提供这些证据时,需要有证据证明短信发送者或接收者正是案件涉及的当事人。证明短信发送者...

QQ聊天记录能作为证据吗?
QQ聊天记录是可以作为证据使用的,但是需要确定证明的内容。在QQ聊天记录作为证据的时候需要满足证据的”三性“:(一)关联性关联性是证据审查首要任务,与案件待证事实无任何联系的材料,可以直接排除而无需再审查其合法性与真实性。(二)合法性合法性关系到某一证据能否成为定案的资格,即证据有无证据...

QQ聊天记录是否可以作为证据使用?
作为新兴证据,qq聊天记录的收集程序需与传统证据不同,不论由当事人提供还是法院主动收集,均需遵循法律规定。我国法律对证据种类实行有限列举,因此,作为证据使用的qq聊天记录还需符合法律规定的特定形式。综上所述,qq聊天记录作为证据的有效性取决于其客观真实性、与案件事实的关联性和合法性。在法律...

qq聊天记录可以作为法律证据吗
可以的,如果你被骗钱了,或者人身攻击。报警之后,网警会根据你的QQ最近聊天记录的提供作为证据。

QQ聊天记录作为证据起诉离婚吗?
在法律诉讼中,使用QQ聊天记录作为离婚证据,需要满足一定的条件。首先,聊天记录中的名字必须能明确指向对方,否则无法认定其真实性。其次,需提供确凿的证据证明聊天内容与婚外情有关,这包括但不限于明确的表白、约会邀请、私密照片等。否则,法院可能不会支持以聊天记录作为证据的诉讼请求。在实践中,法院...

相似回答