中国历史上最强盛的朝代是元朝,当时忽必烈定都北京,有四个属国,分别统治欧亚大陆.当时真可以说是四方来仪.汉人历史上最强盛的朝代那就是唐朝了.不过听说李渊有鲜卑血统,不知是真是假.就整体的国力而言 唐朝 唐玄宗李隆基(唐明皇)前期的开元盛世是中国历史上最繁荣也是最影响深远的时期 粮米布匹等生活基础之物的价格是历史最低 百姓生活充裕 无战乱 致使玄宗末期安史之乱时 无兵器可用(打开兵器库时发现所有兵器都腐坏了) 在新年正月赏灯时 长安城中有上万花灯供百姓观赏 那时也是中国对世界影响最大的时期 到大唐的外国商贾僧侣络绎不绝 是历史之最(非侵略性质的) 每年长安都会有二十万的外国人 中国的丝绸在罗马等国比黄金的价值还要高 但幸福的生活麻痹了人们 众多的隐患汇聚在一起 最终导致了安史之乱的爆发 历史学家称这是唐朝也是中国的转折点 自此之后 中国再没有哪朝哪代的盛世能再达到如此高度 如用盛极必衰来形容的话 也可以想象出衰落之前是多麽辉煌的时代一般来说都会认为是唐,然后就走向衰落。但是看到一些国外的书上对宋更推崇一些。有一本书上曾经说,在中国宋代的时候,欧洲一些小国的君主,生活水平还不如宋代的看门人,可见至少跟当时的欧洲相比,宋代的生活水平相当高,即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南边,当时还是有很多商人包括外国的商人跟着宋朝跑,因为宋掌握了先进的技术,特别是一些生活用品和奢侈品。其实,最盛的不是唐而是宋也不难理解,就像一天中日晒最强的是12点,但是最高温度一般出现在14点,大国要衰败也会经过很长时间才能表现出来。另外,宋的海上实力很强,当时应该是没有其它国家能抗衡。按照这样的标准,我认为汉唐两朝都是中国历史上最辉煌的时期,而且几乎不分上下。汉朝时,世界上能与中国抗衡的只有“大秦”即罗马帝国。唐朝时则只有“大食”即阿拉伯帝国。但从整体上看,汉朝比罗马帝国,唐朝比阿拉伯帝国要更强大一些:因为汉、唐都是真正统一的中央集权帝国,中央对地方的控制较强,即使灭亡分裂,也是“分久必合”。而罗马帝国被日耳曼人灭亡后就从未作为一个大国恢复过。阿拉伯帝国也一样,它先是迅速分裂为东、西、南三个“大食帝国”,然后进一步四分五裂,也从没有恢复原来的规模。至于汉、唐两朝哪个更强盛,当然是唐朝,因为它的疆域更为广阔,而且时间较后经济文化成就也更大。元朝虽疆域最大,但很不巩固,加上经济文化成就远远比不上汉唐两朝,所以不能说是我国历史上最强大的朝代。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考