高达里强袭自由VS海牛哪个厉害？

Question

按原作设定穿越来比吧，从机动性能和攻击防御之类的对比一下
拜托种白们，这里不是你们说话的地方，说什么厉害总要有原因吧！！！！（考虑机师问题）

Answer 1

强袭自由性能更好。海牛比较妖孽的是fin funnel组成的护罩，不过目前一直有人争论那到底是I-field还是充了米氏粒子的I-field（性质类似光束军刀），从动画中牛的演出效果来看，应该是属于后者，那么其对于光束和实弹都有防御效果，甚至可以减缓光束刀的攻击（因为是变相的拼刀，尽管游戏中一直是设定为I-field）。目前比较大众的说法认为平行世界的海牛是牛的后继机型，整体能力有一定的提升，不过那几根毛只要还是fin funnel,那还牛在大气圈内的战斗力将会大打折扣（官方设定是funnel系列是无法在一倍重力下运作的）。强袭自由的超级龙骑兵不知道能不能在地球上用（估计是不行），但这东西有外星科技——相转移装甲（将动能转化为热能的妖孽物），加上光束盾，防御力上强自占优势（光束盾与I-field对光束的防御效果均有限，假设这两个世界的光束是同样的物质。。。。。。）。

机动性上，两者应该差不多（或者说这是目前动画表现能力的极限了）。但SEED中曾经有一段自由无需补给最大战速直接从PLANT飞到地球的情节，假设强自的推进剂储量设计没有缩水，那么续航能力上强自完胜（UC世界中MS推进剂储量就是个悲剧，0079年ZUDAH的持续喷射时间记得才一分钟上下）。

火力上，海牛都是标配，BR、BS、volcan还有火箭筒，而强自的火力就猛多了：BR、BS、CIWS（实际上就是volcan），还有高穿透力的腹部复向光束炮（剧中与命运的长程光束炮对轰，可见两者穿透力是相近的），腰间的电浆炮可以提供不错的破I-field能力。海牛的fin funnel和强自的超级龙骑兵工作原理不同，但性能上应该差不多（不过好像fin funnel的粒子储量无法满足“照射”需求？）。

综上，尽管本人看了后SEED-D很想砸电脑，但不得不承认强自性能是很妖孽的。

考虑机师的话没法比了，肯定最后是对骂。

Answer 2

由于SEED科技树跟UC明显不在一个次元，强袭自由的机动性、火力和防御方面较Hi-ν有着不小的优势。强袭自由拥有更多的武装和更广泛的作战领域，火力覆盖区域和基于多种兵装的战术选择，其短板的防御性能也因为光束盾和机动性弥补，加之超级龙骑兵系统，DSSD技术的推进系统，VPS装甲等一系列堪称BUG的装备，搭载该作品中可以说是被调整强化到极点的驾驶员基拉大和，可以说是在没有神棍的情况下的马丽苏NO.1。反之Hi-ν由于基于UC系较为朴实的世界观设定，其武装是基于UC009X年技术的尖端水准，武装上虽然可选择性不亚于强袭自由，但是UC世界观中各类追加武装带来的机动累赘和火力上的压倒性不足在交战中会受制于出力、机动性和全领域攻击的续行能力（Hi-ν的浮游炮能耗较大），防御面上虽然Hi-ν可以通过浮游炮产生I-FIELD，但这种能力在作品中并非随时都有，只是阿姆罗紧急情况下的神来之笔，加之UC世界观中的光束武器直击无论主角机与否都带有灾难性的后果，因此防御能力上的短板无法与强袭自由抗衡。但是不可否认的是阿姆罗是个能靠精神框架和自身NT能力推动小行星的男人，且接连应付强化人邱尼、大型NT专用MA和沙扎比均没有遭受任何重创就结束战斗，直感、战斗经验、心态方面比年轻的基拉大和要高出不少，并且阿姆罗并不是善良到面对敌意还故意去射击监视器、背包或武器的青少年，被找到机会就会针对驾驶舱进行攻击，反之基拉大和保持不杀生的短板，可进行的攻击必定是有漏洞和火力限制的。于是超过数回合的交战对阿姆罗的Hi-ν压倒性的不利，并且有可能促使基拉大和爆种而失去胜算，而短期决战则可能基拉大和由于其善良温和性格上的短板，还没有搞清情况就被有职业军人素养的阿姆罗找到犹豫的空隙自视距外展开攻击——接近速攻击落，但是最大的可能性是因两个正义之仕互相精神感应而停火共识。

Answer 3

阿姆罗驾驶牛高达VS基拉驾驶强袭自由高达，基拉最多能坚持10分钟，这个是官方下的判断。
如果驾驶阿姆罗驾驶的海牛高达，基拉最多就7分钟。

Answer 4

强袭自由用的是裂变炉，海牛用的聚变炉。还有，你强袭自由再变态，能把阿克西斯推回去吗？

Answer 5

别的不说，就参数来说，seed里的高达在UC里面顶多算杂兵的队长机体