单核的频率就是CPU的频率。
如：
赛扬D 2.8 单核心
奔腾D 2.8 双核心
那赛扬D频率就是2.8G
奔腾D的频率是2.8G X2
双核指一个CPU中有两个物理处理单元。如果都做一项工作，而那项工作对双核没有优化。那么同频率的CPU无论单核双核工作用的时间都是一样的。如果实在多任务处理或是单任务处理且那个任务对双核进行优化了，那么双核比单核快60%-80%。
在大多数游戏中表现完全相同
少数针对双核优化的游戏中有20%提升
同样的频率双核和单核差别有多大?
双核写的频率只是一个核心的频率，如果是双核CPU，那这个频率还要X2。单核的频率就是CPU的频率。如：赛扬D 2.8 单核心 奔腾D 2.8 双核心 那赛扬D频率就是2.8G 奔腾D的频率是2.8G X2
主频相同的双核处理器和单核的有什么区别?
双核的可以同时处理多个任务，而单核的在处理两个以上的任务时会交替处理任务，这样无疑影响了速度。如果只运行一个任务，差距不大。但主频一样，处理器架构不一样，所以呢，单核的永远处在劣势
主频都是一样的,双核 单核有什么区别
主频和缓存都不一样的。而且核心构架和核心代码不同。这是影响CPU成本的重要参数。双核2个脑子一起工作。当然比单个强。双核的最大优势是能降低成本。如果制造个很强的单核心CPU，那是能胜过双核的，但这样成本太高，而用多个相对低端的核心同步工作，既能满足速度要求，又大幅降低成本。
主频相同的CPU,单核和双核的区别
应该差不多 因为是单线程任务，又主频相同，所以应该差不多 双和处理器的优势在于处理多线程任务。但是一般单核和双核的架构不同，所以在执行效率方面可能会有些差别 我更倾向于双核的！
主频相同的单核和双核CPU的性能差距多少??
70%左右,在一般的情况下感觉不到有什么区别,在多任务下,双核的优点就会得好很好的体现
双核和单核有什么区别
1、概念不同。双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。单核就一个运算核心。2、性能不同。双核处理器能够提供比单核处理器更强大的性能，如果双核处理器想要提高它的性能，并不需要改变实际空间或者是增大能量，而且在它提高性能之后，它所占的实际空间或者是能量甚至有可能比...
同频率的手机处理器,一般情况下双核和单核性能差距有多少?不要跟我说...
在运行同一个程序的情况下 手机双核心不一定运行程序就比单核手机快 也不一定比单核流畅 但是在同样程序下 双核的效率更高 比如开了几个网页 载入速度上双核绝对要快于单核 在玩游戏的时候听歌 开着下载 后台还可以再解压文件 双核可以同时让这些程序以正常速度运行 单核多半会让你正在看的程序全速...
同频率,双核的CPU比单核的速度快一倍?
是错的。同频率下，双核和单核的速度是一样的。双核只是在运行多任务（尤其是大型软件）时，比单核要快得多，因为有两个处理器分流。而单核要处理多任务时，频率为分配给几个任务，速度将减慢。因此，双核只会在多任务时比单核优胜，单任务时，没有任何优势。
双核CPU和单核的性能差别大不大?
同频率的话,处理单任务,单核和双核没区别 双核就是强在多任务处理上 那肯定是功率要大些,费电些了,不过你没必要在这个问题上纠缠的,肯定还是买双核,现实应用中不少情况都要用到双核,而且也是主流,用起来资源上肯定会方便很多。我是一楼,补充了下哈哈 ...
同样处理频率双核的CPU比单核优胜的地方在哪里
这么说 通常2大于1是肯定的 但也不是绝对的 CPU也一样 在单线程的软件里面高频单核CPU有着很大的优势 而双核却不能占到便宜 现在大多数程序都支持双核 那么双核就可以完全发挥出性能 现在最低也是双核CPU 单核的话 除非你要做下载机 否则 没必要用单核 ...
