为什么说"我这都是为了你好"是一种强盗逻辑？

Answer 1

因为你没有将对方当作有独立人格的人来看待，你抢走了对方自主的权力，这就是强盗的做法。

我这是为你好。这句话的潜台词意思是：我为你好，所以我是对的你是错的，我关心你，所以你得听我的，我在乎你，所以你得改你得回到我喜欢的状态。我这是为你好，你怎么就那么不领情呢，你也太自私了吧？我这是为你好，你怎么就不站在我的角度想一想，你也太绝情了吧？

我这是为你好，是几乎每个人都会说出口的话，其实，说出这句话来，是最自私的体现，无非想得是：我什么都对你什么都错。你没有权力对他人的生活指指点点，无论你的身份是什么。成长过程中，最容易说出我这是为你好这句话的便是父母。人应当尽孝，于情于理孝顺都没错，只是让我感到惶恐的是，世上有太多人，拿孝顺来作为道德绑架的第一步。

我庆幸时代的发展，让越来越多人尊重人格的独立，父母将子女拉扯到自然是无私的是伟大的是感动的，但永远不要把情感和人格做概念偷换。即便是父母，也不可以擅自为子女做决定，更不可以插手他们的人生，侵犯他们的隐私。

打着我这是为你好的父母们，你们确定你们有过站在孩子们的角度考虑过吗？在从未试图尊重他所喜欢的他所讨厌的一切时，便将你们所认知的好与坏、你们所认定的对与错、你们所喜欢与讨厌的强加给他们，真的是为了他们好吗？

这种道德绑架会从学生时代衍生到很久以后，“我这是为你好，所以你得学这个专业”、“我这是为你好，所以你不可以从事这个行业”、“我这是为你好，所以你必须要回到家乡工作”、“我这是为你好，所以你要和我给你相亲的那个人结婚”。

人总是爱将自己的感受强加于他人，愿所有父母在强调「我这是为你好」时，能为子女们想一想，他们听从了你们的决定，是否真的会幸福？我永远尊重人格二字，无关年龄，无关身份，更无关地位。

Answer 2

关于这个问题，网上说的最多的就是“道德绑架”。
甚至有时亲人的“为你好”都有可能只是他们眼中所谓的“好”。
世界上最自私的话莫过于——
「我这是为你好。」
这句话的潜台词意思是：「我为你好，所以我是对的你是错的，我关心你，所以你得听我的，我在乎你，所以你得改你得回到我喜欢的状态。我这是为你好，你怎么就那么不领情呢，你也太自私了吧？我这是为你好，你怎么就不站在我的角度想一想，你也太绝情了吧？」
「我这是为你好」，是几乎每个人都会说出口的话，其实，说出这句话来，是最自私的体现，无非想得是：我什么都对你什么都错。
你没有权力对他人的生活指指点点，无论你的身份是什么。

成长过程中，最容易说出「我这是为你好」这句话的便是父母。
人应当尽孝，于情于理孝顺都没错，只是让我感到惶恐的是，世上有太多人，拿「孝顺」来作为道德绑架的第一步。
我庆幸时代的发展，让越来越多人尊重人格的独立，父母将子女拉扯到自然是无私的是伟大的是感动的，但永远不要把情感和人格做概念偷换。即便是父母，也不可以擅自为子女做决定，更不可以插手他们的人生，侵犯他们的隐私。
小时候的我们，娱乐设施缺乏，情感无处宣泄，日记成为最好的倾诉方式，被父母偷看日记成为大多数80后、90后的共有回忆之一。
我至今记得一名老师在讲台上慷慨激昂道：「你父母含辛茹苦把你拉扯大，看你日记怎么了！就应该看你日记！他们想要了解你关心你的苦心你懂吗？他们这是为你好啊！」
我一直都想对那位老师说：尊敬的老师，您是否对得起您「老师」的称号？人之所以为人，是拥有人维护自己隐私的权力，没有谁可以打着「为你好」的称谓去侵犯他人隐私与人权，这样做，违法道德 ，也违法法律。我已成年六年，无论年龄增长到哪一步，我都会站在孩子那一边。
打着「我这是为你好」的父母们，你们确定你们有过站在孩子们的角度考虑过吗？在从未试图尊重他所喜欢的他所讨厌的一切时，便将你们所认知的「好」与「坏」、你们所认定的「对」与「错」、你们所「喜欢」与「讨厌」的强加给他们，真的是「为了他们好」吗？
这种道德绑架会从学生时代衍生到很久以后，「我这是为你好，所以你得学这个专业」、「我这是为你好，所以你不可以从事这个行业」、「我这是为你好，所以你必须要回到家乡工作」、「我这是为你好，所以你要和我给你相亲的那个人结婚」……
人总是爱将自己的感受强加于他人，愿所有父母在强调「我这是为你好」时，能为子女们想一想，他们听从了你们的决定，是否真的会幸福？
我永远尊重「人格」二字，无关年龄，无关身份，更无关地位。

在恋爱中，更是容易出现「我这是为你好」这句话。
《奇葩说》有一期论题是，「伴侣该不该看对方手机」。两个人在一起，是互相没信任到什么地步了才需要做出看对方手机这种事才能获取信任感？
即便是情侣，也需要尊重对方的喜好、隐私与独立生活，热恋时的情浓会让两人如胶如漆，但在趋于平淡后，总自私地站在自己角度去想，终归会有摩擦，甚至断裂。
我曾这样形容过我理想的爱情——
「我理想中的爱情是两个人共处一室，背对背而坐，我抱着电脑看战争片，她捧着一本爱情小说，互不评价，夜深了，她去她的闺蜜茶会，我去我的哥们聚会，互不干扰，但……我们的内心永远连在一块，相互感受得到对方的温热。
我是我，你是你，我们是独立的个体，但彼此关心与相爱。」
我见过身边太多情侣的争吵都是源于相互的无法理解以及过于干涉对方的个人生活。相爱是一件很微妙的事情，两个人在一起，当然会有至少一部分是相似的，或者至少某一个观念是达成共识的，所以才会愿意你侬我侬。
相爱中的两个人当然要一起旅行看风景看潮起潮落，也要一起购物体验生活中的每个细节，更要一起去对方爱去的餐厅、看对方爱看的书与电影、听对方爱听的歌。若真正相爱，他们无需说出「我这是为你好」这样的话，因为他们为互相所做的每一件事，都是为对方好。
为一个人好，从来不需逞口头之快。
有时候，连友情，都可以出现「我这是为你好」这种话。
比起父母和恋人这种更为亲密和敏感的关系来，真正高质量的友谊，更应相互独立。对于父母，我们自然是有亏欠，对于恋人，我们或许会互相陪伴一辈子，这两种关系亲密到无法割舍，所以，或多或少，双方都有一些「我这是为你好」的资格，因为也许真会发生「当局者迷旁观者清」的事件。
友情是绝不可以说出「我这是为你好」这种话。好的友情，是陪伴，是理解，是支持，是朋友犯错时不用顾忌时指出，是朋友失落时随时出现给予安慰，是朋友开心时陪他一起开怀大笑，但无论如何，不能说出「我这是为你好」。
「我这是为你好」的潜台词前面说得很清楚了，无非代表着「你错了我对了听我的」，大多数友情，朋友双方都是同等年龄同等阶层的，思想境界也是相近，身为朋友，并没有权利说出这类话来。即便，你是比他成熟比他高阶层的朋友，你也不可强势说出「我这是为你好，你听我的准没错」这样的话，友谊是最平等的一种关系，这类话是破碎关系的开始。
《欢乐颂》里有一集安迪指出邱莹莹看毒鸡汤成功学书籍是不对的，邱盈盈大发脾气与安迪大吵一架，认为安迪不尊重人。事实上，安迪从没说出「我这是为你好」这种话，只是从客观角度分析利弊得失，只是情商不高的邱莹莹误解了安迪的意思。
我们并没有权限插手身边人的喜好憎恶，连安迪如此客观的分析都会使人觉得被侮辱，若是她再加上一句「我这是为你好，我比你聪明比你资历高，所以你得听我的」，后果大家都知道，会更糟糕。
去年，我给大学的好朋友写了篇文章，文中我写——
「我想最好的友谊就是如此吧，最糟糕的时期相识，最茫然的时候一起放肆，最认真的时光一起奋斗，一起共享过青春末期所有的失落、放纵、坚持与努力。我们再看见对方狼狈、负面、失落的一面后，反而没有疏远，而是第一时间想给予安慰，再褪去所有伪装和光鲜后，还能如此实属不易。」
最好的友谊，就是如此啊，互相尊重，互相独立，彼此关心，彼此帮助，但绝不会私自插手对方的决定。
我们的生活中从不缺乏道德绑架和双重标准。
世界上最自私的话莫过于「我这是为你好」。无论是亲情、爱情还是友情，都不应该用「我这是为你好」来做道德绑架，更不应该设立双重标准。
任何人都不是谁的附属品。请牢记，无论何时何地，若你真是为了对方好，请用实际行动证明，不要再说出这句自私的「我这是为你好」。

Answer 3

因为“我这都是为你好”此话用难以辩驳的良好初衷绑架了作为独立思考个体的决定权，同时即便产生了不良的结果也令人无法拒绝，作为事件主人公而言确实是被绑架了的一种强盗逻辑

Answer 4

首先，这是一个辩证思维，请问说这句话的人怎么知道这就是为你好呢？
如果你的天赋是画画，对方觉得学医更好，以“都是为了你好”而逼迫你放弃绘画从事医学，你还会觉得对方有道理么？
说白了，“我这都是为了你好”只是对方的主观臆断并且强加在你身上的，并不具有事实辩证。
再来，强盗逻辑是什么？
强盗逻辑，是指以唯我独尊的思维方式为前提而作出的极度不平等、强词夺理、蛮不讲理的逻辑推断。大部分强盗逻辑都是非形式逻辑谬误。

而“我这都是为了你好”这句话，就符合了以自我思维方式为前提的逻辑腿断，并且这句话驾着道德的制高点，试图简单粗暴地抹杀你个人意愿，抢劫你的决定甚至未来，这不是强盗逻辑是什么？

Answer 5

因为你没有把对方当做己有独立人格的人来看待你抢走了对方独立自主的权利，这种做法就是强盗的做法，一般人都会从自己的角度去考虑问题，很少会考虑别人，从别人的角度出发，所以我这都是为了你好，是一种强盗的逻辑