日本核事故会对今后核电发展有何影响

Answer 1

个人认为，这次核事故短期内会使核电发展放缓，但不会影响核电的长期发展。
短期内（不超过3年），需要一定的时间来消化这次事故带来的影响，民众需要一定时间稳定情绪；政府需要一定时间进行核设施的安全检查、评估；企业需要一定时间进行自查，并配合政府的检查。最主要的是，国际社会需要对这次核事故做出一个有说服力的评估，我想这个评估对核电今后的发展影响比较大，但可以预见，这次核事故的后果不会超过切尔诺贝利核事故。
从长远看，煤炭、天然气、石油等化石能源逐渐减少，价格不断上涨；污染物减排的要求原来越严格；减少温室气体（CO2）排放越来越受关注。这些因素都越来越限制火电的发展，而风电、太阳能、生物质发电、地热、潮汐能等清洁能源都有其无法避免的缺陷。核电是技术成熟、经济的清洁能源，在这种情况下，核电就成为首选是很合理的选择。
核电饱受诟病的是其安全性，其实，核电是足够安全的。但是，由于核事故的后果是核泄漏，其影响范围较广泛，关系到很多人的切身安全，所以对核电安全性的关注就被放大了，而且对核事故后果的关注也被放大了。
客观地说，这次日本核事故的发生也是很无奈的，先是9.0级史上第4大的地震，接踵而至的是10几米高的海啸，这种情况下绝大部分设施都难以幸存。而实际上，地震发生后如果没有海啸，这次核事故是不会发展到现在这种程度的，这也从侧面反映了核电是具有足够的安全性的。对于切尔诺贝利核事故，按照现在的核电站的设计理念，是不会发生与之类似的事故的。单从技术上讲，现在的核电技术能够保障核电的足够安全。
但是也得看到，技术上可以保障核电的安全，人的方面就不一定能保障了。比如说，我们国家现在的核电发展简直到了疯狂的地步，一个很严重的隐患就是人的问题。在工程设计、制造、建造、运行等等方面都缺乏人，很多人的培养都是速成式；而且，政府在核安全监管方面也缺人。
除了人以外，核电安全文化不普及（甚至可以说没多少人理解），管理跟不上等等，这些都给我国的核电埋下了严重的安全隐患。
所以说，日本这次核事故对我国核电的影响也有好的方面，让我们放慢飞奔的脚步，慢慢的好好思考一下核电该怎么发展，防患于未然。

Answer 2

结实

Answer 3

好的方面，国家会更重视核与辐射安全、环境问题，从而在该方面的人财物力投入加大；
坏的方面：面临保守派的质疑，很可能延缓核电的发展。例如：有专家统计：苏联切尔诺贝利核电站事故是世界的核能及核技术应用延缓10——30年

Answer 4

根据我国惯例，一般公司内部发生因设备缺陷造成的事故，会有优化改造。但公司外发生的因设备缺陷造成的事故，公司内部最多只是学习调研罢了，并不会有更深层的设备改造。像这次福岛核事故，政府会让专家对我国核电站评估，即使专家给出改造建议，也会因为费用代价过高而搁浅。现在中国核专家认为中国核电站技术高于日本，且不会发生巨大地震和海啸，所以日本核事故对我国核电发展最多只是心里影响，政府面临国际节能减排压力，还会大力发展核电。

Answer 5

欧洲的绿党肯定会要求停止核电站的延寿！发展中的核电。势头会减缓！民众对核电厂会有疑虑