劳荣枝庭审时坚称没有杀人故意？

Answer 1

是的，12月22日上午9点，劳荣枝涉嫌犯故意杀人、绑架、抢劫等罪一案进入庭审第二天。庭审中，劳荣枝继续坚称自己没有杀人故意，是被男友法子英胁迫作案，但对于在合肥杀害小木匠陆某明中是否提前购买冰箱等细节表示“记不清了” 。

在庭审中，公诉机关继续向法庭提交了大量证据，指控被告人劳荣枝与法子英（另案处理）在安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架及故意杀人犯罪。并指出劳荣枝在法子英杀害陆某明之前，前往旧货市场购买冰箱用于存放尸体，冰柜售卖人员与搬运工的证人证词也证明劳荣枝提前购买冰柜的事实。

但劳荣枝在庭上辩称，时隔20多年，自己已经不记得购买冰柜的过程，在法子英杀害陆某明过程中自己处于极度恐惧之中，只能听从于法子英帮忙推动装有尸体的冰柜。在举证质证环节，劳荣枝始终坚持表示自己没有杀人故意，而是受法子英身体以及精神上的双重控制，被迫参与作案过程。

扩展资料

“小木匠”妻子当庭怒问劳荣枝：

对于劳荣枝一再否认对杀害“小木匠”知情的举动，庭审中的陆中明妻子朱大红情绪几近崩溃。在发表质证意见时朱大红哭着质问劳荣枝：“20年里，我的苦千言万语都说不清楚。‘小木匠’和你没有债务也没有纠纷，你们残忍地杀害他。我就想问问，你的心是肉长的吗？”

在21日的庭审中，朱大红的代理律师刘静洁表示，陆中明的遇害改变了一家人的命运，20多年里，朱大红一家不仅生活困难，心理上也受到了极大的伤害。因此，综合陆中明的丧葬费、孩子抚养费等相关费用，共计要求赔偿135万元。此外，对于劳荣枝称受胁迫的辩解，不予认同。

参考资料来源：央广网-劳荣枝案庭审第二天：坚称没有杀人故意，关键细节“记不清了”

Answer 2

12月21日上午，劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫一案在南昌市中级人民法院开庭审理。劳荣枝本人出席庭审，对罪名不认可，表示其未与法子英合谋，不是自己本意，自己也是受害者。法庭上，劳荣枝多次向被害人家属道歉。
21日，劳荣枝案刑事部分审理到了法庭调查的举证质证环节，下午5点，审判长宣布休庭。案件刑事部分及合肥被害人小木匠之妻朱大红提起的刑事附带民事部分将于今日（22日）继续审理
庭审中，公诉人举证时表示劳荣枝参与用铁丝捆绑刘某夫妻二人。劳荣枝予以否认，并表示“我不会捆绑女性，女性是弱者”。愿赔偿但仅有积蓄3万元