几款游戏的操作难度有多大差异,星际1的操作是不是很恐怖

如题所述

如同星际这些游戏很考验操作的。

第一点,RTS和ARPG类游戏都有两种操作,一种是宏操作,一种是微操作。宏操作推进你的游戏进程和方向,微操作改变你的游戏效果和体验。下面来细说一下:

于LOL和DOTA这两个游戏模式,我们可以简单的划分一下宏操作和微操作:宏操作就是最基本的控制,例如移动,攻击,放技能,用物品,购买东西这些内
容。微操作就是除去这些之外的所有操作。如果你连宏操作都不知道怎么进行,你就根本无法正常的进行游戏(例如开局你不会移动你就出不了家门);如果你不掌
握微操作,游戏你是可以正常玩,但是效率会非常低下(例如补刀,这就是一种微操作,因为和简单的攻击动作不同,你需要控制攻击的时机;甚至与队友打字沟
通,这都是属于微操作的范畴)。

下面说说RTS游戏里的情况。举例星际1来说(自己最熟,大家应该也都玩过),开局让农民去采矿,然后造
建筑,生产军队,让军队去进攻,这些都是属于宏操作,也就是一个正常的玩法下应有的一系列动作。然后微操作,是细化这些宏操作的效果,让这些宏操作产生的
利益更高。例如开局4农民去采矿大家都会,但是4农民如何快速的分到4个矿上一起开采,就不是每个玩家都能做到的了,这就是一个基本的微操作,掌握这个微
操作技巧的玩家会比不掌握的玩家前期多出8-24块水晶的经济,也会细微的影响后续的一些战斗变化,在此就不赘述了。总之,微操作影响的不是总体进程,而
是一些特定环节的细节效果,当然了,这种细节效果在水平接近的对抗中可能成为决定胜负的因素,但是可能性很低。微操作的重要性远不及宏操作大。

第二点,宏操作和微操作是如何产生的?这是一个很有价值的问题,也是电子竞技游戏之所以能够具有内涵和对抗性的根本。
宏操作的产生和发展,可以归结为“战术战略的规划”。也就是说,这些宏操作是玩家在游戏之外就已经准备好的东西,在实战中,只要执行就可以了,因此,可以归纳为“脑力劳动”。

操作的产生和发展,可以理解为“执行过程的完美化”。意即,在玩家执行宏操作的过程中(执行本身不具有难度)发现了可以让自己处理的更好的一些方式,并且
研究出了更好的具体操作方法。举例来说,星际1当中人族有一个初期战术叫做“SK推进”,这个战术(注意是战术而不是战略)的制定就是游戏外可以完成的,
它的内容是“2农民6机枪兵1坦克在尽量早的时间点出门对神族进行压制“。我们先假设这个时间点是3分30秒,那么很显然,如果我们能提前这个时间点到3
分15秒,那么肯定压制效果会更好。所以如何把3分30秒变成3分15秒,就是微操作的意义所在了。例如开局分农民采矿足够快,建筑顺序更加合理,位置更
精确,探路更有效率等等这一切,都是微操作的体现。而这些微操作是在玩家大量的实战过程中逐渐总结出来的,因此上边第一段也说过了,在水平相当的对抗中,
这些微操作的含金量被大大提高了。
下面说DOTA和LOL,这两个游戏的宏操作基本上都是游戏外制定完毕的,游戏内的宏操作,玩家之间差异
很难体现,主要体现差异的都集中在微操作上,例如DOTA的吃树绕树林逃生、LOL里的草丛卡视野埋伏等等,无不影响着游戏整体的走势。这种操作的产生也
是经过玩家不断的实战探寻得来的。

我们可以总结得知,宏操作的执行是来源于”战略战术设计“,而微操作的出现是来源于想要”更有效率的获得区域性优势“。

第三点,宏操作和微操作分别有什么价值?

这一点我想举例来说明。


景1:游戏为LOL,琴女1v1剑圣,琴女辅助装4个,14级,剑圣物理装6个,18级,野外单挑。结果想必没有什么悬念,琴女打不过剑圣,如果你是琴女
的队友,想必你不会去怪罪这个琴女”微操作“不行,你可能更会说的是”你有病吧去找剑圣单挑?”这个场景的分析也很简单,琴女在这种条件下去单挑一个剑圣
这种宏操作就是不理智的,所以无论琴女使用多么精妙的微操作,结局也不会有什么改变。

场景2:游戏为星际1,游戏时间为10分钟,
人族1v1虫族,双方各有2片矿,尚未发生大规模交战冲突。人族使用机枪兵+喷火兵+护士的部队组合,虫族使用小狗+地刺的部队组合,双方战斗一触即发。
从开战到另一方打出GG,或许只需要10秒,而这10秒内,微操作的重要性高过了宏操作,两位玩家都会把全部精力放到这一场战斗上来,尽力做好微操作,击
败对手的主力部队而取胜。在宏观条件均等的时候,微操作的价值才被放大,也才更有意义。
宏操作的价值在于规划,在DOTA和LOL里,我选择什么样的阵容,我期待什么样的团战,我准备怎么样来发育我队伍里的5个英雄,什么时候去打龙或者ROSHAN,这就是规划;在WAR3和星际里,我采取什么样的战术,我准备如何干扰对手,如何侦查和应变对手的战术,这也是规划。

微操作的价值在于完善,
在DOTA和LOL里,我如何和队友的技能配合,如何更合理的使用物品,如何塔下强杀敌方英雄,如何传送偷基地,这都是行动的完善方案。在WAR3和星际
里,我怎样才能用一队自杀机撞掉对手的3个航母,怎样用机枪兵去冲对手的地堡阵,怎样在敌方多个分矿处同时空投骚扰,这也是具体的操作方案。

第四点(直对主题),这几款游戏的操作难度有多大差异,星际1的操作是不是很恐怖?
首先,要明确的了解一点:操作仅仅是竞技内容的一小小部分而已,远远不是全部。操作难度的高低不能决定一款游戏的难度高低和竞技性强弱。

如果有人连这句话都不明白的话,那我只能说,围棋的操作比较简单,是不是围棋的难度比较低?


记得以前SKY(中国WAR3第一职业选手)在某个采访中说,国内玩家普遍存在一种“打星际的看不起打WAR3的,打WAR3的看不起打DOTA的,打
DOTA的看不起打LOL的”这种现象。在此我首先承认,这种现象是存在的,但并不是特别普遍,大家没必要拿来深究,我主要还是回答题主的问题。

操作差异绝对是有的,但是这种差异的来源可能和许多人理解的不同。(下文的“操作”单指“微操作”,除非有特殊说明)


际1的操作难度,确实很恐怖,我不细举例子了,篇幅太长了。但是这并不是因为这个游戏比WAR3难,而是因为星际1这个游戏比较老,游戏内设定非常不智
能,太多的事情需要手动去控制。当然了,能在这种艰苦条件下把这些不智能的设置都操控的很完美的选手,确实很厉害,但这完全不能说明星际这个游戏比
WAR3高端。(至少不能凭这一点来认定)
根据我对星际多年的关注,我个人认为,星际争霸1作为一个RTS游戏,其最大的魅力是来源于战略战术的博弈,而非操作的华丽和场面的大气。也
就是说,真正成就星际争霸这款竞技游戏成功的因素,是宏操作,而不是微操作。只不过星际1的微操作难度确实比较高,技术性比较复杂,因而被玩家广为认识而
已。经常宣扬“星际1操作难度高,所以星际1很难很高端”的玩家,绝大多数是对星际1接触不深的玩家。(绝不含任何贬义,只是陈述观点)一个星际高手,只
用鼠标不用键盘也可以轻松虐杀一个普通玩家,根本不需要在操作上压制你。

韩国星际1的前职业选手(随着韩国职业联赛的结束,星际1真的退出了游戏历史舞台),平均的EAPM(指的是APM中的有效操作)可达到100-180,而总APM甚至可高达500-600(例如nada、midas和xellos)。这个数据可以说明,星际争霸1的操作难度确实比较高,差不多可以称得上是恐怖。

下面说LOL、DOTA、WAR3、星际的操作差异。

LOL和DOTA叫做MOBA游戏,WAR3和星际是RTS游戏,首先来这几款游戏的操作在一定层面上来说,不太具有可比性,因为前两者和后两者不是一种类型的游戏。我们勉强可以把它们分为两组来比较,WAR3和星际一组,DOTA和LOL一组。

WAR3和星际,刚才说过了,由于游戏年代和设定的问题,星际的总体操作难度要稍微高出一点。主要是由于星际里的操作量太大,高于WAR3,其实难度来说二者是差不了多少的。有人说WAR3的兵血多不容易死,操控起来也容易,这个说法不是很合理。星际里兵血确实少,但是你看那四五队一起往前冲的小狗,死两条难道你很心疼?

重点说说DOTA和LOL的操作差异。
首先我的观点,DOTA的操作量和操作复杂程度方面比LOL高,难度方面二者无异。
原因如下:
1.DOTA里可使用的物品远远多于LOL。
2.DOTA的地图比LOL地图略微复杂一些。
3.DOTA里英雄的技能比LOL略微多一些。
4.DOTA跟LOL的游戏侧重点有差异。
前边三条很好理解,不用多说,我关键说说第四点。
虽然都是团队游戏,但是由于地图和游戏设计的差异非常大,这两款游戏的玩法根本就是不相同的。LOL侧重的是战术设计和执行,而DOTA侧重的是破坏和压制对手。这完全是两种战略。


职业比赛的角度来看,LOL里gank的发生率低,而DOTA非常高;LOL的团战极其重要,而DOTA甚至可以一局下来都不发生一次5v5的团战。这些
现象都表明,这两个游戏的取胜策略是不相同的。在LOL的对局里,我们最关注的是双方团队经济的优劣,而在DOTA里,我们更需要的是干扰对方的发展。思
路上有明显的差异。

结语:本来是一个关注”操作“的话题,让我杂七杂八的扯到了许多其他。主要是因为很多玩家都普
遍认识到“操作”的差异,仅仅是因为“操作”是一个比较直观的因素。而我希望表达的是:我们应当发掘游戏内在的更多元素,这样才能更好的体会游戏的乐趣。
我们不是职业玩家,游戏仅供娱乐,但是认知的差异,导致了许多本该娱乐的内容变成了空泛的口水战,这让一个热爱游戏的玩家感到些许寒心。不管你是玩
WAR3也好,星际也罢,或者是DOTA、LOL这都不重要,我们尊重他人的选择,玩好自己的,找到自己的乐趣才是关键。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-02-06
星际系列,魔兽系列,都需要很恐怖的操作,谁较人家是即时战略游戏呢,是即时战略的游戏不许需要恐怖的操作,要不然比赛起来就是输。
第2个回答  2015-02-06
星际的操作都更恐怖

几款游戏的操作难度有多大差异,星际1的操作是不是很恐怖
握微操作,游戏你是可以正常玩,但是效率会非常低下(例如补刀,这就是一种微操作,因为和简单的攻击动作不同,你需要控制攻击的时机;甚至与队友打字沟通,这都是属于微操作的范畴)。下面说说RTS游戏里的情况。举例星际1来说(自己最熟,大家应该也都玩过),开局让农民去采矿,然后造建筑,生产军队,让军队去进攻,这些都是...

星际1和星际2到底哪个好
星际一的平衡度要比星际2更好,但是操作起来难度还是比较高的,不是很容易上手。但是星际2的战役剧情以及合作任务,比星际一更加好玩,因为游戏本身更加完善了,而且画面质量更好。上手难度也相对降低了,操作难度也下来了。星际1的ai很让人抓狂,尤其是星灵的龙骑士,当一个被攻击的时候,其它龙骑士会...

星际争霸1和2有啥区别?仅仅是剧情战役不一样吗?
在探讨星际争霸1与2的区别时,我们不能只局限于剧情战役。游戏的难度、操作复杂度、语言界面、游戏模式、画面表现和影响范围都存在显著差异。首先,从游戏难度和操作复杂度来看,星际一对于新手玩家来说挑战较大。其复杂的战术和全英文界面要求玩家具备较高的学习和练习时间。相比之下,星际二在操作上更为...

星际争霸1和2哪个更好玩?
回答:星际2,无论画面还是操作感都不是星际1能比的,不过缺点是配置要求过高,我玩星际1玩了3年,初中的时候,现在偶尔还玩玩剧情,感觉还是很不错的,想玩星际2不过家里机子带不起,另外星际2对战还要月卡,感觉稍微贵了点,不经常玩的话划不来

星际争霸1和星际争霸2哪款好玩?
星际2比起星际1难度更简单,而且就像楼上说的观赏性强,人v虫,看机枪怎么甩自爆,虫v神,看蟑螂怎么切开神族部队进行包夹,神v虫或者人,看精彩的心灵风暴,人v神则看看风骚的死神 但是星际2远没星际1成熟,因为其兵种的复杂性和多样性,游戏还在不断的成熟,从游戏才出来人族的统治,导致1.01 1....

竞技游戏中,LOL,DotA,魔兽争霸和星际争霸的操作难度有何差距
星际争霸操作难度最高,这是事实,而且还需要强大的意识,毕竟是操控一堆东西,其次是魔兽,魔兽由于单位比较少所以操作要相对低一些,不过意识不亚于甚至强于星际,每个单位都非常重要。。。之后要说Dota和101了,101平衡性很强,所以比起个人能力,更倾向于团队配合和意识,而Dota,我感觉个人能力要求更...

竞技游戏中,LOL,DotA,魔兽争霸和星际争霸的操作难度有何差距
难度来说自然而然的减小了许多。而星际争霸操控单位多于魔兽争霸,所以说星际争霸操作难度最高,其次是魔兽争霸。而对于DotA会有时控制多个单位,所以DotA操作难度比LOL高。LOL最多也就操控不多于3个的单位所以不需要什么操作,小学生都能玩的游戏你跟我说需要很高的操作性。。。

有谁能给我详细解释一下星际1和星际2的区别?
操作简化也更人性化了,但是宏机制导致对抗的节奏加快了,sc1多的是相持,sc2很容易被一波捅穿。操作简化未必难度降低,sc2那个聚团严重和ai的寻路都很恶心,而且节奏快得玩sc1的人开始会很不适应,玩个几十盘后就可以了。玩法上多数开局,战术思路,运营和暴兵节奏还是继承于sc1的,有sc1经验的人...

星际和魔兽哪个难度大
都感觉星际要难。星际跟魔兽比就是 星际兵血少,几下就挂了,所以要打赢就是要兵多钱多,战略性要大点,魔兽兵血长,不容易死,还有英雄,就是细微操作多点。这不是说星际不要操作,一般魔兽APM到200左右就很够用了,星际到300都感觉操作不过来。还有就是星际节奏快,血腥啊,观赏性大,经常是双方...

星际争霸究竟比魔兽争霸难度复杂度上高多少?
普遍认为星际是大兵团作战,战术意识高于微操作,而且地形影响战术策略的选择,虽然魔兽也具备以上特点,但被兵种与英雄技能的优势冲淡了许多。举个例子,同为1V1中等地图,星际扩张速度远比魔兽快,假设星际是人族德比,那么先期的侦查就差不多能分辨出前期的策略,是守家爆兵还是骚扰加攀科技。而魔兽中...

相似回答