1N4007硅管的导通压降为什么不是0.7V?

昨天调试一个板子的时候,发现串联了两个1N4007后电压才降低了0.5V,单独测一个二极管压降为0.25V。什么原因。请高手指教?输入电压0.9V
刚才做实验测了一下,回路电流越大,二极管压降就逐渐增大。PDF上有一个极限值,最大前向电压为1.1V,应该是指电流最大时1A所对应的压降。 电流越小,压降越小

电压跟流过二极管的电流有关系的,你电流太小所以电压才会只有0.25V。你可以做个试验,串个电流表,慢慢升高输入电压,测量二极管两端的电压,你看电流跟电压之间的变化就会明白,但不是一直成正比的喔 ,因为1N4007最大正向电流只有1A,最大正向压降也只有1伏多一点吧。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-03-21
1,使用二极管降压 是存在这个问题 一般降压在0.4伏左右,2,你的输入电压0.9伏本身偏低 也是个原因。
第2个回答  2011-03-21
根据电流,最大的0.7V
第3个回答  2020-07-29
看了1N4007的特性曲线,发觉它加小电压电流就上去和常讲的0.71V为超通电压的讲法不一样!
第4个回答  2011-03-21
你用的肯定不是IN4007,可能是另一种

1N4007硅管的导通压降为什么不是0.7V?
电压跟流过二极管的电流有关系的,你电流太小所以电压才会只有0.25V。你可以做个试验,串个电流表,慢慢升高输入电压,测量二极管两端的电压,你看电流跟电压之间的变化就会明白,但不是一直成正比的喔 ,因为1N4007最大正向电流只有1A,最大正向压降也只有1伏多一点吧。

IN4007二极管要多大的电流才能通过?
关键是电压不是电流。只要正向电压大于0.6伏就可以导通。如果电压足够大,不要说1.5毫安,就是0.5毫安也能通过。加一个足够大的电压然后用电阻限制电流就可以实现你的要求。

硅二极管的正向导通电压0.7V如果给他加上10V或20V电压二极管压降还是0...
是的,不论是多少负电压,硅二极管都只压降约0.7V.正偏加20V,30V电压不会烧坏,拿1N4007来说,它的正偏耐压为1000V,额定电流1000mA,一般二极管烧坏要么是正偏导通时工作电流太大,又或者反偏击穿电压到临界点时被击穿。如果你对其施加的反向截止电压高于二极管击穿电压,那么将损坏二极管 ...

二极管压降问题
一般说来,二级管导通压降0.7V的说法有几个限制条件:常温下,硅材料,导通电流mA量级。对于特殊应用,上述条件未必满足,0.7V这个说法就未必成立。例如,大正向电流时,一般指1A以上,导通压降就可能达到1V;而uA级导通电流时,导通压降可能只有0.45V。具体如何要根据电路参数和实际应用环境来确认,...

请高手指教有关二极管压降问题?
通常我们说二极管的压降是0.7V 是对硅管在饱和电流的情况下而言的,当流过二极管的电流不到饱和压降时,测试出来的压降是比0.7V要小一些,甚至要小很多的。你在充电时使用的充电电流一般只有几十毫安,所以尽管你串了两个二极管,但因为电流较小,所以在他们上面的电压降是达不到那么高的。

如何用In4007二极管当一个稳压管
1N4007是普通的硅整流二极管,单个的1N4007其正向压降在0.7V左右,并且较为额定。故,你可以使用一个1N4007正向连接作为一个0.7V左右的稳压管,两个1N4007串联起来稳压值在1.4V左右。

二极管in4007最大正向电压是多少,最大电流呢
二极管in4007最大正向电压是1V,最大电流1A

常用的1n4007整流桥功率多大的?13伏交流输入。220v伏交流输入呢?
首先纠正一下,1n4007不是整流桥,是硅整流二极管,4只可以组成一个全波整流桥。1n4007是反向耐压1000V,电流1A,导通压降大约0.7V。你就按最大1A计算,当13V交流输入时,通过整流理论上直流会达到18V,实际通过电容滤波后在16V左右,功率约为16W。如果用220V交流,通过整流滤波大概在280V左右,估算功率...

为什么说,5V的二极管(IN4007)的会压降1V,等于4V呢?
硅材料的二极管其正向压降是0.7伏!(多为NPN型!)锗材料的二极管其正向压降是0.3伏!(多为PNP型!)根据这个特性!将二极管正向串在电路里可做降压不限流阻件!其实际在路压降在1伏左右!

...in4007到底是硅管还是锗管,还是都有~还有它为什么能降压.
1、应该是1N4007。这是国外很多国家采用的半导体器件命名方法,1代表器件中有一个PN结,N代表材料,是N型硅半导体。4007是产品代号。2、上面说了,是硅管。3、二极管的工作原理就是利用外电场抵消PN结形成电势垒使电流通过,那个压降主要就是抵消电势垒产生的。(如果极性接反会增强电势垒,电流不会通过,...

相似回答