一双皮鞋970元，小明向爸爸借了500元，向妈妈借了500元。拿这些钱买了这一双皮鞋，剩下30元，
一双皮鞋970元，小明向爸爸借了500元，向妈妈借了500元。拿这些钱买了这一双皮鞋，剩下30元，还给爸爸十元，还给妈妈十元，留给自己十元，欠爸爸490元，欠妈妈490元，加上自己的十元，还有十元哪去了？
哦
跟着题算，当然会晕……
自己好好看看
就知道了……
小明向爸爸借了500元,向妈妈借了500元,买了一双鞋子用了970元,还剩30...
这一题可以用会计方法说出来首先小明分别向爸妈借500，就表明小明的负债（即小明的欠的钱）是：500+500=1000元而小明手中的现金是：500+500=1000元 两者分开算容易理清思路。小明买一双鞋970元，找回30。 无论怎么样 小明的钱一直没有变只是换了一种方式存在（把钱变成了鞋子）鞋子加上现金：9...
小明向爸爸借了500元,向妈妈借了500元,买了一双皮鞋970元,剩下30元...
这是一个概念换算，别被误导，这相当于是借了各500，然后花掉485，剩下15，加起来就是30.他的这种说话是不正确的，因为即使还了20元，最终的总价值也不应该就剩下手里的10元，所以490+490+10是不对的。应该是485+485+30就对了。通俗点说，就是他买鞋花了970，实际他欠父母各485，然后剩下...
小明向爸爸借了500元,向妈妈借了500元,买了一双皮鞋970元,剩下30元...
我来解答这道题首先买了皮鞋是970元，借了爸爸妈妈各500元，加起来是1000元，我们用1000-970等于30元。或者说用买皮鞋的970元加上30元就等于1000元也就是借爸爸妈妈的钱。
...小明向爸爸借了500元, 向妈妈借了500元, 买了双皮鞋用了970元...
向爸爸借了500块钱，向妈妈借了500块钱，一共是有1000块钱，买了双皮鞋用了970块钱，有1000-970=30块钱是对的 。
小明向爸爸借了500元,向妈妈借了500元,买了一双鞋970元,还剩30元,还爸...
首先我们要把借的钱和买皮鞋花掉的钱分开来算，借了爸爸妈妈各500元也就是1000元。买了皮鞋，是970元，还剩30元，那么970+30还是等于1000元？同时说还给了爸爸妈妈各十元，自己还剩十元，那么其中还有十元跑哪了？这种说法是一种混说法。用490+490等于980那么同时也等于给爸爸还了十元给妈妈，还了...
有一天,小明找爸爸借了500块,找妈妈借了500块,总共是1000块,然后买了一...
小明跟爸爸借了500块钱，又跟妈妈借了500块钱，一共一千，花了970买了一双鞋子，剩了30块钱？解：如果这个问题反过来做的话，自己就会留下的10元。因为他把10元已经投进去了。欠妈妈的490元＋欠爸爸的490元＋给妈妈的10元＋给爸爸的10元=1000元 这个问题的做法是逻辑误导你的，970块是皮鞋的...
小明向爸爸借了500,向妈妈借了500,买了双皮鞋用了970。剩下30元...
你被绕进去了。其实是这样的，小明欠爸爸490，欠妈妈490，共欠980元。正好等于皮鞋的价钱+小明手上剩余的钱=970+10=980元。
...小明向爸爸借了500元, 向妈妈借了500元, 买了双皮鞋用了970元...
借钱为入账：500+500=1000 花钱为出账：1000-970=30 还钱为出账：30-10-10=10 余额为正资产：10 欠款为负资产：-490-490=-980 资产：-980+10+970（鞋）=0 题目本身是个思维陷阱，解决的关键不是回答问题，而是找出问题本身的逻辑错误，把负资产和正资产相加，正是为了把人困在了自己的思维盲点...
小明向爸爸借了500, 向妈妈借了500, 买了双皮鞋用了970。 剩下30元...
得了，欠爸爸490，欠妈妈490，自己还有10块+970的皮鞋，490+490=10+970，这才是正确关系，欠别人的钱=你借的钱-你已经还的=你买东西花的钱+还了别人之后还剩的钱
急求解:小明向爸爸借了500,向妈妈借了500, 买了双皮鞋用了970。 剩...
有问题了，还十块钱这十块就不应该参加 计算了就是各借490加起来980减970剩 下十块，自己留下了，如果非按如题那样 倒过来算，970除以2就是花爸妈各485而 不是490差就差在这里了485还父母各10 块应该各加上十块，两个495共990加上 自己留的那十块，正好对了，...
