交谈中，在没有征求对方的情况下录音合法吗？

Question

比如：老板的承诺，坏人的威胁等。而这些录音可以作为法院的证据吗？

Answer 1

我国最高人民法院的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制的谈话录音不得作为民事诉讼中的证据使用。因此，就民事诉讼而言，这种录音证据就不具有合法性，不能采用。但是我国的刑事诉讼法律中没有这种规定，所以未经对方当事人同意的谈话录音就具有合法性，可以采用。在仲裁、公证、行政处罚和行政监察等活动中，具体采用证据的合法性标准也不完全相同。诚然，法律规定是可以修改的，证据合法性的内容也是可以改变的。

现行法律并没有规定录音工具必须是什么。如果你是民事纠纷，建议你先秘密录音，再告知对方你录音了，问对方是否同意，如果，对方碍于情势说可以吧，那么你的录音证据就合法了，否则就是不合法的。跟用什么录音工具没有关系。

Answer 2

只要不侵犯对方或第三人的合法权益、也不违反法律强制性规定的录音（比如不是在对方家中安放装置录取对方全家所有活动的声音，这侵犯了对方的隐私权），比如是在与对方商谈争议的事情的过程中录下双方的谈话，这种录音在民事诉讼中可以作为证据在法庭上使用，可以作为证据。

Answer 3

只要你是通过合法手段取得,并且没有疑点的录音.在程序上来说应当属于符合法律规定具有证明力的证据材料.
根据<最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定>第七十条第(三)项规定:"对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。"
因此,这些录音可以作为证据向法庭出示.
需要一个比较好的录音设备,不然对方提出疑义,需要做声音鉴定就比较麻烦了.

Answer 4

lawyerxuchf的意见对的。