打官司一审法官乱作为判我输了，二审我请了一个好律师，收集了一些新证据，现在二审法官让我调解，我怎么

Question

我怕不调解，她维护一审法院然后维持原判。同意又怕她坑我。我该怎么办

Answer 1

首先说明，我不是律师。律师没良心的多着呢！法官没有天良的更是不计其数。天下冤案如此多！二审大多数会维持原判。收集所有证据吧，打官司是有风险的，二审你要是能想得开就调解吧。不调解就只能上高院了。高院诉讼时效是两年，时间从你拿到中院判决书那一天算起。高院申诉与前两法院不同，在证据充足的条件下能反过来，实在不行，你在二审可省去律师，交点二审诉讼费直接上高院，上高院你就考虑找个好律师了，一方面他关系好，另一方面他真的能帮你，在中国，只有相信你父母，其他人嘛，看着办喽。在这里我没有替那些坏人们说话，你们拿砖头拍这个网页吧。最后，祝当事人好运！好运！

Answer 2

你可以同意调解，现在法院也讲究和谐社会，要尽量做调解工作，你同意调解就是支持法官工作。当然，调解条件不满意，你可以不同意，法院也要判决。建议你在调解中注意一个度的问题，条件基本满意就同意算了，但一定要求对方签订民事调解书的时候，直接履行，不要拖到以后解决。另外，在法院签订调解协议后仍可以反悔，但签订民事调解书后就不能反悔了。

Answer 3

那要看你这个案子一审法院从证据、程序上是否存在违法行为，你二审新收集的证据是否属于法律规定的二审“新证据”，如证据确凿可以坚持不同意调解。但是要你要看调解的条件可以接受吗，个人观点，相差不多可以考虑接受，诉讼毕竟耗时耗力。

Answer 4

先看看法官的调节意见，不用害怕，感觉调节方案能接受，就让法官出调解书，和判决有同样的效力，不能接受调节的，该判还得判。

Answer 5

关键是你自己对于调解方案是否满意，如果满意的话建议还是同意调解结案，省得继续为了这个事情继续花费精力和精神