谁有伊拉克战争的具体资料

Question

要有伤亡数据、过程

Answer 1

伊拉克战争已经结束多日了，回顾战争经过我们历历在目，战争虽然短暂，但值得我们借鉴的东西太多了。这次战争让中国军人和军事发烧友们的心情却久久难以平静，很多人感叹不要说让我们去打仗了，现在连战争也看不懂了。这实际上是数字化战争给我们在军事理论和思想上造成的隔代差距。
用传统的作战思想分析现代信息化战争，显然是处处看不懂。伊拉克战争中除了美军明白伊军的真正作战实力外，多数国家的军事分析与评论家仍然按照伊军的原有的静态编制分析战况、讲评战局，自然是美军越打看不懂战争进程的人越多。而实际情况是自从第一次海湾战争结束后，在国际社会的长期制裁下，伊军的作战实力就基本没有得到应有的恢复，到了九十年代末期，伊军除了从第三世界国家得到一些落后的武器装备配件外，较为先进的武器装备配件根本没有得到，致使军队和装备残缺不全根本无法作战，这也是为什么战场上只能看到少数T－55而看不到T－72坦克的原因所在。已进入信息化战争时代的美军对这些情报早已了如指掌，但其它国家还蒙在鼓里，这就是信息化战争思想与传统军事思想上存在的实力差距。此次美军对伊拉克的作战信息动员特点是侦察和情报收集具有开展的早、手段多、技术侦察与人力侦察相结合。伊军信息战也有出人意料的表现。
侦察和情报收集已经成为美军信息化新战法的重要(主要)支撑。现代化、数字化侦察装备是美军侦察手段的技术支持，对此我们需要正确、全面的理解其内涵：即美军在加强现代化技术侦察手段的同时，不仅没有放弃传统的人力侦察手段，而且使传统的侦察方式实现了现代化。近年来，不仅实现了侦察装备和信息传输设备的现代化和数字化(包括，诸如卫星，有人、无人侦察机，人力侦察装备等)，而且在整个作战指导上还将侦察和侦察过程纳入了作战体系，并贯穿于战前、战中、战后的全过程。具有发现——传递——处理——反映过程时间短、速度快的特点。 伊拉克战争中，伊军信息动员虽然不如美军那么全面还比较原始，但是其作法也给世界面目一新，至今还有众多的美英高官们对伊军新闻部长萨哈夫的表现念念不忘，使以声像为主的信息战上到更高的层次。对于萨哈夫的表现，一些军事家称他的作用相当于两个共和国卫队师，就连战争的发起人，美国总统小布什对萨哈夫的表现也赞不绝口，每当萨哈夫出面时小布什都放下手中工作观看，就连开国家安全会议时也是如此，边看边说“真是个天才”。甚至萨哈夫的几次虚假讲话使美军额外加强了防范，也使掌握了制信息权的美军几次想调整作战计划，并干扰了最高决策届对战局进程的看法，最终不得不出面澄清实事，把战场指挥权继续交由战场指挥官负责。可以讲在新闻欺骗上，萨哈夫确实是个天才，以致使多次让全世界观众信以为真，对战局起到一定作用。
这次伊拉克战争给全国人民上了一堂生动的国防教育课，无论是各级领导还是大中小学生都十分关心战况的进展情况，战争虽然结束了但是很多人的困惑并未了结。我军的侦察情报能力或者说是信息化作战能力，与高速发展的经济状况和不断提升的政治、外交、军事地位十分不相称，近几年的国际斗争显示，中国情报能力低下已严重危及国家利益与国防安全！个别国外军事评论家更是一针见血地指出：中国央视请来做伊拉克战事评论的一些嘉宾，其评论不能让人满意，如果是作为一个普通的业余军事爱好者或者是一名普通的军人或中下层军官这样说的话是可以理解的，但作为一名军事家，就反映出中国在现代军事理论和思想上的差距。在当今世界，各大国都对情报搜集、分析能力格外重视，而且是军事思想与装备技术越领先、越发达的国家，先进的侦察技术能力和制信息的越突出，越更加重视情报搜集特别是人工情报的搜集工作。
我们在进行信息化建设时应加强以下几个方面建设：一是树立信息化建设的核心是情报化建设的思想观念。二是培养在信息化战争中战斗员就是侦察情报员的意识，使作战单位与个体成为全局情报搜集与上报的终端，实现军事行动上的真正信息化。三是突破限制完成全军乃至地方有关部门的信息共享限制，使信息化真正成为作战能力的倍增器，成为有源之水，实际上在伊拉克战争中，我们有些情报部门早在几年前就掌握了伊军建设情况，但由于信息共享在我军还未普及，不能在需要时发挥应有的作用。四是加强平时或战前的侦察情报工作能力，为信息作战与决策制定正确方案与决心提供依据，平时要加强信息入库与积累，保证战时能调用。五是加强信息化设备硬件建设，完善信息的实时侦察与共享能力数字化建设。六是加强信息战后备力量建设，现代战争中打击的目标战略目标占多数，并且军民兼用，因此未来信息防御战中后备力量建设好坏影响较大。总之，我军应抓住信息化战争的核心部位大力发展卫星、空中、地面、水下的情报搜集与动员能力建设与信息战思想认识建设，才能赢得战争胜利。

Answer 2

全国各大网站伊拉克战争专题:
http://tech.sina.com.cn/other/2003-03-26/1749173966.shtml

包括:
东方网专题
http://news.eastday.com/epublish/gb/paper4/index.htm
新浪专题
http://news.sina.com.cn/iraq
人民网专题http://www.people.com.cn/GB/guoji/209/10482/index.html
凤凰网专题http://www.phoenixtv.com/home/zhuanti/xwshj/qtzzjb/index281.html
央视国际专题http://www.cctv.com/news/special/C10074/01/index.shtml

Answer 3

伊拉克战争已经结束多日了，回顾战争经过我们历历在目，战争虽然短暂，但值得我们借鉴的东西太多了。这次战争让中国军人和军事发烧友们的心情却久久难以平静，很多人感叹不要说让我们去打仗了，现在连战争也看不懂了。这实际上是数字化战争给我们在军事理论和思想上造成的隔代差距。
用传统的作战思想分析现代信息化战争，显然是处处看不懂。伊拉克战争中除了美军明白伊军的真正作战实力外，多数国家的军事分析与评论家仍然按照伊军的原有的静态编制分析战况、讲评战局，自然是美军越打看不懂战争进程的人越多。而实际情况是自从第一次海湾战争结束后，在国际社会的长期制裁下，伊军的作战实力就基本没有得到应有的恢复，到了九十年代末期，伊军除了从第三世界国家得到一些落后的武器装备配件外，较为先进的武器装备配件根本没有得到，致使军队和装备残缺不全根本无法作战，这也是为什么战场上只能看到少数T－55而看不到T－72坦克的原因所在。已进入信息化战争时代的美军对这些情报早已了如指掌，但其它国家还蒙在鼓里，这就是信息化战争思想与传统军事思想上存在的实力差距。此次美军对伊拉克的作战信息动员特点是侦察和情报收集具有开展的早、手段多、技术侦察与人力侦察相结合。伊军信息战也有出人意料的表现。
侦察和情报收集已经成为美军信息化新战法的重要(主要)支撑。现代化、数字化侦察装备是美军侦察手段的技术支持，对此我们需要正确、全面的理解其内涵：即美军在加强现代化技术侦察手段的同时，不仅没有放弃传统的人力侦察手段，而且使传统的侦察方式实现了现代化。近年来，不仅实现了侦察装备和信息传输设备的现代化和数字化(包括，诸如卫星，有人、无人侦察机，人力侦察装备等)，而且在整个作战指导上还将侦察和侦察过程纳入了作战体系，并贯穿于战前、战中、战后的全过程。具有发现——传递——处理——反映过程时间短、速度快的特点。 伊拉克战争中，伊军信息动员虽然不如美军那么全面还比较原始，但是其作法也给世界面目一新，至今还有众多的美英高官们对伊军新闻部长萨哈夫的表现念念不忘，使以声像为主的信息战上到更高的层次。对于萨哈夫的表现，一些军事家称他的作用相当于两个共和国卫队师，就连战争的发起人，美国总统小布什对萨哈夫的表现也赞不绝口，每当萨哈夫出面时小布什都放下手中工作观看，就连开国家安全会议时也是如此，边看边说“真是个天才”。甚至萨哈夫的几次虚假讲话使美军额外加强了防范，也使掌握了制信息权的美军几次想调整作战计划，并干扰了最高决策届对战局进程的看法，最终不得不出面澄清实事，把战场指挥权继续交由战场指挥官负责。可以讲在新闻欺骗上，萨哈夫确实是个天才，以致使多次让全世界观众信以为真，对战局起到一定作用。
这次伊拉克战争给全国人民上了一堂生动的国防教育课，无论是各级领导还是大中小学生都十分关心战况的进展情况，战争虽然结束了但是很多人的困惑并未了结。我军的侦察情报能力或者说是信息化作战能力，与高速发展的经济状况和不断提升的政治、外交、军事地位十分不相称，近几年的国际斗争显示，中国情报能力低下已严重危及国家利益与国防安全！个别国外军事评论家更是一针见血地指出：中国央视请来做伊拉克战事评论的一些嘉宾，其评论不能让人满意，如果是作为一个普通的业余军事爱好者或者是一名普通的军人或中下层军官这样说的话是可以理解的，但作为一名军事家，就反映出中国在现代军事理论和思想上的差距。在当今世界，各大国都对情报搜集、分析能力格外重视，而且是军事思想与装备技术越领先、越发达的国家，先进的侦察技术能力和制信息的越突出，越更加重视情报搜集特别是人工情报的搜集工作。
我们在进行信息化建设时应加强以下几个方面建设：一是树立信息化建设的核心是情报化建设的思想观念。二是培养在信息化战争中战斗员就是侦察情报员的意识，使作战单位与个体成为全局情报搜集与上报的终端，实现军事行动上的真正信息化。三是突破限制完成全军乃至地方有关部门的信息共享限制，使信息化真正成为作战能力的倍增器，成为有源之水，实际上在伊拉克战争中，我们有些情报部门早在几年前就掌握了伊军建设情况，但由于信息共享在我军还未普及，不能在需要时发挥应有的作用。四是加强平时或战前的侦察情报工作能力，为信息作战与决策制定正确方案与决心提供依据，平时要加强信息入库与积累，保证战时能调用。五是加强信息化设备硬件建设，完善信息的实时侦察与共享能力数字化建设。六是加强信息战后备力量建设，现代战争中打击的目标战略目标占多数，并且军民兼用，因此未来信息防御战中后备力量建设好坏影响较大。总之，我军应抓住信息化战争的核心部位大力发展卫星、空中、地面、水下的情报搜集与动员能力建设与信息战思想认识建设，才能赢得战争胜利。
包括:
东方网专题
http://news.eastday.com/epublish/gb/paper4/index.htm
新浪专题
http://news.sina.com.cn/iraq
人民网专题http://www.people.com.cn/GB/guoji/209/10482/index.html
凤凰网专题http://www.phoenixtv.com/home/zhuanti/xwshj/qtzzjb/index281.html
央视国际专题http://www.cctv.com/news/special/C10074/01/index.shtml

Answer 4

2003年3月20日，美英等国以伊位克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖主义为借口，绕开联合国安理会，公然单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。那么，是什么原因促使美国敢冒天下之大不韪，在国际社会多数国家的反对下去发动一场违背民意的侵略战争？

一、推行全球战略扩张的重要步骤冷战结束后，国际力量对比严重失衡，美国在军事、科技和经济等诸多领域拥有超群优势，成�ㄒ坏某�洞蠊��妨⒘艘晕�っ拦�匀ㄎ�苣勘甑墓�野踩�铰裕�窗匀ㄕ铰浴M�敝贫�巳�缶咛迥勘辏�次�っ拦�懊斯�陌踩�焕┱姑拦��茫辉谑澜缤平�朗矫裰鳌＠湔胶螅�拦�亩酝庹�呔褪俏�普?一个中心，三个基本点"展开的。美利用冷战后旧格局已被打破，新格局尚未确立这一"空前绝后"的"战略机遇期"，加紧全球战略扩张，企图按照自己的意愿建立单极世界。通过第一次海湾战争，美打击了伊拉克地区霸权主义，主导和控制了海湾地区的局势；通过北约东扩和科索沃战争，挤压了俄罗斯的战略空间。布什政府上台后，受共和党保守主义的影响，开始调整美国安全战备和对外政策，突出维护国家安全，将俄罗斯和中国作为潜在的战略竞争对手。"9·11"事件后，强硬的共和党新保守主义集团得势，布什政府将维护国内安全放在突出位置上，打击恐怖主义成了第一要务，将反恐与防扩结合起来，为此出台了"布什主义"，"先发制人"理论。"9·11"事件后，美以反恐怖为名，通过阿富汗战争实现了首次进驻中亚，增加了对南亚局势的影响力。这次对伊拉克战争，是美推行全球战略扩张的又一重要步骤，在布什的心目中，发动这场战争关系到美国的眼前和长远安全，关系到美国的世界霸权或准霸权地位。通过战争，不仅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克这个钉子，在伊斯兰世界建立维护美国利益的战略走廊；还可以通过控制欧亚大陆的核心地带，实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制这一箭双雕的作用。

二、基于地源政治的战略考虑美国《国家利益》季刊2002年秋刊登了麻省理工学院政治学博士乔治·理博伊等人写的一篇文章："应该根据各国对美国利益构成威胁的可能性来确定重点关注的国家。它们对美国安全构成威胁程度各不相同，威胁并不是单单来自一个潜在的‘匹敌的竞争对手'。在2001年9月11日前，这是对的。但是，由于美国的资源是有限的，政策制定者必须确定标准来决定哪些资源应该投入到哪些地方。"这实际是为美国政府构画了确定下一个目标的标准，即这个目标是否具有地缘政治的战略地位和战略价值，是否具有市场价值和资源价值，执掌这个地区（国家）的政权对美国威胁程度，其他国际主要力量是否具有控制这一地区（国家）的战略意图，以及美国是否有合适的时机和条件来消除这种威胁。众所周知，亚太地区是全球地缘战略力量最集中的区域，美国在亚太地区有着广泛而巨大的政治、经济、军事和安全利益。美历来认为，自己在中东有着十分重要的战略利益。2002年夏，美国防部向布什总统和国会提交的《国防报告》中，将中东列入美国重点保护的关键地区之一。"9·11"事件后，美国把铲除中东的原教旨主义温床、遏制恐怖主义威胁作为自己在中东追求的又一战略目标。随着布什政府以维护美国"唯一超级大国"地位为核心的国际安全战略的确立，中东地区在美对外战略中的地位进一步上升。伊拉克是地区大国，处于中东的中心地带，石油储量居世界第二，在中东的地缘政治经济中占据重要地位。在这个极具地缘政治经济意义的区域，铲除一大强烈反美的地区性强国，对美来说具有长远的战略利益，当然不会错过机会。美国有官员曾公开声称：伊拉克是美国在中东建立军事基地的最佳位置。

三、推进美式民主、价值观在世界范围内推进美式民主、价值观，一直是美国全球战略的重要组成部分。二战后，美成功地对纳粹德国和军国主义的日本进行了改造，并因此深受鼓舞。布什政府更是将推行美国民主、价值观作为他这届政府的一大根本国策，并写入了2002年9月发表的《美国国家安全战略》报告之中，布什本人对推行美式民主具有一种近乎宗教式的热情。开战之前，布什就宣称他的目的是要为中东地区树立一个"民主"的样板，进而向整个阿拉伯世界实行民主辐射，为建立一个美国治下的世界新秩序开辟道路。支持布什战争的国防部副部长沃尔福茨更是露骨地说："伊拉克战争是为了实现政权改变，一个民主、自由的伊拉克将为中东国家的人民树立一种典型，伊朗、叙利亚人民将从中得到启示，沙特等国也会为政权形式而不安，从而实行改革。这充分暴露了布什政府不惜一切代价发动战争的真实用意。

四、控制中东的石油伊拉克石油资源丰富，1993年已探明了石油储量达1120亿桶，仅次于沙特阿拉伯，居世界第二位，约占世界已探明总储量的10%，美政府官员从不讳言他们这一目的：控制伊拉克石油。白官鹰派代表人物之一的国防部助理国务卿沃尔弗维茨公开声称，对伊动武的主要目的就是为了石油。据《世界日报》报道，美国防部副部长沃尔福威茨在新加坡参加亚洲安全会议期间，在回答记者提问时表示："让我们简单地看这个问题，伊位克与朝鲜之间最大的区别在于经济资源，在这个问题上我们别无选择，伊拉克这个国家到处都是石油。"在接受《名利场》杂志采访时又讲道："由于美国政府官僚政治的原因，我们就把这一问题归结为：‘大规模杀伤性武器'"。另据《华盛顿邮报》报道：美为了控制伊拉克石油资源，国防部组成了由伊拉克前石油官员和美国公司的执行官参加的一个委员会，负责监督伊拉克油田管理和尽快出售伊拉克石油。这一事实说明，美国想一手垄断伊拉克石油的图谋已成为司马昭之心。

五、项庄舞剑，意在暗算欧洲这是欧洲经济界流传的一种观点，认为美发动战争的真正目的，在于通过控制伊拉克和中东地区石油的出海口，钳制欧洲的石油来源，削弱欧洲经济，震慑欧洲资本大量进入美国，从而打击欧元，甚至使其破产，以维护美元在国际金融体系的霸主地位。欧洲的经济规模和金融市场的规模与美国相当，如果未来不出现其他主要货币挑战美元地位的情况下，欧元的确可能与美元平分秋色。那么，欧元的挑战会给美国带来多大损失呢？有人进行了计算，美国的损失最高可达到2.5万亿美元，也就是说，美国人均1万美元左右。与伊拉克战争做比较，战争及战后经济重建所需费用，尽管各方的估计很不相同，但最高的估计是2000亿美元。这样看来，通过伊拉克战争打垮欧元，从成本效益的角度看，暗算欧元的动机确实可以成立的。但我认为现实的可能性比较小，尽管中东地区的石油储量大约占世界的70%，但其出口却是占世界石油交易的40%，中东之外的俄罗斯、墨西哥和委内瑞拉等都是石油大国，因此，即使欧洲一夜之间无法从中东进口石油，仍然可以从其他地区获得部分石油，不至于使自己的经济瘫痪。况且在自由经济条件下，管制世界石油贸易比根除毒品还难，即使欧洲无法从中东直接进口石油，它还可以通过提高油价的方式，轻易地让本来驶往其他地区的油船改驶欧洲。

此外，为小布什捞取政治资本，借伊拉克战争提高自己威望，以便能在2004年的总统大选中连任。同时，对伊位克开战可以从沙特阿拉伯撤军，由此解决美沙等国因基地组织而产生的主要裂痕，也无不是美国对伊动武的一个次要因素。