大家对德国元帅保卢斯的评价，经历我知道，我要你的客观评价

Answer 1

个人感觉，保卢斯元帅是一个悲情人物。
首先，就军事才能而言，他虽然不及大名鼎鼎的“沙漠之狐”隆美尔以及战术大师曼施坦因，但是他在人才济济的德军将领中也算是出类拔萃的，他所带领的第六集团军是当时德军最精锐的部队，再加上他在进攻波兰、法国以及苏德战争早期取得的成就，说明他治军有方，练兵有术，最起码基本功是很扎实的；
其次，我感觉这个人有点优柔寡断，过于依靠和信赖元首的判断力，自身缺乏一定的决断能力，对战机和时机的瞬间把握能力有多欠缺。在北非同样是遭受敌军优势兵力包围的隆美尔元帅就敢于怀疑希特勒的判断力，能在关键时候抓住战机，该抗命就抗命，适时反击，趁机突围。突围的话保卢斯应该会被革职，肯定不至于死，对当时的德军来说，保存主力将领是最最主要的。
再次，在当时被苏联红军合围的情况下，如果德国人突围，结果很可能会全军覆没，最多能回去几个将领，士兵和装备肯定要交代了，而且德军当时毫无战斗力，根本就不能对数倍于自己的敌人造成损失，再加上保卢斯大将当时身体不好，貌似患有胃痉挛什么的，这必然会影响到作战；如果德国人按兵不动，等待救援，那么最后的结局将会是德国人被严寒和饥饿活活折磨死。相比之下，投降的话貌似还能保住士兵们的生命，减少他们的精神上的痛苦，可以说在那种情况下是一个比较理智的选择，就这一点而言，在被合围的情况下，完全是理智的行为。
此外，德军没有突围，曼施坦因当时的错误判断也有很大的因素。曼施坦因致电保卢斯，说我会去救你们的，但是最后局势不利，保卢斯始终没有等来曼施坦因的救援，突围的时机也错过了，可以说这一点上，曼施坦因有一定的责任。
最后，保卢斯元帅也许是二战中唯一一位没有戴过元帅肩章的元帅了，这一点有点可悲。我对这个人的综合评价是，作战中规中矩，没有特别出彩的才能，但基本功比较扎实，而且比较理智和冷静，适合在一个优秀的统帅或高明的领导人手下做高级副手，执行具体战术，是一个优秀的军人，但不适合做政治家。

Answer 2

能够把生命放在第一位的高级将领中他是值得人们尊敬的一位，我记得他在给希特勒的最后电报里还在强调挽救残部生命，他是第六集团军的合格指挥官！作为参谋军官出生，性格偏向软弱也许是他的致命伤！

Answer 3

上面说的有问题，1、鲍卢斯抗命突围肯定死，这是由纳粹德国的政治决定的；2、即使抗命突围也不一定成功，曼施坦因援兵的接应时，他也是全力接应的，后来不成功说明苏军的包围极其严密，他固守还可能坚持待援，一突围很可能遭到苏军冲击而混乱，最少是全面溃败，能出去多少难说。3、等他确定增援来不了，他肯定想突围的，想而已......

Answer 4

从他前期做参谋时看，其实是很优秀的，他与古德里安，隆美尔都共过事，古德里安和隆美尔回忆录中给予高评价的都不是很多，而保卢斯在他们的回忆录中评价都不差。
有人现在说保卢斯其实斯大林格勒之前打得不错，基辅大包围等，殊不知保卢斯上任第六集团军司令时已经是41年底。之前第六集团军和波兰时其前身第十集团军司令一直是赖歇瑙，保卢斯只是他的参谋长，保卢斯很聪明但是不够果断，斯大林格勒被围初期不敢突围就能证明，后期想突围时已经没有条件了。赖歇瑙确实是纳粹党棍，心狠手辣，活到结束也应该死刑，但是其在集团军指挥领域在德军中无出其右（装甲集团军司令古德里安，霍特等不考虑，他的部队编制有不对装甲兵他控制也很得力）。他的集团军几乎一直是德军集团军中编制最大的，有希特勒信任他的因素，可是看看其他被希特勒信任的比如克鲁格和布施的表现，证明赖歇瑙值得信任，古德里安想换最高统帅部司令时也首先考虑赖歇瑙就是证明，虽然一个是他更容易被希特勒信任，但是肯定他能力强也是个重要因素，凯特尔更被信任，古德里安就是想改变其无能的状况，古德里安对克鲁格，克莱斯特评价很不好，还有很多不高，看人标准很高能被其看上就说明赖歇瑙的水平。
但是此时期，保卢斯一直是赖歇瑙的参谋长，所有提到这对组合的人都说性格差距巨大但是互补很好，能跟赖歇瑙这样又有能力有心狠手辣的上司完美融合，也证明其做参谋能力不虚。
42年蓝色行动保卢斯确实以B集团军群主力身份横扫平原半年之久，不过这段时期一直不像苏德战争初期那样成功的包围战，固然有苏军指挥进步的因素，可是那么长时间一次没有也说明其能力并无过于突出之处。
斯大林格勒被包围不怪他，但是不敢突围 显示其性格的软弱之处，如果是赖歇瑙，绝对会果敢突围。不过考虑到第六集团军的覆灭拯救了高加索的一整个A集团军群，不知道他自己有没有这种舍身成仁的决心，现在也查不到当时究竟有没有这种想法了。（感觉可能性很小，如果他真这么想肯定会报告上级，也就不会有顿河集团军群拼死救援了）
最后来说，就算他当时不突围是为大局着想，他作为集团军指挥官也没有绝对突出的地方，但是是一名非常优秀的参谋人员，这就是我对他的评价。