武松在没有上梁山之前,他仅仅只是杀过人的,但是没有杀过大官。他对官方的敌意没有到那种你死我活的地步,简单说就是对官方还抱有希望。可惜是他跑去血溅鸳鸯楼,之后官方对他做法,彻底让他寒心,对官方的敌意达到鼎峰,之前想要归顺朝廷的想法消失一干二净。
原因二是武松受鲁智深的影响,改变整个人行为作风。武松上梁山之后,他是跟在鲁智深的屁股后面,而鲁智深又是一个敢作敢为、正义感爆棚的人儿。鲁智深没有上梁山之前是在官方上班,相对来说对官方的腐朽无能看一清二楚,经常对武松说官方一些事儿,时间一久,武松心里也埋下官方不可靠,还是当好汉靠谱点。
鲁智深对宋江说:这满朝文武,俱是奸邪,蒙蔽圣聪,就比俺的直裰染做皂了,洗杀怎得干净?招安不济事。原因三是宋江一心为自己,武松看在鲁智深面子上留下来。
也许宋江受到武松的启发,就一心想要归顺官方,而这个时候武松已经明白过来,官方是不安好心,不会真正对他们好点,因此武松反对招安,可惜是宋江一意孤行,不听从武松、鲁智深的建议。本来武松是要离开的,不过他看到鲁智深还在,他想着有鲁智深地方,应该不会差到哪里去,他选择留下来。
等到征战方腊事情结束之后,武松真正明白跟随宋江是没有前途的,武松果断选择在六合寺出家当和尚,从此不问俗事。
总而言之,武松是从一开始相信官方,到之后经历多,对官方越来越失望。加之他好兄弟鲁智深的个人经历,更加让他相信官方不会真心对待他们,故而武松才会从同意招安变成不同意。
为什么武松上梁山后他反对招安了?
原因二是武松受鲁智深的影响,改变整个人行为作风。武松上梁山之后,他是跟在鲁智深的屁股后面,而鲁智深又是一个敢作敢为、正义感爆棚的人儿。鲁智深没有上梁山之前是在官方上班,相对来说对官方的腐朽无能看一清二楚,经常对武松说官方一些事儿,时间一久,武松心里也埋下官方不可靠,还是当好汉靠谱...
《水浒传》里武松先提出招安,因何后来又坚决不同意招安?
武松先提出招安,后来又坚决不同意招安,一是因为吴用叫他这么说的,二是武松舍不得梁山兄弟们。武松在鸳鸯楼上杀了张都监、张团练、蒋忠、张夫人、张家丫头仆人后,当夜越过城墙,从城濠边涉水走到对岸,再走小路,到了一座古庙,因打杀,再加一路狂奔,武松累得半死,便倒在庙里,就美美睡一觉。
为何武松第一个提出“招安”,又第一个反对“招安”?
还想回到以前的工作岗位;之后又第一个反对“招安”,是因为这个时候武松已经杀人无数,再也回不到从前了,“招安”就如同去向朝廷寻死一样,所以他是反对“招安”的。
武松为什么反对招安
因为,武松深刻地明白摆在他们面前的路只有两条:要么轰轰烈烈的革命而生,要么慷慨激昂的革命而死。包括招安在内的其他所有的路都只能是延续百姓苦难,让更多无辜殒命的妥协之路。只可惜武松的文字功底有限,对大脑中的认知无法形成缜密的理论体系,倘若他有圣手书生萧让那样的文笔和才华,说不定就会成长...
首先提出招安的是武松,为啥上梁山后他却反对招安
才知道了朝廷的黑暗,所以一直反对招安。首先,为什么武松会第一个提出招安,因为武松受过朝廷的恩惠,在自己打虎的时候,但是的衙门确实想要赏给武松钱财,但是武松想要谋取一个官职,所以没有要银子,而是要了一个官职,因此可以看出来,武松还是很希望自己能够当上一官半职的,也是认为在朝廷为官,才能够...
最先提出招安的武松,为什么后来却竭力反对招安?
二、林冲等人的遭遇,让武松认清了现实其实武松在刚去二龙山的时候,他对朝廷招安还是有一丝期待的,毕竟他想要正常的在阳光下生活,但林冲因为听闻招安一事,气到吐血,鲁智深的遭遇也让武松清楚的明白了,招安对当时的梁山绝不是一件好事,那个黑暗的朝廷已经不值得再信任了,所以武松后来坚决不同意招安...
首先提出招安的是武松,为啥上梁山后他却反对招安?
之所以武松会第一个想要招安,是因为当时武松并没有想要跟朝廷作对,对朝廷抱有希望,但是后来结识了林冲和鲁智深之后,知道了朝廷的黑暗,所以才知道了招安是一条不归路,因此上了梁山之后一直反对招安。毕竟武松一开始朝廷还是比较看重武松的,当时因为自己打虎的事情,还被官府任命为衙门的都头,算起来也是...
最早提出招安的武松,后来为什么会反对招安?
武松原本是因为重情义跟着宋江一同去招安,但有血性、坚守正义的他终究是看不惯宋朝廷的腐败,最终坚决反对招安。据史料记载,招安源于北宋末南宋初,那个时候的统治者为了更好地实现一统天下的目的,提出招安政策来劝导敌方、武装反抗者归顺朝廷,为朝廷的一统大业出谟划策。那个时候,受过文学熏染的武松内心...
...中的梁山好汉第一个提出招安的人是谁,之后又为何反对招安?
博得个好名声,之所以后来反对招安,是他觉得招安对他已经没有半点好处,还不如和宋江一起抗争到底。另一方面原因,就是上梁山以后宋江队伍已经壮大起来,足以对抗朝廷,让武松觉得朝廷不再是一座靠山,倒不如推翻它,自己也能和梁山好汉一起享受荣华富贵。这就是武松反对招安的原因。
最先提出招安的武松,为什么后来却竭力反对招安?
反倒要将他除之而后快,那这样的朝廷,他还能抱什么幻想?自那以后,武松对朝廷的态度,自然是绝望、痛恨,那么他反对招安,当然也就是情理之中的事了。这么看来,武松跟林冲其实是同一路人,两人起初都对朝廷抱有美好的幻想,在遭到朝廷的迫害之后都对朝廷绝望,继而都走上了逼上梁山的道路。