信用卡欠款被起诉 属于民事还是刑事

如题所述


信用卡欠款被起诉一般属于民事案件,但如果持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,属于恶意透支行为,构成信用卡诈骗罪,这就属于刑事案件了。进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。



【法律依据】




《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:



(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;



(二)有明确的被告;



(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;



(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。


温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2022-01-26
信用卡欠款被起诉一般属于民事案件,但如果持卡人以非法占有为目的,若是超过规定限额或者规定期限透支,并经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还,属于恶意透支行为的,构成信用卡诈骗罪,这就属于刑事案件了。
法律分析
信用卡欠款被起诉通常属于民事案件,只要持卡人不是以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并经发卡银行两次催收后超过3个月不归还,如果有以上行为属于恶意透支行为,可能会构成信用卡诈骗罪,案情性质会改变为刑事案件了。在众多借贷关系中,信用卡是兼具民事和刑事责任的一种,也就是说如果银行决定起诉,完全可以自主决定究竟是以民诉还是刑诉的名义。不过每位负债人需要清楚的是,银行作为债权方,也就是俗称的放贷方,和借款人之间产生的是基本的借贷关系,存在坏账和呆账可能,这种经济纠纷更多的是集中在民事层面,如果银行起诉,民诉的可能要比刑诉高很多。从构成信用卡刑诉的关键来看,无法集中在“非法占有”和“诈骗”这两个关键词上,如果说是有骗贷风险,比如虚假注册,冒用他人身份,盗用信用卡以及非法代还等,都可能会造成银行方的风控,为了维护自身的合法权益,银行方自然会做出反击。
法律依据
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百七十九条 人民法院受理小额诉讼案件后,发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的,裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条 有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;(二)使用虚假的经济合同的;(三)使用虚假的证明文件的;(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;(五)以其他方法诈骗贷款的。
相似回答